US Marines est le principal tir de Trump dans la guerre sur deux fronts

Historiquement, les États-Unis se préparaient à mener deux principaux conflits régionaux (KRK) en même temps, en comptant sur les possibilités du Corps des Marines dans le domaine des armes combinées. Focus a traduit l'article de l'ancien siège social du Laboratoire des Highlanders du Corps of Marine Corps Gary Anderson sur le rôle des Marines dans un conflit mondial potentiel.

Le terme «axe du mal», initialement introduit par le président George Bush en réponse aux attaques terroristes le 11 septembre 2001, a couvert des États hostiles qui parrainaient le terrorisme et cherchaient à créer des armes de destruction massive, à savoir l'Iran, l'Irak et la Corée du Nord. Bien sûr, ce n'est pas une organisation similaire au traité de Varsovie. Cependant, aujourd'hui, «l'axe» menace les États-Unis de guerre sur plusieurs fronts, que nous ne sommes pas prêts.

Le nouvel "axe du mal" se compose de la Chine, de l'Iran, de la Corée du Nord et de la Russie. American Intelligence suggère qu'il est prévu de coordonner toute attaque chinoise contre Taiwan, les Chinois de l'Est ou les Chinois du Sud avec des hostilités dans d'autres pays. Le candidat le plus probable est l'Iran. La Russie est occupée par d'autres cas et la Corée du Nord n'est pas encore prête à participer à un conflit régional majeur (KRK).

En 2019, les États-Unis étaient tout à fait capables de guerre sur deux fronts. La théorie devait remporter le théâtre principal des militaires (dans ce cas en Chine), pour garder des positions dans un théâtre mineur (dans ce cas, c'est l'Iran), puis gagner dans le deuxième conflit régional majeur. La clé de la stratégie des deux KRK était les Marines américains, qui avaient plusieurs avantages vitaux pour le deuxième KRK.

Plus tôt, les Marines avaient la capacité de répondre rapidement à l'anxiété aérée, ce qui a permis de transférer l'infanterie légère pendant vingt-quatre heures. En combinaison avec l'armée de l'infanterie légère (82e Airborne, 101st Air-Assault et 10th Mountain Division), ce contingent a dû servir de détachement de barrière qui interfère avec le passage de la ligne de départ ou des forces de blocage au bord de la zone de guerre.

La véritable contribution des Marines sera réalisée avec l'arrivée de l'unité d'expédition avec un petit mais puissant groupe d'armes combinées, achevées avec des véhicules blindés, des ingénieurs d'artillerie, d'aviation et d'assaut. Dans l'exemple de l'Iran, ce sera une unité MEU, constamment stationnée dans la région du Golfe / Océan Indien.

Le plein potentiel des armes combinées sous la forme d'une brigade expéditionnaire maritime (MPS) avec un ensemble complet de chars, d'artillerie, de combats aéronefs et ingénieurs d'assaut sera déployé. Dans l'affaire iranienne (le deuxième grand conflit régional) sera impliqué dans des députés situés sur l'île de Diego-Harcia dans l'océan Indien.

Au besoin, deux autres députés peuvent être ajoutés pour former une division complète / groupe aérien / groupe logistique ou des forces expéditionnaires de l'infanterie marine (MEF) de la taille du corps. Si nécessaire, MEF peut renforcer les divisions supplémentaires et un billet. C'est exactement ce qui s'est passé pendant le "Bouclier du désert", "Brown in the Desert" et "Iraki Freedom", mais il n'y a pas de telle opportunité.

De manière inexplicable, depuis 2019, le Marine Corps est passé d'un puissant groupe All-Military à une combinaison d'infanterie légère et d'artillerie côtière. Même si le Corps des Marines conservait des capacités de combat perdues à la suite d'accélération réduite et infructueuse de la construction de navires amphibies conclus par la Marine pour le Marine Corps, serait un coup de contrôle.

Ces abréviations ont été faites pour garantir que les Marines Corps pouvaient réaliser son concept mal réfléchi de la première chaîne insulaire axée sur la Chine. Dans le cadre du concept, le Corps achète des missiles anti-navires à utiliser dans les batailles dans "Blue Waters", qui ne se produisent probablement jamais. La plupart des experts navals et géopolitiques sont indignés par ce concept et la perte d'armes combinées qui suit.

Le récent rapport du Center for Naval Analysis (CNA) exprime son regret quant à la perte de capacité de combat des armes unies. Cela est particulièrement anxieux car l'AIIC est un centre analytique de recherche et développement financé à partir d'un budget fédéral conçu pour soutenir le Corps des Marines.

L'AIIC a été manifestement expulsée du processus de prise de décision, ainsi que des officiers supérieurs à la retraite qui conseillent généralement la direction actuelle ci-dessus. VarGeaming, qui est sous un nouveau concept, a minimisé le manque de soutien logistique et la viabilité de plates-formes telles que le navire de débarquement de classe moyenne.

Le MCCDC (Commandement des Marines), responsable du développement de futurs concepts opérationnels, n'a pas non plus participé à la planification de la planification du pouvoir. L'ancien commandant et son équipe, qui se sont empressés de développer le concept, ont été négligés ou délibérément ignorés la capacité du pays à combattre et à gagner dans deux principaux conflits régionaux.