MINUS 230 Installations de défense aérienne. Comme la Russie est privée de son potentiel pour protéger le ciel

Ces derniers mois, la Russie a subi des pertes sans précédent de défense aérienne. En les analysant, l'observateur militaire Alexander Kovalenko attire l'attention sur les conséquences agréables de ce processus pour l'Ukraine. La destruction planifiée de la défense aérienne russe: le balance fragile est rompue.

Lorsque les rapports quotidiens de l'état-major général des forces armées sont publiés sur la perte de troupes d'occupation russe (ROV), beaucoup font tout d'abord attention au nombre d'envahisseurs détruits, de chars, d'artillerie, laissant des postes non moins importants. Et l'un d'eux est l'avion, qui est difficile à compenser rapidement, et la production d'un nouveau est un processus lent et long.

Cette semaine, le ministère britannique de la Défense lors de la prochaine inspection du renseignement sur la situation en Ukraine a noté que les pertes du grand rayon d'action (C-400 / S-300) feront la taupe pour transférer ces complexes d'autres endroits, ainsi affaiblir la protection là-bas.

Par exemple, il est devenu connu de la destruction de trois SPR C-400 de départ dans la région de Luhansk, a reçu des rapports de pertes de P) dans la Crimée temporairement occupée et le 3 novembre, une confirmation documentaire de la destruction du KP russe 5H63C Le C-300PS dans la région de Zaporizhzhia a été publié.

Le ROV est en effet subi par de graves pertes dans les avions d'un grand rayon, étant donné que ces complexes ne sont pas situés près de la ligne des affrontements de combat, et souvent dans la zone arrière et même à l'arrière profond, si nous parlons, par exemple, le C-400 ZRK. Mais il n'est pas tout à fait correct de payer uniquement cet échelon, ignorant les complexes d'un petit et moyen rayon d'action.

Par exemple, ce sont les complexes du petit rayon d'action petit et moyen qui garantissent non seulement des objets aériens tels que l'aviation ou le missile, mais aussi de petite taille, qui ne peuvent pas être contrecarrés par les C-300 et le C-400. Ce sont les complexes de MRD et de SRD qui protègent les C-300 et le C-400 des frappes d'UAV, effectuant la fonction de couverture. Mais comme nous pouvons le voir, ils ne sont pas particulièrement possibles ces derniers temps.

Je me demande pourquoi? Perte de la défense aérienne russe. Au cours de l'invasion à l'échelle complète de l'Ukraine, 566 cas de destruction, de dommages et façonnés par les agents russes de la défense aérienne sont connus. Depuis le début de l'offensive des forces de défense de l'Ukraine en juin, en 5 mois 230, des moyens de l'Air Force ont été détruits. En juin puis en juillet, des records mensuels ont été fixés pour la destruction de la défense aérienne.

Les chiffres sont incroyables, mais que disent-ils? Par exemple, si nous ne considérons que des données vérifiées, c'est-à-dire des pertes, des photos et des vidéos confirmées, les envahisseurs russes ont perdu 41 spas TOR-M1 / 2, qui est l'un des moyens les plus efficaces d'avion avec un rayon de près de gamme.

Si vous parlez de données vérifiées, la perte de modifications du SAM "Thor" a dépassé 60 unités! De même avec le CRPC "Shell-C1", dont les pertes vérifiées sont de 20 unités, avec un plus vérifié que 40 complexes. Selon ce schéma de perte de SAM "BUK-M1 / 2/3" s'élevait à 48/70, SPR "Arrow-10" 34/60, OSA ZRC 15/40 et plus.

Tous ces complexes de MRD et de SRD devraient non seulement couvrir les unités avancées du RVB le long de la LBZ, mais également créer des échelons profondément dans les territoires temporairement occupés et fournir des complexes de rayon complexes. Mais ils deviennent plus petits et moins chaque jour, ce qui était clairement visible des percées de certains avions de l'espace aérien de la Russie et de Moscou en particulier.

Mais l'exemple le plus frappant est la destruction du complexe Triumph C-400 à Cape Tarhankut en août de cette année. Après tout, tout le fait n'était même pas que le complexe le plus cher et le plus expulsé a été détruit, et même en Crimée! Le fait était que ce processus a été supprimé par un drone que les Russes ne pouvaient ni remarquer ni faire tomber. Et tout cela parce qu'il n'y avait pas de complexes à cet effet. Carence . . .