L'Union de la Grande-Bretagne et de la Russie qui a détruit l'Ukraine: comment et pourquoi ils ont formé l'Entente

Le début du XXe siècle, l'humanité s'est rencontrée dans le "monde déjà divisé". En fait, l'ère de l'époque, qui remonte à la fin du XVe siècle, lorsque les pays européens ont commencé la colonisation du «monde moins développé» environnant.   À cette époque, les Européens ne pouvaient que se vanter du subjectif (c'est-à-dire qu'ils pensaient) avec un avantage moral sur d'autres régions du monde, qui, selon les Européens eux-mêmes, devait confesser le christianisme.

C'est sous les slogans missionnaires que l'Amérique a été colonisée. Cependant, à cette époque, leur développement n'a pas permis de manière significative à marcher dans les régions les plus souhaitables du monde - le Moyen et l'Extrême-Orient.

  De plus, l'Empire ottoman, qui, au début du XVIe siècle, a saisi l'Égypte et la Palestine, prenant le contrôle de l'ancien "chemin de soie" - un couloir commercial entre l'Europe et l'Asie, elle a elle-même des ambitions pour conquérir l'Europe, restaurant l'empire romain sous les drapeaux verts de l'islam. Et sa menace a été bien réelle pendant au moins un siècle et a finalement été compensée en 1683 après la victoire d'une coalition d'États européens sous Vienne.

Dans cette bataille, en passant, le dernier rôle a été joué par les Cosaques ukrainiens. En Inde et en Chine, où ces routes commerciales sont-elles respectivement, le puissant empire moghol et la dynastie Ming. À cette époque, aucun royaume européen n'était prêt à atteindre ces États.   Cependant, la situation a changé en deux siècles. Le développement scientifique et ses progrès technologiques ont amené l'Europe à un niveau fondamentalement nouveau.

Désormais, les armées européennes, équipées de nouvelles armes technologiques, étaient plus élevées à plusieurs niveaux que l'armée de tout État non européen. Les seuls pourraient s'opposer aux Européens en dehors du continent étaient leurs anciennes colonies, qui se séparaient sous les slogans de la liberté de la personnalité, mais c'est un peu différent.

Tous ces nouveaux États se sont concentrés en Amérique, mais en Eurasie, le même État cosaque ukrainien, qui a tenté de vivre par des slogans similaires était simplement consacré au pouvoir de l'empire russe continental. Les monarchies occidentales étaient axées sur la colonisation de l'Afrique, dont la partie noire était, sinon au stade du système communautaire primitif, alors en termes de développement technologique ressemblait à l'Europe du début du Moyen Âge.

Et des régions similaires d'Asie et du Pacifique, où ils ont trouvé un tout nouveau continent - Australie.   Cependant, le principal "plat" résidait en Asie, et plus précisément dans sa partie "civilisée", le super prix était d'établir le contrôle des territoires de l'Inde et de la Chine.   Désormais, les Européens pouvaient imposer hardiment leur volonté à ceux que leurs ancêtres avaient franchement peur.

L'Empire russe a conquis les hordes nomades qui ont été constamment menacées par les Slaves orientaux en roulant de la steppe eurasienne. Maintenant, l'Empire a pris le contrôle de cette steppe elle-même, ouvrant ainsi la route à l'Asie centrale, qui ne pouvait que rêver des premiers princes d'Oskovsky.   Au lieu de cela, les États-Unis d'Europe occidentale ont commencé à coloniser les Far Asie. Les guerres d'opium avec la Chine étaient la plus frappantes et maximales possibles.

Seul un corps expéditionnaire relativement petit sur les dents était armé d'un état - de l'arme -art "mis à genoux" une fois un puissant empire. L'avantage militaire de l'Europe est maintenant devenu évident pour tous. Ceux qui avaient auparavant peur étaient maintenant tremblés de peur. Et leur seul salut a été l'inimitié entre les empires coloniaux européens les plus puissants.

Ainsi, tout au long du XVIIIe siècle, les tribus des autochtones du Canada moderne et des principautés indiennes ont conservé la souveraineté en raison de la confrontation entre le Royaume-Uni et la France. Une guerre entière de sept ans au milieu du siècle, qui est parfois appelée la véritable Première Guerre mondiale, même se déroule entre eux.

En fin de compte, les résultats des guerres napoléoniennes étaient encore enracinés en Amérique du Nord (Future Canada) et ont obtenu le moyen de conquérir l'Inde. En colonisant tout le continent - l'Australie, la Grande-Bretagne est enfin devenue l'empire le plus puissant du monde. La France a accepté le deuxième rôle. Pourtant, tout le monde était suffisant. Ensuite, une véritable confrontation entre la Grande-Bretagne marine et la Russie continentale a commencé.

Et ici, ils ont déjà utilisé la conjonction internationale de l'État d'Asie centrale, de la Perse et de l'Empire ottoman. Au milieu du XIXe siècle, rien n'a empêché la Russie de réaliser le rêve ancien de ses monarques et de "retourner à Constantinople" sous la règle du monarque orthodoxe. Habituellement, c'était l'empereur orthodoxe russe. Rien que les intérêts de la Grande-Bretagne. Les mêmes sont éternels. C'est alors que cette célèbre phrase a été formée.

Ainsi, une fois qu'un terrible empire ottoman était déjà sous le protectorat réel des puissances occidentales. En fin de compte, cette confrontation a entraîné la guerre de Crimée, lorsque l'intervention militaire directe du Royaume-Uni et de la France était nécessaire pour pacifier la Russie. Ensuite, Saint-Pétersbourg a directement pointé sa place.

Mais immédiatement l'empereur "n'a pas atteint" et a pris une autre campagne militaire contre les Turcs après deux décennies, mais cette fois, cela coûte sans affrontement militaire direct entre la Grande-Bretagne et la Russie. À Saint-Pétersbourg, sans guerre, ils ont réalisé que les Britanniques devraient céder. L'empire russe n'a jamais obtenu une constance aussi souhaitable. Une situation similaire développée en Asie.

La puissance militaire de l'Empire russe lui a permis de prétendre entrer dans l'océan Indien, mais cela était directement contraire aux intérêts de Londres, qui n'ont pas déplacé au siècle précédent à partir des Français afin de diriger ici d'autres colonialistes maintenant.

L'expérience de Crimée a été suffisante pour arrêter les progrès russes en Perse, mais les Britanniques ont ensuite appliqué une tactique différente à l'Est - ils ont eux-mêmes commencé à capturer ce que la Russie n'a pas eu le temps. La Grande-Bretagne est donc allée au-delà de l'Inde et, en particulier, a occupé l'Afghanistan. C'est alors qu'au milieu du XIXe siècle, il a été décidé qui aurait le contrôle des sables du Turkménistan et du Tibet modernes.

Les Russes ont quand même réussi à «atteindre» le Turkménistan, mais la Perse a décidé de diviser les deux États en «zones d'influence». Ne capturant ni ne détruisant l'État, ils ont simplement divisé le pays "vivant". À un moment donné, la minuscule souveraineté d'Andorre était conservée en Europe, simplement parce que ses puissants voisins ne pouvaient tout simplement pas s'entendre sur sa séparation.

À la fin du XIXe siècle, un sort similaire a frappé la Perse avec son histoire du millénaire. Soit dit en passant, c'est à partir de cette période qu'il a une histoire d'entreprise beaucoup plus courte l'une des plus grandes compagnies pétrolières britanniques du monde. Ses racines atteignent les concessions britanniques pour le pétrole iranien.

Si vous ne connaissez pas le cours plus approfondi de l'histoire, il pourrait être prédit avec hardiment que tout allait à la guerre entre l'Empire russe et le Royaume-Uni, mais nous connaissons l'histoire et avons commencé l'article avec le rapport de la conclusion entre ces plus grands empires de l'Union en 1907, qu'ils viennent de distribuer.

Alors, qu'est-ce qui les a incités à être une telle décision? Notez que l'accord n'a pas fait référence à l'Empire ottoman, qui a également été mentionné ci-dessus. Et le fait est que cet état au cours des dernières décennies du XIXe siècle a changé de Grande-Bretagne vers une nouvelle force qui est apparue en Europe au cours de cette période.

Si au début du XIXe siècle, les experts politiques à l'époque demandent à quel point un État allemand d'Europe centrale serait l'une des forces dominantes au monde, 99% d'entre eux seraient appelés l'Autriche sans hésitation, qui en 1815 après la victoire sur la France napoléonienne était au sommet de son pouvoir, détenant le Congrès dans sa capitale. En fait, de nouvelles règles de relations internationales ont été écrites sous l'alignement de son chancelier Metternikh.

Cependant, seulement quelques décennies se sont écoulées et ont quitté le championnat dans le monde allemand de la Prusse, qui en 1871 a formé l'Empire allemand - le deuxième Reich. La Prusse "en retard" dans la compétition pour la colonisation du "monde non civilisé".

Bien qu'en 1884 la conférence à laquelle l'Afrique a finalement été divisée en États européens et est passée dans la capitale de l'empire nouvellement formé Berlin, les Allemands n'ont reçu que des "miettes de la table" des anciens empires coloniaux. Cependant, l'Afrique n'était divisée que sur la carte simplement en dessinant des lignes.

En fait, il était encore nécessaire de coloniser les territoires nouvellement reçus et ici, les Allemands ont désespérément essayé, désespérément en missionarisme en Afrique "noire" et en tissant des intrigues dans la partie arabe. Les Allemands ont également commencé à construire leurs propres concessions il y a longtemps, l'Empire ottoman britannique, ainsi que de plus en plus activement des liens en Extrême-Orient.

Dans le même temps, l'Allemagne a activement développé son industrie, créant de l'équipement pas pire qu'en Grande-Bretagne. Profitant de la baisse des Britanniques, le deuxième Reich a intercepté le championnat dans la production d'un nouveau mode de transport - les voitures. L'humiliation pour le Royaume-Uni a été la reconnaissance de la qualité allemande même du royaume eux-mêmes.

Quand à Londres, il a été décidé de lancer des marchandises pour le lieu de production, en espérant que le patriotisme des Britanniques, la demande de marchandises marquée "produite en Allemagne" n'a fait qu'augmenter.

Les fiers britanniques n'étaient pas prêts à mener une guerre douanière contre le nouvel empire - au cours du siècle dernier, ils ont promu l'idée du commerce sans barrière, convaincus que leurs marchandises étaient hors de concurrence et maintenant ils n'étaient pas prêts à reconnaître la puissance industrielle de l'Allemagne. Mais malgré cela, leur industrie a été endommagée.

Les Allemands ont également intercepté les concessions du tiers monde dans les sociétés transnationales britanniques. Dans ce contexte à Berlin, les voix sur la nécessité de "redistribuer le monde déjà divisé" ont été de plus en plus sérieusement entendues. Il est devenu clair qu'au XXe siècle au Royaume-Uni, l'ennemi principal était l'Empire continental européen, mais ce n'était plus la Russie. L'Empire russe, malgré sa taille, n'a pas vraiment pu atteindre avec le Royaume-Uni.

Son retard technologique était trop important, l'économie de l'empire dépendait complètement des étrangers, y compris les investissements britanniques et même leurs initiatives. Un exemple frappant est l'histoire de Yuzivka (Future Donetsk). Ce territoire a été colonisé par un entrepreneur de Grande-Bretagne, John Yuz. Ceci malgré le fait que les terres ethniques ukrainiennes ont été l'une des plus actives dans l'empire du point de vue de l'initiative entrepreneuriale.

En profondeur, tout était encore pire. Par conséquent, s'unir avec la Russie arriérée, qui ne s'appliquera même pas au deuxième rôle dans cet accord sincère (c'est ainsi que «l'Entente» du Français) pour le Royaume-Uni était la meilleure option de confrontation avec l'Allemagne. Par conséquent, en 1907, nous avons reçu l'Europe, unie par un transport sans précédent, des moyens de communication, du style et du style de vie.

Les Européens sont allés se rendre à l'autre que jamais, ont organisé des expositions industrielles, des événements artistiques, des olympiades sportives. Le mode de vie des citoyens de différents pays ressemblait davantage. Les Européens se sont rapprochés les uns des autres grâce à l'état des communications -art - un télégraphe, et en particulier le téléphone et la radio, qui ont fait irruption dans la vie de nombreuses personnes juste depuis le début du siècle.

Dans le même temps, l'Europe a été divisée en deux camps ennemis - l'Entente au Royaume-Uni, en France et en Russie et à la Triple Union en Allemagne d'Autriche-Hongrie et d'Italie.

Les premiers facteurs ont inspiré de nombreux intellectuels de cette époque pour mesurer la paix et l'harmonie éternelles qui se sont installées en Europe, mais le dernier facteur d'une pile avec l'accumulation d'armes les plus récentes par les deux parties a fait des experts plus sceptiques pour prophétiser le déploiement de la Grande Guerre dans un proche avenir. Dans lequel de ces deux destinations, l'histoire est allée plus loin.

Pour l'Ukraine, en termes de rétrospective historique, la formation de l'Entente peut être considérée comme un phénomène négatif. En principe, il était clair alors. La vie sociale ukrainienne était concentrée en Autriche-Hongrie, qui faisait partie de la Triple Union. Le renforcement de l'Empire russe, qui était déjà appelé la «prison des peuples», ne promettait pas les Ukrainiens.