USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%
Mais si le chantage ne fonctionne pas, cela complique la vie autant que possible...

"Référendums" ou Poutine augmente autant que possible les taux

Mais si le chantage ne fonctionne pas, cela complique la vie autant que possible, donc dans le LDNR So-Salled du 23 au 27 septembre, les "référendums" sur l'adhésion à la Fédération de Russie se tiendront. Une action similaire sera très probablement organisée dans les régions occupées des régions de Zaporizhzhya et Kherson. Ils peuvent même essayer quelque chose comme ça dans les villages de la région de Kharkiv, restant sous occupation.

Le fait qu'aujourd'hui le 20 et le "vote" passeront même sans un écran de similitude avec le processus électoral, le président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine ne sera pas embarrassé. Se dépêche-t-il et essaie-t-il d'augmenter autant que possible les taux? Par conséquent, il y a plusieurs raisons: 1. Le chantage utilisant des sujets d'énergie, les menaces de rayonnement, la déstabilisation du marché alimentaire ne produisent pas de résultats. 2.

Le domaine de l'influence de la Fédération de Russie et de son poids politique ont commencé à fondre. Cela a été démontré par le Forum de SHOOS, qui est devenu une douche froide pour Poutine. Même les "alliés les plus proches" ont commencé une dérive de la Russie. Si ce processus n'est pas arrêté, il peut être en retard dans six à huit mois. Il pourrait être arrêté par une démonstration de force sur le devant. Mais tout est triste pour la Russie. 3.

La machine d'agitation russe n'a jamais été en mesure d'expliquer à la population ce qui s'est passé dans la région de Kharkiv. «Formule de défaite» pratique, qui peut être représentée comme "victoire". De plus, même la thèse du «redéploiement» a déjà chuté: les envahisseurs ont déclaré la stabilisation le long de la rivière Oskil, mais les forces armées de l'Ukraine ont longtemps été contraints de cet obstacle à l'eau. 4.

Dans ce contexte, il est nécessaire de "jeter l'os" des radicaux. Et, en revanche, pour donner une image de la victoire pour la population. Selon les technologues du Kremlin, le format d'un analogue de "Crimée" peut fonctionner. 5. Une tentative de forcer les forces armées à lancer une nouvelle phase de l'offensive (dans les deux semaines) et ainsi de créer les conditions préalables à l'échec partiel de la campagne.

Cela essaiera de retourner l'initiative et de lisser le négatif de l'échec de Slobozhanshchina. 6. S'il n'y a pas de positif au paragraphe 5, alors l'annonce des territoires "son" crée les conditions préalables non pas à "votre" mais à "War". Par exemple, l'Ukraine a "attaqué" la Fédération de Russie et, par conséquent, d'intensifier les mesures de mobilisation. 7. C'est «l'heure» pour ceux qui s'appellent des alliés de la Russie. Ville, au moins le Bélarus.

La même thèse: la Fédération de Russie déclare le territoire "son" et déclare l'attaque du "territoire russe", essayant de mettre en œuvre des points du contrat sur la sécurité collective. 8. Les référendums créent un nouveau sujet «invitation à la conversation», du moins certains pays de l'UE.

La Russie menace la mise à l'échelle du «conflit» (comme une guerre est toujours appelée un certain nombre de politiciens) et essaie de commencer à discuter de la façon de «l'empêcher». En bref, Poutine a besoin de gel de la guerre avec une journée positive et un compromis de l'Ukraine. Il a déjà expliqué la logique. Je répète brièvement: stabilisation de ma situation (puissance), restauration de la capacité de combat et préparation pour la prochaine étape.

Cependant, le calcul selon lequel le «gel» entraînera une crise politique en Ukraine et réduira le volume de soutien externe. En conséquence, vous pouvez revenir au thème de la guerre pendant cinq à six mois, mais avec un autre équilibre des pouvoirs. Cependant, le choix de Poutine entre mauvais et très mauvais. Ne rien faire signifie attendre une autre gifle des forces armées, voir la croissance de l'insatisfaction à l'égard des radicaux et perdre l'image de "Warlord, leader".

Le référendum est également un risque. Pour manquer un autre coup des forces armées, par exemple, immédiatement après l'annonce des résultats "pour la Russie" - l'échelle (et l'effet de) une telle défaite seront plusieurs fois supérieures à ce qu'elles ont été observées dans la région de Kharkiv. Et enfin, il y a un autre aspect. Et si le chantage et élever les paris ne fonctionnent pas? Totalement.

Autrement dit, la Fédération de Russie annonce «l'adhésion», mais personne ne va au dialogue, l'occupation et «l'augmentation du territoire de la Russie» n'est pas reconnue. Les forces armées frappent. La Fédération de Russie demande de l'aide dans la CDU et reçoit un refus. D'accord, les pays d'Asie centrale, l'Arménie ne sont pas du tout hors de leurs mains dans l'aventure russe.

Le dictateur biélorusse Alexander Lukashenko est-il? Le Kremlin appuiera, réalisant que l'implication de Lukashenko résoudra partiellement la question du temps de mobilisation. Mais il y a "mais". En particulier, un examen de la position de la Turquie (et son président Recep Erdogan peut ne pas reconnaître "référendums. Plus précisément, il n'est probablement pas reconnu) et la Chine (pour laquelle une telle aventure semble également" pas trop belle ").

Et enfin, Il y a une chose telle que les humeurs à l'intérieur. Lukashenko est bien conscient que monter plus profondément dans l'aventure russe signifie créer une réelle perspective pour perdre le pouvoir assez rapidement. Parce que la construction politique de l'influence extérieure de la Fédération de Russie est dispersée pendant de nombreuses années. Et le Kremlin montrera l'incapacité de se mobiliser de son côté, même un État qui a été perçu comme des satellites russes.