USD
39.58 UAH ▲0.49%
EUR
42.85 UAH ▲1.24%
GBP
49.91 UAH ▲1.48%
PLN
10.04 UAH ▲2.12%
CZK
1.73 UAH ▲2.3%
Il n'y a pas d'effet immédiat des coups ukrainiens sur les raffineries hostiles,...

Les drones font leur travail. Pourquoi les frappes sur la raffinerie de la Russie sont-elles efficaces et devraient être poursuivies

Il n'y a pas d'effet immédiat des coups ukrainiens sur les raffineries hostiles, la Russie n'est pas partie sans l'essence bon marché, reconnaît l'expert du marché Sergey Kuyun. Mais cette tactique devrait être continue - il n'y a pas eu de victoire rapide ici, et elle fait ses affaires. Dès le début, un peu tendu à Politico sur les raffineries russes et le fait que Rasha est restée sans essence. J'aimerais beaucoup que ça soit vrai, mais ce n'est pas le cas.

Aucune augmentation de 10% des prix du pétrole n'a été observée récemment, il y a même une diminution des bases individuelles. Il est très facile de suivre les échanges russes, bien que le journal soit appelé à certaines données gouvernementales. Il n'y a pas de nouvelles sur la pénurie. D'après les chiffres disponibles, nous pouvons parler de la réduction des exportations de diesel et d'essence (l'embargo a été introduit avant des coups massifs par nos drones).

Cependant, ces attaques ont examiné et la considèrent comme très efficace, car avec la consommation de plusieurs millions de dollars, l'ennemi a causé des pertes financières directes pour des centaines de millions. Je ne parle pas de la destruction du mythe du ciel russe fermé et de la nécessité d'étirer la protection des nouveaux objets. Nous avons de nombreuses victoires. Cela ne se produit pas.

Il est très difficile d'arrêter le drone de la raffinerie: la production est transférée vers d'autres lignes, et l'équipement sera tôt ou tard réparé. Mais ces armes fonctionnent pour des milliers de pour cent! Par conséquent, il est nécessaire de travailler à l'avenir, de ne pas vous rassurer avec des nouvelles appelant des sources à Rashi. Cela peut être le but de ces publications. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.