Technologie ou mobilisation: ce qui est plus important dans la guerre moderne et ce qui peut conduire à la victoire de l'Ukraine

L'expert Valery Zaluzhny estime que jusqu'à ce que l'Ukraine ait reçu des avantages technologiques, il doit augmenter le nombre de personnes impliquées dans les hostilités. Focus a révélé que dans la guerre moderne peut conduire à la victoire. Selon l'ex-tête des forces armées, l'ambassadeur de l'Ukraine au Royaume-Uni Valery Zaluzhny, si vous considérez les technologies comme une ressource importante dans la guerre, ni Ukraine ni la Russie n'ont d'avantages.

Par conséquent, pour notre pays, la seule façon qui mènera à la victoire peut être une augmentation du nombre de ressources humaines impliquées dans les hostilités. En même temps, selon Zaluzhny, les technologies attendront "audacieuse et capable de les maîtriser". Ceux qui les maîtrisent à l'avenir résoudront la question de la sécurité mondiale. Parce que les tyrans, selon l'expert, ont constamment besoin de guerre pour une utilisation interne comme outil pour garder le pouvoir.

"Le reste devrait être construit à partir de eux une protection fiable. Aujourd'hui, plus que jamais, c'est en Ukraine qu'ils trouvent des moyens de survivre et de créer des technologies. Mais pour des raisons évidentes, ils ne peuvent pas être évolutifs. D'autre part, nos partenaires ont des ressources mais Ne pas avoir appliqué et appliqué un champ pratique pour les vérifier.

Selon le directeur adjoint du Center for Army Research, la conversion et le désarmement Michael Samus, il est impossible de partager des technologies et des ressources humaines pendant la guerre moderne, car ce sont les gens qui gèrent des armes. «L'hydroéosité est un ensemble de mesures pour atteindre les objectifs et accomplir les tâches. point où les tâches sont distribuées.

Dans le même temps, le colonel des forces armées de l'Ukraine Oleg Zhdanov pense que les armes modernes sont capables de briser le cours de la guerre, malgré le nombre de personnel. "C'est ce que nous manquons. Sinon, nous aurions changé le cours de la guerre pendant longtemps. Les technologies gagnent toujours", a déclaré l'expert. Selon Zhdanov, dans la guerre moderne, les ressources humaines sont également importantes.

Mais pas en termes de quantité, mais en termes de formation de qualité des commandants. «Un commandant talentueux et compétent peut gagner moins que l'ennemi. L'expert ajoute que l'Ukraine utilise des technologies sur le champ de bataille, mais ils ne sont pas suffisants pour briser le cours de la guerre. "Dans la Fédération de Russie, les anciennes technologies, mais nous n'avons rien à nous y opposer.

Notre artillerie occidentale est meilleure que dans la Fédération de Russie, elle a un avantage dans la gamme et la précision, mais ce n'est pas suffisant. S'il y avait deux fois plus de troncs Et des munitions complètes - s'il y avait deux fois plus que c'était. L'expert note que l'Ukraine dépend toujours à 100% de l'aide des partenaires occidentaux. Et s'ils passent des armes en technologie haute à notre pays, la victoire sera possible.

"Si nous avions suffisamment de roquettes et d'aviation l'année dernière, le comptoir-offensif serait différent. Selon Samuya, l'Ukraine est l'un des pays les plus avancés dans le développement et l'utilisation des technologies sur le champ de bataille, mais la Fédération de Russie n'est pas non plus en place. "Les forces armées sont une armée moderne. Et quand nous parlons de dronocentricité - pour nous, c'est à la fois l'intelligence et une façon de destruction des objectifs ennemis.

Cependant, il n'y a rien de statique. Et quand il y a une lutte de deux armées, il y a Une lutte de systèmes d'armes. Selon l'expert, la Fédération de Russie reçoit d'énormes fonds de la vente de pétrole. Ce sont des centaines de milliards de dollars qu'ils peuvent dépenser pour le développement d'armes, ainsi qu'une ressource de mobilisation.

«Nous avons des technologies plus abordables parce que nous sommes aidés par des pays très développés, mais nous ne recevons pas suffisamment de technologies. Et nous interdions des armes occidentales de la Fédération de Russie. Ainsi, nous restreignant à la fois et nous sommes en mesure de détruire des équipements russes. Comme pour les ressources de mobilisation, Il est différent à la fois en termes de qualité.