USD
41.26 UAH ▼0.45%
EUR
46.2 UAH ▲0.19%
GBP
55.19 UAH ▲0.77%
PLN
10.83 UAH ▲0.3%
CZK
1.84 UAH ▼0.05%
Les journalistes affirment que le «traité de paix» d'Istanbul n'a pas prévu une ...

La guerre pourrait se terminer en 2022 sur les conditions mortelles de Kiev - WSJ

Les journalistes affirment que le «traité de paix» d'Istanbul n'a pas prévu une réaction militaire conjointe des Alliés à une nouvelle tentative d'agression par la Fédération de Russie. Le Kremlin a également demandé à réduire le nombre de forces armées et à transformer l'Ukraine en un état non aligné. Récemment, Vladimir Poutine a laissé entendre qu'il était prêt à négocier la résiliation de la guerre dans les conditions de la Fédération de Russie.

Les contours de l'accord, qui, apparemment, seraient acceptables pour le président russe, sont considérés dans le projet d'un traité de paix établi par les parlementants russes et ukrainiens en avril 2022. À A propos du Wall Street Journal. Les termes approximatifs de l'accord que le leader russe souhaitent voir ont été discutés par des représentants ukrainiens et russes environ un mois et demi à partir du début de la guerre à l'échelle complète.

Les responsables occidentaux et les analystes affirment que ces objectifs restent pratiquement inchangés après deux ans d'hostilités: transformer l'Ukraine en un État neutre vulnérable à l'agression russe. Auparavant, les dispositions générales du document de 17 pages ont été publiées, et maintenant les journalistes du Wall Street Journal ont accès au texte intégral. Le document du 15 avril 2022 décrit comment les managers des deux côtés ont tenté de mettre fin aux combats.

Aux termes de l'accord, qui n'a jamais été signé, l'Ukraine resterait toujours un État neutre qui ne participe pas aux blocs militaires. Il serait interdit de restaurer leur armée avec le soutien de l'Occident. La Crimée serait contrôlée par la Fédération de Russie et ne serait pas neutre. L'accord de paix n'a pas été d'accord après l'ampleur des crimes militaires russes en Ukraine, les forces armées ont commencé à réussir et à l'Occident - pour fournir des armes.

Aujourd'hui, l'Ukraine déclare qu'elle ne commencera pas les pourparlers de paix jusqu'à ce que la Russie ait complètement supprimé les troupes. Les analystes disent également que la victoire militaire de l'une ou l'autre des partis ne semble pas réalisable. Selon le projet, la partie ukrainienne a considéré la possibilité de faire des concessions importantes après les difficultés des premières semaines de la guerre.

Moscou peut être contraint à de tels compromis par Moscou s'il obtient des conquêtes territoriales importantes. Le projet du traité stipule que l'Ukraine a été autorisée à apparaître à l'UE, mais pas à l'OTAN. Aucune arme étrangère ne devait être présente dans le territoire ukrainien. L'armée serait réduite à une certaine taille. La Fédération de Russie a cherché à tout limiter: le nombre de troupes, les chars et la gamme de missiles ukrainiens.

La péninsule de Crimée occupée resterait sous l'influence de Moscou. Moscou a également insisté sur le fait que la langue russe était utilisée à égalité avec Ukrainien au gouvernement et aux tribunaux. Kyiv n'a pas signé cet élément. L'avenir du Donbass n'a pas été décrit dans le document, il a fait l'objet de négociations personnelles de Poutine et Zelensky. La réunion n'a jamais eu lieu.

Le respect du traité serait garanti par les pays étrangers: les États-Unis, le Royaume-Uni, la Chine, la France et la Fédération de Russie. Ces pays seraient responsables de la protection de la neutralité de l'Ukraine si le traité avait été violé. Dans le même temps, les garants devraient résilier d'autres accords internationaux incompatibles avec la neutralité constante de l'Ukraine, incl. Et toute promesse d'assistance militaire bilatérale.

Les garanties de sécurité internationales ne s'appliqueraient pas à la Crimée et au Sevastopol. Après la tentative de saisir Kiev et le renversement du gouvernement a échoué, le principal objectif de Poutine a été l'arrêt de l'aide occidentale à l'Ukraine, qui envisageait un accord de paix. Le 17 juin 2023, lors d'une réunion avec plusieurs dirigeants africains, Poutine a montré un document qui, a-t-il dit, a été proposé par le chef des gagnants de Kiev.

Selon le Kremlin, il comptait 18 dispositions avec des ajouts qui ont déterminé le nombre de l'armée ukrainienne et des véhicules blindés. Selon Samuel Carap, analyste de la Rand Corporation, le désir de négociations de Moscou est épuisé alors que les troupes russes ont réussi sur le champ de bataille.

Le chef du British Analytical Center of Conflict Studies Center Center, Keyr Giles, estime que de tels accords de paix laissent la vulnérabilité de l'Ukraine avant des tentatives répétées par invasion. Dès le début de l'invasion de l'Ukraine et de l'occupation de la Crimée 2014, la Russie a violé plus de 400 accords et conventions internationales, selon le Catham House Research Group.

Tous les accords de cessez-le-feu - avec la Géorgie, la Syrie et l'Ukraine - Moscou l'a utilisé plus tard à leur avantage, a déclaré Giles. Le projet de l'accord est en partie similaire à l'accord de 1990 sur l'unification de l'Allemagne. Derrière cela, les troupes soviétiques ont été retirées d'Allemagne de l'Est, à condition que le pays refuse les armes nucléaires et établit des restrictions sur le nombre de l'armée.

Moscou veut que l'armée d'Ukraine ne dépasse pas 85 000 personnes, 342 chars et 519 unités d'artillerie. L'équipe ukrainienne a insisté sur 250 000 militaires, 800 chars et 1900 systèmes d'artillerie. La Fédération de Russie voulait également que la gamme des missiles ukrainiens soit limitée à 40 kilomètres. Il existe d'autres dispositions remarquables du traité, en particulier, ce qui devrait être fait en cas de deuxième attaque contre l'Ukraine.

La Russie voulait que toutes les garanties conviennent quelles devraient être les mesures. Autrement dit, si la Russie réapparut en tant qu'agresseur, la réponse militaire générale de la garantie ne serait pas envisagée. L'Ukraine a insisté sur le fait que dans ce cas, il serait nécessaire de "fermer le ciel" - pour installer dans l'espace aérien une zone défectueuse, et les garants commenceraient à fournir des armes. La Russie était contre.

De plus, le Kremlin voulait voir parmi les garanties et la Biélorussie et l'Ukraine - la Turquie. Les représentants de l'Ukraine ont également souligné le texte qu'ils refusent de discuter de la disposition proposée par la Russie, qui oblige Kiev à retirer une déclaration de reconnaissance de la compétence de la Cour pénale internationale engagée dans des délits militaires. L'Ukraine a également refusé de ratifier le point d'annulation de toutes les sanctions mutuelles.