USD
EUR
GBP
PLN
CZK
Quand ils disent que la Crimée n'est pas ukrainienne, il est utile de se rappele...

100 milliards de dollars en Crimée. Ce qui ne comprend pas Trump qui veut donner la péninsule aux occupants

Quand ils disent que la Crimée n'est pas ukrainienne, il est utile de se rappeler à quel point l'Ukraine y a passé. L'analyste Anatoly Amelin fait les calculs les plus simples - et il s'avère qu'après le transfert de la péninsule de la RSFSR en 1954, il a investi plus de 100 milliards de dollars.

Saviez-vous que la Crimée a coûté à l'Ukraine (URSS) près de 100 milliards de dollars? Il a été expulsé de 200 000 habitants autochtones et importé (y compris le temps d'occupation) de plus de 1,5 million de populations russes.

Ceux qui crient que la Crimée a été "présentée" pour avoir oublié non seulement la crise de milliers d'hectares de terres fertiles en Ukraine, mais aussi sur d'énormes investissements réalisés par l'Ukraine dans le sauvetage et le développement de l'économie de la Crimée. … Selon les historiens, plus de 200 000 personnes ont été privées de ces événements avec le transfert des territoires du RSFSR. Parmi ceux-ci, la moitié sont les Ukrainiens.

Ainsi que plus de 40 000 mètres carrés. km du territoire. À titre de comparaison. La zone de la Crimée est de 27 mille km carrés. En argent, cela est toujours important: selon le recensement de 1926, environ 4,5 millions d'Ukrainiens vivaient dans les territoires du RSFSR adjacent à l'URSS. … Maintenant aux dépenses de la Crimée. Je ne suis pas un historien, mais ici je pourrais trouver dans des sources publiques.

Le transfert de la région de Crimée de la RSFSR à l'URSS a été effectué sur la base d'un décret du présidium du Soviet suprême de l'URSS du 19 février 1954. La nécessité de transmission a été officiellement expliquée par la «communauté de l'économie, la proximité territoriale et les relations économiques et culturelles étroites entre la région criminelle et le SSR ukrainien».

Dans la période post-guerre, la Crimée était dans une situation économique difficile - l'agriculture a diminué, l'industrie est détruite, la situation démographique est compliquée par l'expulsion des Tatars de Crimée. Projets: 1.

Le canal de la Nord Crimée (1961-1975) Le plus grand projet d'infrastructure a été la construction du canal nord de la chaîne de Crimée - le système d'irrigation et d'agriculture de 402,6 km de long pour l'approvisionnement en eau Dniprovsk aux régions arides de la Crimée. Le coût du projet: 7 grands systèmes d'irrigation ont été créés dans la zone du canal: Krasnoperekop, Dzhankoy, Soviétique, Razdolnensk et autres.

Le canal a fourni 80 à 87% (!) Le volume de l'apport en eau pour la péninsule d'ici 2014. 2. Simferopol TPP / DRES: 3. Ses-5 Power Plant à Shcholkkin: 4. Restauration agricole. Les investissements dans le développement de l'agriculture, en particulier, riches, ont eu un effet économique important. Grâce au fonctionnement du canal de la Nord, le profit net de la culture du riz était: ensemble pendant 5 ans: 33300000 roubles. (environ 400 à 450 millions de dollars en équivalent moderne). 5.

Construction d'une infrastructure touristique. Création d'un réseau de spa (1950-1980): Développement de campagnes et de routes Complex hôtelier "touriste" (1980) 6. Modernisation of Transport Infrastructure. … L'investissement total dans le développement de la Crimée pendant son séjour en URSS / Ukraine était, selon diverses estimations, de 50 à 105 milliards de dollars en équivalent moderne.

Ce montant comprend: je rappellerai également que plus de 200 000 Tatars de Crimée ont été expulsés de force par les envahisseurs soviétiques. D'autres nationalités de l'URSS en Crimée ont été déplacées environ 800 mille personnes. Selon certaines estimations, jusqu'à 1 million de personnes ont été déplacées du moment de l'occupation à la Crimée. Cela explique la population "russe-réparti" de la Crimée occupée.