Grève "Isander" à Cherkasy: Forbes a comparé la réaction de l'Ukraine et de la Fédération de Russie aux bombardements des décharges

Le samedi 1er mars, le drone de reconnaissance russe "Orlan" a volé à 120 km de la ligne de front dans l'est de l'Ukraine et est suspendu au-dessus de Cherkasy dans la région de Dnipropetrovsk, où se trouve la base de formation du 168e bataillon de réserve des forces armées. Ce jour-là, le bataillon aurait reçu des troupes traduites de la 157e brigade mécanisée récemment organisée. Forbes écrit à ce sujet.

Sur le signal du drone, le missile balistique Iskander s'est envolé vers la cible, l'un des environ 20 missiles balistiques russes qui ont tiré sur l'Ukraine la semaine dernière. Les commandants des bases étaient généralement "indifférents" à la vulnérabilité des recrues, a déclaré à l'un des soldats au correspondant militaire Yuri Butusov, qui a passé un peu de temps à Cherkasy.

Butusov a déclaré que 32 soldats avaient été tués et que 100 autres ont été blessés lorsque le terrain d'entraînement du 168e bataillon de réserve a été attaqué. Un chèque avec la participation de la contre-espionnage militaire est effectué pour découvrir tous les détails de ce qui s'est passé, et les coupables ne pouvaient pas être "ennuyés". Le commandant des forces armées des forces armées Michael Drapatius a fortement parlé de la tragédie.

"La guerre nécessite des décisions rapides, des responsabilités et de nouvelles normes de sécurité, sinon nous perdons plus que <. . . > enquête actuellement sur les circonstances de la tragédie", a expliqué le major général. Il a promis de suivre chaque étape du chemin et de «mode» pour découvrir toutes les circonstances de ce qui s'est passé. Il a également mis en garde contre la responsabilité de "tous ceux qui ont pris la décision ce jour-là <. . .

> et qui ne les ont pas faits à l'heure". "Personne n'est caché par des explications ou des rapports formels", a-t-il résumé, ajoutant que "la vérité essaiera de se cacher dans le brouillard de la bureaucratie. Mais je ne le permettrai pas. " C'est critique, note Forbes qu'il n'y avait pas de grille de masquage. Pas de bâtiments terrestres pour cacher des troupes, ils étaient à l'extérieur en plein jour. Il n'y avait pas de remède à la défense aérienne ici pour abattre les drones russes.

L'auteur de la publication, David Ex, a noté la différence dans la réaction des responsables ukrainiens et russes à des frappes dans les décharges russes et des frappes moins fréquentes en Ukrainien. À titre d'exemple, il a cité un événement le 21 novembre, quand une dizaine de soldats russes ont quitté des camionnettes civiles dans la région de Zaporizhzhya dans la partie russe occasionnée du sud de l'Ukraine. Le drone ukrainien a suivi ce qui se passe.

Himars, situé à 91 km de l'autre côté de la ligne de front, a sorti une fusée M30 / 31. La fusée a frappé à quelques mètres des recrues russes, les brillant ainsi que leurs véhicules avec des fragments mortels. Le drone a calculé au moins cinq soldats tués ou gravement blessés. C'était la huitième attaque contre les recrues russes en neuf mois. "Pour autant que nous le sachions, aucune des neuf attaques n'a provoqué l'intervention du commandant des forces terrestres russes.