Décision de SI Jinping: la Chine voulait un grand match autour de la guerre de Russie et de l'Ukraine

Il y a quelque chose à élier entre les lignes des commentaires du public de deux dirigeants, des demandes officielles. Il n'y a pas quelque chose d'important et de spécifique - ni la question de la paix ni sur la fourniture d'armes chinoises de la Russie (il n'y a aucune information officielle du tout, ce qui est très indicatif). Cette visite peut être appelée un événement d'attentes élevées. Surtout pour Moscou. En même temps, c'était la visite des peurs gonflées de Washington.

Dans la capitale américaine, en général, le sujet chinois réagit de plus en plus. Parfois, comme pour moi, trop. Il n'y avait aucune attente élevée en Ukraine. Il y avait plutôt un certain stress associé à l'incertitude des autres actions de la Chine. Une réaction similaire, pour moi, était dans les capitales européennes. Mais Pékin semble n'avoir aucune excitation particulière.

Pour le leadership chinois, le fait même de cette visite était important dans le contexte de leur confrontation à long terme avec les États-Unis, et non des résultats spécifiques. Ils pensent à cette façon: Biden est venu à Kiev, et de cette façon, il a marqué sa sphère d'influence, et Xi Jinping est venu à Moscou et a également marqué sa sphère d'influence. Il n'y avait rien de mal et rien d'encouragement. À Moscou, il y avait des joues gonflantes du côté russe et chinois.

Quelque chose comme ça continuera. Dans le Kremlin, ils seront satisfaits de l'illusion que nous avons un allié puissant, il ne nous permettra pas de perdre cette guerre, ou peut l'aider à gagner. En échange, ils acceptent déjà la yuanisation des relations commerciales bilatérales, au rôle de l'appendice des matières premières de la Russie et de l'instrument politique de la Chine dans sa confrontation avec les États-Unis.

Et la Chine semblera aider la Russie (mais elle le fera très dosé sans assistance militaire directe et officielle). Dans le même temps, Pékin imitera un rôle de maintien de la paix. Pourquoi cela imitera-t-il? Et parce qu'il n'y a pas de propositions pacifiques spécifiques de la Chine, à l'exception des appels de cessez-le-feu.

La Chine participera à un jeu diplomatique majeur autour de la guerre entre la Russie et l'Ukraine, mais ne se précipitera pas et n'agira pas dans des circonstances. Par conséquent, l'Ukraine ne devrait pas s'efforcer de relations avec la Chine. Une chose simple doit être comprise - la Chine ne sera pas du côté ukrainien (en raison de sa confrontation avec les États-Unis), mais il n'est pas rentable (même risqué en termes économiques) de s'impliquer dans un conflit en Russie.

Par conséquent, la position double et officiellement de maintien de la paix de Pékin continuera de continuer, du moins dans un avenir proche. Et nous devons agir en conséquence. Pour mener un dialogue calme et respectueux avec la Chine, pour expliquer soigneusement notre position et nos intérêts. La Chine ne sera pas un ami, mais en aucun cas la Chine ne peut être traitée comme un ennemi. Au moins, cela ne peut pas être montré.

Mais dans une perspective plus longue, nous devons comprendre que le monde est divisé en deux grandes coalitions - d'une part, un événement collectif (une coalition d'États démocratiques), et de l'autre - une coalition anti-américaine de régimes autoritaires dirigé par la Chine. Et entre eux manœuvreront la plupart des pays du Sud mondial. Il est clair que nous serons dans la coalition occidentale. C'est le seul scénario possible pour nous garantir la sécurité nationale.

Bien sûr, la véritable image de cette confrontation internationale sera moins contrastée, complexe et mosaïque. Mais la tendance ne sera que cela. Cela ne signifie pas qu'une nouvelle guerre froide avec les risques de la Nouvelle-Guerre mondiale entre les deux coalitions nous attend toujours. C'est le risque de destruction mutuelle qui sera retenue par les deux côtés. De plus, les Chinois pensent plus rationnels que les dirigeants actuels du Kremlin.