Pourquoi la privatisation devrait-elle être restaurée malgré le fait que la guerre est en cours

Face à une guerre prolongée, il est très important que l'économie continue de fonctionner, donc l'État contribue à l'activité maximale qui veut tolérer la capacité de production. En quelques mois de guerre, les régions occidentales sont devenues une plaque tournante industrielle pour les entreprises travaillant le long de la ligne de front.

La vidéo du jour est l'un des plus gros problèmes rencontrés par les affaires lors du déménagement dans une autre région est le manque d'espace de production. Dans le même temps, il existe de nombreuses entreprises et immobiliers d'État dans les régions occidentales et centrales qui peuvent être utilisées par les entreprises déplacées pour restaurer leur travail.

La possibilité d'acheter des sites de l'État résoudra ce problème et se protégera de la fermeture de dizaines d'entreprises. Cela signifie conserver des emplois et des sources de taxes futures. «Pendant la relaxation des entreprises des zones où vont les hostilités, vous devez rechercher rapidement de nouveaux locaux. L'entrepreneur cherche à faire un investissement fiable qui ne peut pas satisfaire le marché des locations.

Et cette question peut être résolue par la procédure de privatisation », explique Kateryna Glazkova, directrice exécutive du syndicat des entrepreneurs ukrainiens. Récemment, le State Property Fund et les députés ont été enregistrés dans le Verkhovna Rada avec le projet de loi n ° 7451, qui est destiné à débloquer la privatisation et à transformer les actifs abandonnés en activité ouvrière.

"De nombreux objets d'État sans investissement approprié sont détruits, alors qu'ils sont en mesure de bénéficier - de produire des produits socialement importants et de défense, de se transformer en centres multimodaux ou de devenir un logement pour les personnes dont les maisons ont détruit l'agresseur", ajoute Kateryna Glazkova . La particularité du projet de loi n'est pas seulement dans la restauration de la privatisation en tant que telle.

Les auteurs du document offrent un certain nombre d'innovations conçues pour rendre la procédure de privatisation encore plus orientée sur les entreprises et donc plus efficace pour l'État et les entrepreneurs. La législation ukrainienne interdit la vente d'actifs auxquels la crise est imposée.

Le litige peut durer des années et pendant cette période, une entreprise peut perdre le prix afin que les créanciers ne reçoivent pas des fonds même après la vente dans la procédure de faillite. Actuellement, le State Property Fund compte 115 de ces entreprises pour lesquelles la privatisation a déjà été faite. Ils tournent au ralenti depuis des années grâce à la saisie des biens et à générer des pertes.

Le projet de loi propose d'autoriser la privatisation des actifs arrêtés, et le nouveau propriétaire sera obligé de rembourser la dette envers l'État et d'autres créanciers, et avant ce remboursement, toutes les arrestations et interdictions seront stockées sur le nouveau propriétaire. Entre autres changements importants offerts par le paiement des factures pour les objets avant de conclure un contrat de vente.

Ce sera une garantie supplémentaire de réalisation de l'acheteur et vous permettra d'obtenir de l'argent plus rapidement. Les termes de préparation des objets pour les enchères et leur conduite seront considérablement réduits. Un autre changement important consiste à préserver tous les permis et licences pour les nouveaux propriétaires de complexes immobiliers uniques. Cela vous permettra de commencer à travailler sur le complexe acheté immédiatement après la privatisation.

Vous devez maintenant recevoir à nouveau tous les permis. Les enchères de grande privatisation (le coût de l'actif sur 250 millions UAH) seront détenues exclusivement par le biais de ventes aux enchères publiques électroniques. Les législateurs sont proposés pour renouveler le processus de grande privatisation après la victoire dans la guerre. «Il est nécessaire de mettre tous les biens d'État non oreurs pour la privatisation.

Si l'entreprise offre un bon prix maintenant et offre le même prix pendant 5 ans, il est nécessaire de vendre aujourd'hui pour que l'entreprise travaille. Les affaires privées sont les plus efficaces », explique Andrey Levkovich, présidente d'Ivano-Frankivsk CCI.

En ce qui concerne la vente d'objets de petits et moyens, l'État reçoit plus d'avantages non pas de la réception d'un seul temps, mais du fait que l'entreprise commence à fonctionner, à payer des impôts, à créer des emplois et des produits avec une valeur ajoutée au lieu de tomber à part et accumuler des dettes. «Pendant la guerre, bien sûr, le prix est plus bas, mais j'espère que ce sera plus élevé après la guerre. Tout est déprécié très rapidement.

La fin de la guerre n'est pas claire. Il est nécessaire de laisser un maximum de 30 entreprises stratégiques du complexe de défense, des monopoles naturels, qui sont importants pour la sécurité de l'État, et tout le reste devrait travailler dans les affaires et générer des impôts et des emplois. Cela vous permettra de remplir le budget mieux qu'il ne l'est actuellement »- souligne Advanter Group, PDG Andriy Dligach.

Des milliers d'objets qui ne sont pas utilisés sont constitués d'un état gauche. Ce sont des bâtiments anciens, des sites industriels, des garages ordinaires et des entrepôts. Il y a aussi certaines industries, les plantes de fabrication du pain, la distillerie et plus encore. Chaque année, leur coût est réduit et les dettes continuent de s'accumuler.

Le conseiller du Conseil agraire All -ukrainien sur l'interaction avec les autorités de l'État, Dmitry Kohan, cite l'exemple d'un commis dans la région d'Odessa, dont la valeur comptable sur les articles est supérieure à 80 millions. Cependant, au fil des ans, seuls les bâtiments restent de l'usine qui continuent de s'étendre sur les matériaux de construction. Après avoir arrêté l'usine, l'alcool, l'équipement et le métal en ont été enlevés.

«Notre position est simple - nous devons fournir une concurrence transparente et qui peut et qui veut maintenant investir dans notre pays - ils doivent être portés. Vous devez maintenant aider toute initiative entrepreneuriale. Surtout en ce qui concerne le traitement », note Dmitry Kohan. De plus, la boulangerie et d'autres entreprises de ce type pourraient devenir une plate-forme de stockage ou de traitement des céréales.

En plus d'augmenter la valeur ajoutée du produit, cela résoudrait partiellement le problème de l'exportation des grains. Minagro note qu'en raison des problèmes de logistique d'exportation d'ici octobre, les agraires ukrainiens auront une pénurie d'entrepôts de 10 à 15 millions de tonnes.

Déverrouiller la privatisation permettra d'ajuster le traitement des céréales sur la base du PCC de l'État, de fournir au marché intérieur des marchandises prêtes à l'emploi sous forme de céréales, de pâtes et de flocons, ainsi que de les exporter vers le marché étranger. «Tout traitement réduit le poids physique des produits exportés et augmente sa valeur ajoutée. Cela réduit la charge sur la capacité du chemin de fer pour l'exportation de céréales », souligne Dmitry Kohan.

Cela est particulièrement vrai pour les régions occidentales, où il existe une logistique pratique pour exporter des marchandises vers les pays de l'UE et il est important de fournir des opportunités d'émergence de nouvelles industries. «De nombreuses entreprises qui ne sont pas attachées aux matières premières et qui n'ont pas d'équipement grand sont déplacées vers l'ouest. Mais ils doivent également placer les capacités quelque part.

Dans Ivano-Frankivsk, il y a déjà un problème avec le manque de locaux. S'il y avait une offre plus large, plus d'entreprises se développeraient. Surtout maintenant que l'UE et le monde civilisé entier ont retiré les restrictions américaines sur les douanes et les quotas, nous pouvons augmenter les exportations. Cela crée un espace pour la production de marchandises avec une valeur ajoutée », explique Andrey Levkovich, présidente d'Ivano-Frankivsk CCI.

Pendant la guerre, il est important d'utiliser tous les moyens pour soutenir l'économie. De nombreuses entreprises ont perdu leurs installations de production, mais ont de l'expérience et du désir de restaurer le travail lorsque cela est possible. La récupération de la privatisation est un moyen de soutenir les entreprises et de remplir le budget du pays en cette période difficile. «L'État, sans argent, peut donner aux entreprises une ressource pour le développement.

Cela signifie plusieurs avantages à la fois - nous réduirons le coût de préparation à la privatisation, en réduisant le montant d'argent qui doit être donné pour reprendre les activités. Mais bien sûr, nous devons nous assurer que cette ressource n'accepte pas les entreprises liées à l'agresseur afin qu'elle n'utilise pas de structures oligarchiques pour la monopolisation », souligne Andrey Dligach. La privatisation économisera, restaurera et créera des milliers d'emplois.

Les affaires pourront continuer à maintenir le pouls économique de l'État. Dans le même temps, de nombreux objets qui n'avaient aucun avenir reviendront à la vie et deviendront la base du développement des entreprises, du remplissage budgétaire et de la croissance du PIB.