Les louanges de Baiden mais Winks Trump: Ce qui est caché derrière la dernière interview de Poutine

Au cours des sept derniers jours, le président russe Vladimir Poutine a donné deux interviews majeures: le présentateur de télévision américain Taer Karlson et la chaîne de télévision du Kremlin. Focus a demandé aux experts d'expliquer que c'était derrière l'activité médiatique du leader du Kremlin. Ces derniers mois, la campagne électorale du président a pris de l'ampleur dans la Fédération de Russie.

Pour cette raison, le chef du Kremlin, Vladimir Poutine, apparaît de plus en plus en public, distribuant des commentaires, faisant des déclarations pour les médias. Le sommet de son activité d'information est une interview avec le journaliste américain Tair Carlson. Cet événement a interrompu une longue pause de Moscou en communication avec les médias occidentaux. Elle était également censée démontrer le public occidental que la Russie aurait été prête pour des pourparlers de paix.

Cependant, selon les experts, la conversation a échoué et n'a pas réalisé les tâches. Pour cette raison, le président de la Fédération de Russie a dû organiser une autre interview - avec la chaîne de télévision du Kremlin pour expliquer ses intentions. Il est connu que le président russe Vladimir Poutine essaie d'éviter de parler en public.

Selon les interlocuteurs Focus, son terme actuel a été marqué par la plus faible activité d'information pour toutes les années de gestion du gouvernement. Les politologues russes ont prêté à plusieurs reprises attention à l'isolement de Poutine, en particulier pendant la pandémie du coronavirus. Il y a eu des moments où le président de la Fédération de Russie a disparu pendant quelques semaines de l'espace public.

Ensuite, les médias ont écrit sur la fatigue de Poutine, le désir de se concentrer sur les objectifs mondiaux et ont également discuté des rumeurs sur la maladie incurable du maître du Kremlin et même de la mort. Depuis la chute de 2023, comme le dit le politologue Oleg Posternak, Poutine a commencé à apparaître plus activement en public.

Il a pris la parole au Valdai Forum, une réunion du conseil d'administration du ministère de la Défense, et a également organisé une "ligne droite" avec les Russes. La raison principale est la future élection en mars 2024. Bien que le processus électoral de la Fédération de Russie ne soit qu'une imitation, tout le monde sait à l'avance que Poutine deviendra le président, le Kremlin doit assurer un taux de participation élevé dans les bureaux de vote.

En 2000, lorsque Poutine a été élu président pour la première fois, les cercles politiques pensaient que la Russie était un pays avec une démocratie gérée. Ce format de gestion du gouvernement pendant de nombreuses années démontre que la Fédération de Russie, d'une part, est officiellement dans un certain nombre d'États dont les dirigeants comptent sur le soutien du peuple, d'autre part - maîtrise tous les processus.

"Pour Poutine, le sujet de la légitimité en tant que président est extrêmement important. De nombreux électeurs ne veulent pas aller aux élections, et le Kremlin essaie de résoudre le problème de la faible participation. Poutine sait que la grandeur du pays est basée sur la capacité de la capacité de Un leader pour représenter son peuple qui a voté pour lui. Comment montrer tout ce que le monde est un soutien maximal? uniquement avec l'aide des élections », explique Posterk.

Le soutien des électeurs est particulièrement important dans le contexte d'une longue guerre. Il est connu que à Moscou concernant l'influence des échecs sur le front sur les prochaines élections et croit que les échecs militaires peuvent nuire à leurs résultats.

Afin d'augmenter son poids et son importance pour l'électeur intérieur, il est important pour Poutine d'envoyer un signal, y compris le public occidental qu'il ne serait pas terroriste et prêt pour les pourparlers de paix, selon les interlocuteurs de l'attention. De plus, à la veille de la Conférence de sécurité de Munich, prévue du 16 au 18 février, l'Ukraine espère conclure un accord avec l'Allemagne.

"Sur la base du public du" premier bouton nucléaire ", Poutine espérait mettre en œuvre ses récits. Pour la plupart, cela a été fait pour le public de Trump. Carlson est un journaliste conservateur, ses opinions sont associées à une partie particulière de l'électorat américain . Ce n'est un secret pour personne qu'une partie du public américain considère Poutine un chef d'État qui protège les valeurs conservatrices traditionnelles.

C'est pourquoi son image est présente dans la campagne électorale américaine, mais pas à une telle échelle que Trump . Les entretiens avec le journaliste américain Takhrom Carlson ont dû démontrer la préparation de Poutine pour les négociations avec l'Ukraine. Cependant, selon le politologue Volodymyr Fesenko, la tâche n'a pas été achevée. La thèse principale de la paix a été perdue dans le processus de conversation et n'a pas provoqué la résonance attendue.

Par conséquent, quelques jours plus tard, le président de la Fédération de Russie a dû donner une autre interview - déjà un journaliste russe pour ré-expliquer - ce qu'il voulait transmettre lorsqu'il communiquait avec Carlson. Dans une conversation avec le présentateur de la chaîne de télévision "Russia 1" Pavel Zarubin, Poutine a convenu que la rencontre avec le présentateur de télévision américain n'était pas aussi prévue.

Il a appelé Carlson une "personne dangereuse" qui a spécifiquement évité des sujets aigus. Et lorsqu'on lui a demandé qui sera le meilleur président des États-Unis pour la Russie sans réfléchir - Biden. Selon Fesenko, les remarques de Joe Baiden Poutine ont fait des remarques spécifiquement pour jouer le président présidentiel Donald Trump.

Après l'interview de Karlson avec le leader du Kremlin dans les cercles d'experts américains, l'idée discute activement du fait que Trump travaille dans l'intérêt de Moscou. L'équipe de Baiden utilise cet argument contre le concurrent lors des élections, alors Poutine a tenté de neutraliser les attaques. Le politologue Oleg Posternak a la même opinion. "Trump a immédiatement réagi comme si la déclaration de Poutine sur Biden prouve qu'il avait peur de lui.

Mais je pense que Poutine a spécifiquement joué Trump. C'est un tel signal pour l'électeur américain avec une installation anti-russe, qui n'a pas encore déterminé qui voterait Car. Supposons que l'électeur moyen dit. Ce que Poutine est fou, terrorise le monde entier. Et cet ennemi dit que Biden est meilleur pour lui que Trump. Nous devons donc soutenir Trump. C'est une façon d'arrêter l'ennemi ", ajoute Posternak.

Bien qu'aucune des deux principales interviews de Poutine n'ait fait des déclarations sensationnelles, il sera possible de juger les résultats de la campagne d'information du Kremlin après les élections - à Moscou et aux États-Unis.

Focus a écrit plus tôt que le président russe Vladimir Poutine, selon les médias en référence à un fonctionnaire élevé du Département d'État américain, n'acceptera pas les négociations sur un règlement pacifique en Ukraine avant les élections américaines en novembre 2024.