Capture de la Baltique, piège pour les poteaux: comment la Russie se battra avec l'OTAN et conquérir l'Europe

Ce point de vue semble pratique, mais il est de plus en plus en désaccord avec la réalité. Malheureusement, la confiance dans le principe de la sécurité collective de l'alliance So-appelée ne devient pas un facteur d'interdiction, mais une incitation à l'agression de Moscou.

Alors que les armées occidentales répétent les défilés et calculent le potentiel des brigades, le complexe militaire industriel russe parie sur la production de masse de drones FPV, la lutte radio électronique et les essaims de véhicules aériens sans pilote. Aujourd'hui, 95% des blessés dans les hôpitaux ukrainiens subissent des blessures explosives, plus de 70% d'entre eux ont été obtenus à la suite de drones. L'artillerie et les véhicules blindés remontent au passé.

Comme la plupart des approches défensives adoptées dans l'OTAN. L'Ukraine est à l'avant-garde de cette nouvelle guerre. Contrairement aux attentes, l'Ukraine a peut-être, peut-être, l'armée la plus compétente d'Europe. Selon l'ancien directeur de la CIA, John Brennan, dans une interview avec Sky News: "Les forces armées ukrainiennes surpassent presque toutes les armes dans le monde, y compris les États-Unis.

" Non pas parce que nous avons plus d'armes, mais parce que nous nous sommes adaptés. L'Europe ne l'a pas encore fait; Est-ce juste une crise pour faire évoluer le continent? L'illusion la plus dangereuse aujourd'hui est la sous-estimation des objectifs de Moscou. Le Kremlin ne mène pas la guerre de nouveaux territoires. Le but des Russes n'est pas le Donbas ou même Kyiv. Leur objectif est une nouvelle carte de l'Europe, où le Kremlin rédige à nouveau les règles.

Les ambitions de Poutine sont géopolitiques. Par conséquent, aucune trêve ne leur conviendra. Le cessez-le-feu ne fait pas partie de la stratégie de Moscou, car son objectif ne peut être atteint que par l'agression continue contre l'Ukraine. Plus tôt ce mois-ci, le vice-ministre des Affaires étrangères de Russie Sergey Ryabkov a directement répété l'ultimatum de Poutine, présenté par l'OTAN en 2021: le conflit ne se terminera pas jusqu'à ce que l'alliance se retire d'Europe de l'Est.

L'Occident est répandu que si la Russie risque l'OTAN dans les États baltes, il recevra une réponse immédiate et rigide. Je voudrais le croire. Mais "immédiatement" n'est pas ce que nous avons vu en 2014 en Crimée, entre 2014 et 2022 dans le Donbass ou même dans les premiers jours d'une invasion complète. Malheureusement, la confiance dans les restrictions devient la vulnérabilité en soi. La future invasion des pays baltes ne sera pas une copie de la campagne ukrainienne.

Il ne commencera pas par les réservoirs et ne sera pas accompagné de déclarations. Il sera inattendu: avec des déconnexions, des drones de drones sur des installations d'infrastructure et des colonnes de civils sous la forme sans signes distinctifs. L'Estonie, la Lettonie et la Lituanie peuvent simplement se réveiller en Russie. Sans un seul coup de l'OTAN. L'opération ne prendra pas plus de quelques jours.

Les troupes de l'OTAN placées à Adézh en Lettonie (environ 5 000 personnes) ne pourront pas arrêter même une colonne de minibus civils. Une décision politique à Londres ou à Bruxelles d'ouvrir le feu sur des "personnes non reconnues" peut ne pas venir à l'heure. Et peut ne pas venir du tout. Oui, il n'est pas nécessaire de dépenser efficacement 5% du PIB pour une retenue efficace, ce que le président de l'OTAN Mark Rutte insiste.

Les drones FPV sont moins chers que les sous-marins nucléaires et sont plus efficaces. Mais ce qui ne fonctionne pas exactement, c'est l'acceptation de celle souhaitée pour la valide. Les États baltes ne sont pas en mesure de se protéger, la Pologne est vulnérable par Kaliningrad et le Bélarus, et le reste de l'Europe ne construit que des usines de munitions et un système de contrôle des frontières à double témoignage, avec le calcul qu'ils seront prêts d'ici 2027 et plus tard.

Ce n'est pas une stratégie. Ceci est une fenêtre d'opportunité du Kremlin. Et pour ses propriétaires à Pékin. La Chine et la Russie diviseront simplement l'Europe en zones d'influence. Poutine recevra son Varsovie Block-2 d'Europe de l'Est. Et la Chine aura un impact sur l'Europe occidentale, qu'il "protégera" "de l'invasion des barbares de l'est.

En fait, Pékin se prépare déjà à affronter la stratégie du président américain Donald Trump sur l'Ukraine: "La meilleure protection de l'Europe occidentale est les affaires chinoises sur votre territoire. " L'absorption économique remplacera l'offensive du réservoir. Et pour les élites européennes, ce sera encore plus attrayant.

La Russie ne s'appuie pas seulement sur un avantage numérique dans l'élément de surprise et une tolérance pratiquement illimitée à un grand nombre de victimes. Il a également parié sur la réticence psychologique (réticence accrue) des dirigeants occidentaux à ordonner de détruire tous les envahisseurs "civils" se cachant derrière Vilnius ou Narva.

La capture des trois capitales baltes, le chevauchement du couloir Suvoalsky et le blocage des actions pertinentes de l'OTAN ne sont pas un fantasme. Ces scénarios ont déjà été modélisés. La prochaine étape du plan russe est simple: attendre l'approche des troupes polonaises dans le couloir des squals et fermer le piège. Ce territoire est situé à une distance de tir de Kaliningrad et du Bélarus, et la logistique de l'OTAN est impossible ici.

Ne pensez pas que l'opération hypothétique dans les États baltes sera quelque chose d'unique: ce sera une continuation directe du fait que les troupes ukrainiennes ont essayé les troupes ukrainiennes lors d'une attaque contre le territoire russe près de Kursk. L'utilisation à grande échelle des drones et une stratégie de violation de la logistique ont déjà été testées par l'armée russe lors des tentatives de la région.

Le quartier général de l'OTAN devrait étudier ces cas non pas comme exceptions, mais comme une guerre future. Et ils doivent déjà planifier leurs contrôles en fonction du modèle ukrainien. Il est possible d'arrêter ces développements uniquement par la transition de la défense réactive à la retenue proactive. Par exemple, en créant un contingent militaire ukrainien-polish concentré dans la région Grodno du Bélarus.

Et repenser le Bélarus lui-même: non pas comme une zone neutre, mais comme une avant-garde d'une invasion possible. Le Royaume-Uni n'est pas seulement un système de soins de santé et des pensions. Il s'agit également de Winston Churchill. Et l'Union pour la liberté. Aujourd'hui, l'Europe s'endort à nouveau, refusant de reconnaître une nouvelle réalité.

Le général Waldemar Sklipchak, l'ancien commandant-dans la maison de l'armée polonaise, a déclaré dans une interview avec Polsat News: "Si l'Ukraine perd, nous serons les suivants. " Il a tort dans une chose: les processus d'invasion de l'Ukraine et des pays baltes iront en parallèle. Et la chose n'est pas dans le pouvoir de la Russie. Chose dans la faiblesse de l'Europe, en particulier dans sa réticence à coopérer.