Joe Biden et la Seconde Guerre mondiale. Pourquoi les troupes coréennes en Ukraine sont un échec de la diplomatie américaine

C'est-à-dire "non". Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a confirmé l'implication de la Russie dans la RPDC dans la guerre contre l'Ukraine. Il a appelé la Russie et la RPDC à arrêter immédiatement ces actions. Il est devenu connu qu'il n'y aura pas de nouvelles restrictions sur l'utilisation des armes américaines, même si la Corée du Nord entre dans la guerre.

Les États-Unis n'imposeront pas de restrictions supplémentaires sur l'utilisation des armes américaines en cas d'implication de la Corée du Nord dans le conflit, a déclaré le Pentagone. C'est-à-dire que l'Ukraine ne sera pas interdite de tirer sur les Nord-Coréens. Réaction grave. Eh bien, le président américain J. Biden, commentant la situation, a déclaré: "C'est très dangereux, très dangereux".

En ce qui concerne ce dernier, je pense qu'il convient d'expliquer que ce n'est pas si dangereux pour nous (même si c'est, bien sûr, pour nous, bien sûr, c'est vraiment dangereux, car tout renforcement de l'agresseur comporte des risques), comme pour Baiden lui-même. Il est symbolique que l'apparence des Nord-Coréens sur le front soit attendue dans les derniers jours avant les élections du président américain, après quoi Biden quittera ce poste.

Et c'est avant cette "démission" que l'événement marque l'échec total et total de la ligne de politique étrangère de Baiden, qui aura de loin des conséquences négatives. Non seulement pour l'Ukraine - pour les États-Unis lui-même. L'entrée des Nord-Coréens dans la guerre est à la même "escalade" qui était tellement demandée à être évité à Washington. Les conséquences seront imprévisibles.

La RPDC, selon les médias occidentaux, a déjà reçu 5,5 milliards de dollars des Russes pour les armes et les obus. Ce qui obtiendra pour la "viande de canon" est inconnu, mais il est évident que non seulement l'huile avec du maïs. Dans les médias, ils écrivent sur les technologies d'armes nucléaires, l'aviation pour laquelle les pilotes de la RPDC étudient déjà dans le territoire russe.

L'armée nord-coréenne elle-même acquérira de l'expérience de combat dans la guerre la plus sérieuse d'aujourd'hui. Bientôt, la RPDC deviendra une puissance militaire sérieuse, et ce pouvoir menace déjà ouvertement l'un des alliés les plus importants des États-Unis - la République de Corée. Les Russes ont même formalisé le traité avec la RPDC. À son tour - un contrat similaire avec l'Iran. Armes, également aviation, défense aérienne, technologies nucléaires.

Un autre allié clé des États-Unis, Israël, préparez-vous. Voici un conflit militaire, qui sera obligé d'entrer directement aux États-Unis, n'est pas loin. Et que ensuite? Conflit mondial? Et lorsque les soldats américains se battent dans cette guerre du futur, le seul à qui ils seront obligés de remercier est Joe Biden. Parce qu'il a "bouilli" tout. Peut-être même pour les "meilleures raisons" - de ne pas "répandre la guerre".

Mais Chamberlain de Daladier aussi ne voulait pas "escalaler", et ce que tout cela s'est terminé - tout le monde sait. Apparemment, il n'est pas très agréable de sentir que dans les futurs manuels d'histoire, vous serez placé à côté de Chamberlain et Daladier. Par conséquent, évidemment, l'administration de Baiden est désormais occupée par des "projets d'image". L'un de ces projets est le livre du célèbre journaliste Bob Woodworth - War, qui a récemment été publié.

Il y a beaucoup de langage direct et d'informations sur les discussions qui ont été menées à la Maison Blanche ces dernières années. Il décrit la "menace nucléaire sérieuse", qui se pose à l'Ukraine après septembre 2022 par les autorités russes. Les négociations du ministre russe et américain de la Défense, etc. sont décrites. Woodworth raconte un épisode qui semblait être pendant cette période.

Peu de temps après la conversation des ministres de la défense américaine et russe, Biden aurait déclaré au conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan: "Si nous n'expulvons pas complètement la Russie de l'Ukraine, alors un peu permettra à Poutine d'atteindre les souhaités. Sans l'utilisation d'armes nucléaires.

Ainsi, le résultat le plus souhaitable de la guerre pour les États-Unis a été que Poutine accepte de geler le conflit, soit attendre que quelque chose rompt quelque chose en Russie elle-même. En fait, tout cela semble justification. Le président américain a "sauvé" la "guerre nucléaire".

Il n'a pas besoin d'être critiqué pour les conséquences de sa stratégie pour "empêcher les grandes victoires de l'Ukraine", ce qui a finalement conduit à une étroite union de Russes, des Nord-Coréens avec les Iraniens (et un tas de terroristes différents). Justification ainsi. La menace des armes nucléaires a toujours été observée - à partir du moment où elle a été inventée.

Mais cela n'a pas empêché les précédents dirigeants américains de tracer une ligne géopolitique assez rigide. Non, c'est différent. Les États-Unis ont voulu "jouer" avec la "guerre" limitée des Russes Limite , Rashka ne s'est pas effondré et pourrait être possible, il est facile d'attendre un "transit démocratique" avec la participation de "l'opposition libérale".

Pour ce faire, il était nécessaire de limiter constamment le potentiel militaire de l'Ukraine, sans le laisser perdre, que tout était "décent". Mais ils ont oublié qu'ils se sont assis pour jouer aux échecs avec un psychopathe, pour qui la conquête de l'Ukraine est la principale obsession pour laquelle il irait pour tout. Et il est parti.

La guerre, qu'ils voulaient être gardée en Ukraine, s'étaient déjà répandues dans le monde, répondant au Moyen-Orient et décongeant le conflit qui a honte depuis des décennies. Dans la file d'attente - Asie de l'Est. Et puis? Et plus loin, il n'y aura rien de bon non plus. Et au cœur de cela n'est qu'une chose - la «réconciliation» d'un dictateur psychopathe-terroriste et le désir de garder son damné état.

Ce sera l'héritage du président américain actuel - l'éclairage de la guerre mondiale. Bien sûr, il peut toujours faire quelque chose. Le temps est. Mais il n'y a clairement aucun désir. Il dira simplement que "c'est dangereux". Dangereusement. Pour tous. Tout cela est très mauvais pour tout le monde. Mais que faire avec ça? La réponse pourrait être donnée par un vrai leader qui, en Occident, semblait déjà éteint.