Pseudo -referendums des envahisseurs russes: pourquoi maintenant et ce qui va se passer ensuite

Pourquoi maintenant, d'une part, la décision de détenir des "référendums" dans des territoires temporairement occupés est une réaction légèrement retardée au comptoir réussi à offensive des forces armées de l'Ukraine dans la région de Kharkiv et plus lentement, mais unique - dans la région de Kherson.

D'un autre côté, la solution est vraiment Aral, mais cela signifie que: - même l'image de la "légitimité" n'est plus intéressante pour la Russie elle-même; - L'aile de puissance (pour une plus grande rigidité, pour la mobilisation, pour le chantage nucléaire) a gagné dans ce cas dans le contexte de la discorde et de la désorientation. Ce qui est susceptible d'être une annexion de ces territoires pour arrêter l'Ukraine. Surtout dans la région de Luhansk.

Là, la "violence" a encore augmenté - la perspective de la profession est absolument réelle. Et la Russie le comprend parfaitement, la morosité de la propagande est progressivement dispersée dans le contexte de la perte de territoires occupés et du manque de personnel qualifié. Et c'est le déclencheur principal. Les Russes ont été filmés de Kremlin, Svatov et même Starobilsk.

Parce que si l'Ukraine avait suffisamment de forces pour aller plus loin, ils devraient courir encore plus rapidement que dans la région de Kharkiv. Ils doivent arrêter la situation. Premièrement - politiquement: l'annexion, tentera de s'engager dans des négociations. Bien sûr, cela ne donnera rien. Pour l'Ukraine, c'est une raison inutile de passer à autre chose et de nécessiter encore plus de soutien.

Ensuite, les nouvelles méthodes militaires iront: - Partiale (plus probablement) ou une mobilisation complète (moins probable) dans la Fédération de Russie: la contre-offensive de l'Ukraine pour le «territoire de la Russie» sera adéquate pour les Russes avec justification. D'autres méthodes (mobilisation cachée, mercenaires, prisonniers) ont échoué.