L'événement a reçu une réponse. Pourquoi Blinken est venu à Kiev et ce que les États-Unis attendent l'Ukraine

Et le président américain Joe Biden a besoin de quelque chose pour rencontrer ses adversaires. Oui, il a proclamé que l'aide de l'Ukraine augmentera à la fois en volumes et en rythme, mais les adversaires lancent Biden, disent-ils, et l'Ukraine est-elle prête pour cela? L'Ukraine gagnera-t-elle? Il y a beaucoup de questions, et il est clair où ces problèmes se développent dans ces questions - pour remettre en question l'opportunité d'une telle aide des États-Unis.

Vidéo du jour, donc, afin de repousser ses adversaires, Biden a reçu une réponse. Clear: L'Ukraine ne semblera pas. L'Ukraine va augmenter le rythme de la contre-offensive. L'Ukraine a besoin de certaines quantités d'armes (ce qui - toute la liste y a été présentée).

Le ministre de la Défense Alexei Reznikov et le président du NSDC, Alexey Danilov, et le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky au Forum Yes, le 9 septembre, ont déclaré qu'il n'y avait pas d'options pour le 24 février. Au 1er décembre 1991. Full dé-occupation de l'Ukraine avec le Donbass et la Crimée inclusive. De plus, le sens politique et technique poursuit le format très difficile de Ramstein.

Je pense que le ministre de la Défense Alexei Reznikov a fait à peu près la même réponse le 8 septembre. Si l'un de nos partenaires européens a des doutes à ce sujet. De plus, dans le cadre de cette réunion, une réunion des armes de l'OTAN aura lieu à Ramstin et le processus général d'aide à l'Ukraine. Et ici, cette réponse est également nécessaire. Autrement dit, cette réunion doit avoir disparu.

Combien l'industrie finie des partenaires européens et des États-Unis sera et comment il devrait être guidé par l'aide de l'Ukraine, dans quels volumes. L'Ukraine ira-t-elle à la fin ou non? Est-elle prête à partir? Ceci est la réponse reçue. Eh bien, dans le cadre de plans à long terme qui construisent à la fois l'UE et l'OTAN, et les États-Unis pour fournir une assistance à long terme à l'Ukraine, cette réponse est également très importante.

Si quelqu'un avait des doutes sur l'Ukraine (et non fondé, étant donné la tendance historique de l'Ukraine à changer ses décisions), à ce stade, cette décision ne changera pas. Et nos partenaires occidentaux ont reçu une réponse claire. Quant à moi, le compte à rebours de la ligue foncière ne passera pas du 9 mai (lorsque la loi pertinente a été approuvée), à ​​savoir à partir de la date de cette réponse.

Après cela, aucune excuse sur le fait que, disent-elles, nous avons des doutes sur la détermination de l'Ukraine ne sera plus acceptée. C'est là que je vois le rôle principal de Blinken dans Kiev le 8 septembre. Alexei Reznikov, et président de l'Ukraine Volodymyr Zelenskyy, au Forum Oui, le 9 septembre, ont déclaré qu'il n'y avait aucune option pour le 24 février. Uniquement au 1er décembre 1991. Full dé-occupation de l'Ukraine avec le Donbass et la Crimée inclusive.

Autrement dit, Blinken a reçu une réponse complète et claire. Dans ce contexte, l'article du commandant-in-chief des forces armées Valery Zaluzhny et le premier vice-président du Comité de la sécurité nationale de Verkhovna Rada Mikhail Zabrodsky sont plus mobilisés de nature - à la fois pour la société ukrainienne et pour nos partenaires occidentaux. Après tout, notre adversaire n'est pas quelqu'un, mais la Fédération de Russie.

Cependant, pas la deuxième armée du monde, mais toujours un pays avec une économie assez forte et une grande population qui peut être utilisée comme canon. C'est pourquoi des horizons ont été exposés dans l'article - avec la transition de la guerre pour 2023. Le matériel évalue le rapport des potentiels purement militaires, et non une prévision du développement de la dynamique de la guerre.

L'article ne prend pas en compte l'aspect politique - les processus destructeurs de la Fédération de Russie elle-même. Et ils peuvent affecter le cours de toutes les hostilités. Bien sûr, nous devrions attendre les surprises de la Russie elle-même. Il y a déjà commencé les processus à l'intérieur du sommet, et toute la société russe, - à peu près, ouvertement ouvertement ouverte sous Poutine.