Selon lui, il n'y a aucun doute dans le professionnalisme des forces armées des forces armées, mais il y a peu de positif du personnel publié. Le fait est que l'aviation de combat ne convient pas tout à fait pour piéger les drones. Beaucoup de ressources sont consacrées à cela.
"Zero positif, car pour réduire les objectifs miracles n'est pas la fonctionnalité du MiG-29 qui doit être soulevée dans les airs, pour dépenser une ressource pour les adolescents pour drone, pour commencer un prix de fusée par le prix plus cher que le même Orlan-10, en même temps, parvenant à esquiver la fragmentation de sa propre fusée et a détruit le drone », a écrit Alexander Kovalenko.
Les objectifs, tels que poursuivis par l'observateur militaire-politique, doivent intercepter les systèmes de défense aérienne du proche rayon d'action. De plus, cette décision peut indiquer qu'il n'y a pas de couverture complète d'Odessa au moyen de la défense aérienne de cet échelon.
"Et pour détruire le drone de reconnaissance qui cite et ajuste les traits de missiles balistiques, au lieu de l'utilisation d'une fusée bon marché, un combattant entier est lancé dans les airs", a poursuivi Alexander Kovalenko. Nous rappelerons, le 22 avril, il a été signalé comment combattre "Eagles", Zala et Supercam sur les villes ukrainiennes. L'UAV ennemi est cité par Drones-Kamikadze ou Rockets dans les villes de l'arrière ukrainien.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022