Les efforts diplomatiques ambitieux de Trump pour résoudre les conflits au Moyen-Orient et en Ukraine se sont heurtés à de sérieuses difficultés, écrit le journaliste de CNN Stephen Collinson. Le leader de la Maison Blanche a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de perdre du temps en "réunions inutiles", abandonnant l'idée d'un deuxième sommet avec le président Poutine.
Les entretiens téléphoniques entre le secrétaire d'État Marco Rubio et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov en vue de préparer un sommet n'ont donné aucun résultat, car le nouveau sommet reflétera l'impasse dans laquelle se trouve l'Alaska. "Les critiques de Trump peuvent être quelque peu satisfaits du fait que ses projets grandioses risquent de s'arrêter.
Mais s'en prendre à lui dans le seul but de le priver de ses victoires serait cruel, étant donné que la stabilité mondiale et des milliers de vies peuvent dépendre du succès de Trump", note Collinson. Selon lui, si Trump avait besoin de s'assurer que le Kremlin n'était pas prêt à arrêter la guerre, les attaques continues des Russes contre le secteur énergétique ukrainien l'y ont aidé, transformant l'hiver en une sorte d'arme contre les civils.
En outre, Moscou continue d’exiger de Kiev des concessions concernant les régions de Louhansk et de Donetsk – des conditions que l’Ukraine considère comme inacceptables et comme une menace pour sa sécurité. Des sources au sein de l'administration rapportent que le chef de la Maison Blanche a envisagé la possibilité de fournir à l'Ukraine des missiles de croisière Tomahawk, mais a abandonné cette idée après une conversation avec Poutine.
Au lieu de cela, il s’est concentré sur la pression sur Kyiv, ce qui a irrité le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelenskyi. En conséquence, le processus s’est à nouveau retrouvé dans une impasse. Poutine, souligne Collinson, pourrait utiliser ce temps pour poursuivre une guerre d’usure, cherchant à étendre son contrôle sur les territoires avant le début de toute négociation.
Trump, à son tour, est revenu à la position de « geler le conflit » - appelant les parties à mettre fin aux hostilités le long des lignes de front actuelles. Toutefois, selon les experts, cette approche risque de ne faire que fixer le statu quo et renforcer la position stratégique de Moscou. "Le mélodrame a répété le scénario bien connu. Poutine a réagi lorsque Trump semblait sur le point d'imposer des sanctions pour l'intransigeance de la Russie.
Ensuite, le président américain, après avoir discuté avec Poutine, a fait pression sur l'Ukraine pour qu'elle cède le territoire. Ensuite, le processus s'est à nouveau retrouvé dans une impasse, ce qui a provoqué la déception de Trump", a souligné l'analyste. Il a été rapporté précédemment que les pays de l'UE élaboraient un plan de paix avec l'Ukraine, composé de 12 points et visant à mettre fin à la guerre russo-ukrainienne.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022