Pourquoi les cyberattaques russes ne sont pas des crimes de guerre mais criminels

"Cyber" n'atteint pas le nombre de décès et de destructions, comme une guerre "ordinaire". Mais l'idée de gagner tout le peuple est criminelle et folle. C'est le moment où je rappelle que je rappelle aux pirates russes dans les limites du droit pénal lorsqu'ils se retrouvent entre les mains de la justice. »Pensa. Le disgues lents sur l'utilisation de la DIH (droit international humanitaire - droit humanitaire international) à Cyber. Cette fois , cette fois, comme l'écrit Politico.

Notre côté continue d'insister sur le fait que les cyberattaques russes peuvent être considérées comme des crimes de guerre. Je ne suis pas trop sanguin et soutient l'adoucissement de la morale - le pôle Nord et, pour éviter les souffrances inutiles, pour jouer aux échecs , après quoi la fête perdante effectue un suicide rituel et retiré, et de cette population innocente entre joyeusement dans la main du vainqueur.

Bataille de Gastings, mais quelque chose me dit même alors qu'une telle vision du monde n'avait rien à voir avec la réalité. Oui, " Cyber ​​"n'atteint pas ce nombre de décès et détruit Wan comme une guerre "ordinaire". Mais l'idée même de gagner tout le peuple et de la convertir en esclavage n'est pas seulement criminel, mais aussi juste fou.

Ici ce moment, je soulignerais, et quand à l'avenir les pirates russes tombent dans les pattes de la justice, ils peuvent en se rappeler dans les limites du droit pénal. Que ce soit ou non des attaques "coordonnées" (en fait - non). En plus de la coordination, il y a une réaction - simplement comme un changement de comportement en circonstances modifiées.

En ce qui concerne la souffrance des civils des cyberattaques, ils peuvent être négligés, car les sanctions à cet égard sont pires que les cyberattaques, et de la transition de "McDonald's" aux "détails", personne n'est déjà mort. Et dans le dossier note que les données en Russie piratent en Russie, et ils attendent toujours leur chercheur (pris dans le titre).

Ici, je voudrais souligner que seule une maigre partie des données tombe dans le public et que le public n'est pas une information de consommation (consommateur), donc le problème n'est pas dans l'analyse, mais plutôt en coordination, pour transformer l'accès obtenu aux médias (il s'agit d'une tâche mineure), et sur l'effet économique et physique qui prend du temps.