"Poutine déteste Lukashenko." Pourquoi le dictateur biélorusse "gifle la langue" sur les armes nucléaires et comment "change" l'abolition des sanctions. Interview

Pourquoi l'a-t-il fait, si le dictateur russe Vladimir Poutine l'utilisera et que le président auto-proclamé du Biélorussie avait peur, dans une interview avec Radio NV, a déclaré à Alexander Azarov, fondateur des officiers de sécurité biélorusse contre Lukashenko Bypol,. Vidéo du jour-Je dois citer Lukashenko, car la citation est brillante, sur les armes nucléaires, qu'il bombardera les bombardiers Su-24.

Il s'adresse aux pays occidentaux: «Ils doivent comprendre qu'aucun hélicoptère, avions, s'ils sont exacerbés, ne seront pas sauvés. Nous avons une fois avec Poutine dans Peter a déclaré que nous convertions les avions biélorusses "Su" afin qu'ils puissent transporter des armes nucléaires. Pensez-vous que nous sommes des gifles de langue? Tout est prêt! ".

Quelle réaction attend-il lorsqu'il fait des déclarations similaires? - Ses déclarations visent principalement le peuple biélorusse soumis à la propagande, qui ne comprend pas ce qui se passe. Il est nécessaire d'évaluer exactement ce qu'il dit, en particulier pour les Biélorusses, pas pour la communauté mondiale. Nous avons maintenant consulté l'armée, et ils disent que de tels avions une telle modification il y a 10 ans ont été coupés en métal.

Soit il a confondu la modification de l'avion, soit il n'aimait pas parler, soit il n'y a eu aucun événement. -Est-ce vraiment un chiffre de langue pour nommer un avion, pour dire qu'il transportera des armes nucléaires? Expliquez-vous cela? - Oui, seulement. Ce n'est pas un spécialiste. Ce n'est pas un militaire. Il a beaucoup de bévues dans un discours. Ce qui est venu à sa langue, dit-il. - L'arme nucléaire est perçue par le monde civilisé très sérieusement. Iran, Corée du Nord, Russie.

Si Lukashenko déclare qu'il peut apparaître des armes nucléaires, comment devraient-ils réagir? Que devrait se passer ensuite? Il n'est pas maintenant une poignée de main, mais quel peut être le développement? - Les armes nucléaires sont nécessaires principalement pour le chantage. Si c'est dans le pays, alors il a plus de poids, il peut faire chanter ses ennemis avec ces armes. Et il a décidé, apparemment, de sortir.

Je doute que Poutine lui donnera des armes nucléaires, sinon il commencera le chantage Poutine. C'est impossible dans les conditions d'aujourd'hui. Eux et Poutine, d'une part, amis, mais en fait Poutine le déteste, parce que Lukashenko veut se tenir à sa place. Il voulait au début des années 1990, lorsqu'il n'a élu que le président, pour restaurer l'Union soviétique, pour être président de l'Union soviétique et de la Russie.

Poutine le comprend, il ne lui donnera jamais d'armes nucléaires dans sa vie. - Le 25 août, l'ambassade des États-Unis a déclaré que Lukashenko avait transféré la Biélorussie au Kremlin pour les besoins militaires, "sa complicité ne sera pas une réponse".

Ce n'est pas une surprise pour Lukashenko, non? Cela pourrait-il provoquer le lendemain une déclaration qui "regarde, avoir peur, et ici je vais jeter des bombes nucléaires ici"? - Oui, je pense que cela pourrait provoquer la déclaration de Lukashenko. Plus tôt, les États-Unis n'ont pas fait de telles déclarations, et maintenant ils l'ont fait. Et Lukashenko, apparemment, avait peur.

Nous savons qu'il essaie de faire du commerce avec l'Europe, pour aller aux services spéciaux des pays européens. Peut-être pour nous des services spéciaux. Mais une telle déclaration de l'État, qui dans le monde est la plus influente, aurait pu être influencée, bien sûr, que Lukashenko a commencé à menacer son équipe.

- Il va aux services de renseignement européens pour quoi? Quel est le but? Quelle communication veulent-ils les conduire à travers eux? - Les sanctions affectent le statut économique du Bélarus. Ils peuvent provoquer un effondrement économique. Lukashenko toujours, lorsque des sanctions ont été imposées, ont inventé diverses opérations spéciales pour que les sanctions soient levées. Par exemple, il a commencé à échanger des prisonniers politiques.

Il a toujours pris les otages des prisonniers politiques et les a échangés contre des sanctions. Les sanctions ont été abolies, il libérera quelqu'un, tout va bien, l'économie commence à se développer. Ou le fonctionnement spécial de la passerelle est le transfert de migrants vers l'UE. Il a ouvert la frontière, les gardes-frontières et les KGBS engagés dans la traversée des illégaux, créant une crise artificielle dans les pays de l'UE.

Il a besoin de l'élimination des sanctions, de l'élimination de la pression politique. Parce qu'en Bélarus, tout va au point qu'il y aura bientôt un effondrement économique. Le rouble biélorusse est retenu. Il y a des informations selon lesquelles l'argent est imprimé et que le cours au même endroit en vaut la peine. La même situation a eu lieu en 2011, lorsque le dollar en une journée a augmenté sept fois. Cela peut arriver bientôt en Bélarus.

- La Russie ne met pas une épaule afin que le régime de Lukashenko continue et a montré au monde que les sanctions lui sont indifférentes? - doit substituer. Ils ont besoin que Lukashenko soit à proximité. Mais mettez en échange de quelque chose. Lukashenko leur vendra à nouveau quelque chose - une entreprise stratégique, des terres, des droits sur quelque chose, promet de reconnaître "DNR", "LNR" ou quoi que ce soit.

Certainement, Lukashenko devra échanger cette aide contre quelque chose. Et c'est un échange d'indépendance. Il s'agit d'une perte d'indépendance. - L'ambassade des États-Unis continue d'opérer au Bélarus. Est-ce une île ennemie au milieu du Bélarus? Comment Lukashenko se bat-il ou ne combat-il pas cela? - Expulser l'ambassade est une étape sérieuse. Et comme je le sais, l'ambassadeur américain au Bélarus n'est pas arrivé.

Je ne sais pas vraiment si l'ambassade fonctionne, mais l'ambassadeur n'était pas là à coup sûr. L'emboste américain est venue à Varsovie, je l'ai rencontrée, Julie Fisher, puis cet ambassadeur est allé à Vilnius et était là tout le temps. Elle est maintenant retournée à Washington. - Une déclaration du chef de la principale gestion opérationnelle de l'état-major général des forces armées de l'Ukraine Alexei Gromov est apparue.

Il a déclaré que jusqu'à 13 000 forces de sécurité biélorusses sont prêtes à se battre en Ukraine. Comment évaluez-vous ce chiffre? À quel point cela semble-t-il réaliste? - Je pense que cette information n'est pas fiable. Les réalités sont que dans l'armée biélorusse, dans n'importe quelle société biélorusse, dans n'importe quelle institution, une organisation, si vous venez à vous par un manager avec une certaine lettre, vous devez le signer - peu importe ce qu'il est écrit.

Sinon, vous serez libéré ou vous serez réprimé. Les mêmes militaires dépendent: ils sont venus à une telle lettre que "j'accepte de participer à l'opération spéciale", "On est signé ici". Et ils ont tous signé en silence, même sans lire. Et s'ils lisent, ils ont toujours signé. Et ce qu'ils pensent est encore inconnu. - Peut-il être sur papier? - Oui, ils ont été remis à ce consentement et les gens ont été forcés de signer.

Maintenant, il n'y a pas de sociologie au Bélarus, il est impossible de réaliser une analyse. Et pour demander aux gens - personne ne vous dira la vérité dans la rue! Même si vous fermez son visage, vous irez. Même les gens anonymes ont peur de dire quelque chose. Il est donc impossible de découvrir la vérité. Et croire aux documents officiels, c'est du tout! - Des collègues biélorusses et moi avons discuté du rôle du régiment Kastyus Kalinowski.

L'idée était que Lukashenko avait peur de lui. Le régiment Kalinowski se fixe deux buts - d'abord la libération de l'Ukraine, et l'objectif principal est la libération du Bélarus de ce régime dictatorial. Lukashenko peut considérer l'option que s'il introduisait ses troupes dans le territoire de l'Ukraine, certaines de ces troupes peuvent se rendre au régiment Kalinowski.

Dans quelle mesure est cette évaluation réaliste? À quoi ressemble-t-il? -Le fait que Lukashenko a peur du régiment Kalinowski et de toute autre unité des Biélorusses qui ont des armes suivant une formation militaire spéciale est de cent pour cent. Dans ces cas, les réunions sont organisées régulièrement dans tous les services spéciaux et sont chargés de détruire, vaincant tout cela sur la racine. Nous le savons de manière fiable.

Même nous préparons notre peuple, et Lukashenko en a très peur. Alors, le régiment entrera dans le Bélarus? Je sais que leur but, bien sûr, revient au Bélarus, le libére de la dictature. Pourront-ils entrer et comment? Je pense que cela dépend d'abord des autorités ukrainiennes. - Vous avez dit que vous êtes en contact avec les Biélorusses qui se battent de notre côté dans le régiment Kalinowski.

Et que vous disent-ils ce qu'ils voient personnellement? - Nous avons été formés par des combattants de Bypol qui sont partis volontairement pour l'Ukraine, ont rejoint le régiment Kalinowski, car c'est la plus grande unité biélorusse qui continue d'y servir. Nous avons même un mort - un signal d'appel, peut-être entendu, [mort] avec Brest - c'était le commandant du bataillon Volat. - Mes condoléances. Nous en avons entendu parler, bien sûr.

- Bien sûr, je reste en contact avec eux, je reçois les informations qui se déroulent. Et je sais que deux bataillons dans différents endroits d'Ukraine remplissent leur devoir de protéger l'Ukraine de l'invasion russe. Ils sont impliqués dans les hostilités. Mais je ne passerai pas ces histoires. Vous avez suffisamment d'informations sur les hostilités et des militaires ukrainiens.

- Que s'est-il passé dans l'arme quand il y avait des garçons si appelés? - Il n'y a toujours pas d'informations fiables qui s'y sont produites. Nous ne pouvons faire que des hypothèses basées sur ces garçons, explosions et images satellites. Au début, quand il n'y avait pas de photos, j'ai supposé que cela pouvait être un avion car c'était un aérodrome. Et l'avion a clairement explosé avec les munitions, car il y avait plusieurs explosions - à mon avis, sept ou huit.