Dangereux Blef Kremlin: Quels sont les risques des nouvelles déclarations de Lavrov sur la guerre pour l'Ukraine

Lors d'une conférence de presse le jeudi 26 décembre, le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergey Lavrov, a déclaré que l'événement parlait d'une trêve pour "pomper l'Ukraine avec des armes", tandis que la Russie exige des "arrangements fiables". À partir de cela, le chef du ministère russe des Affaires étrangères, l'armistice, était un chemin vers nulle part. Pendant ce temps, Lavrov a commenté la veille du programme de propagande "60 minutes".

"Il est assez clair pour tous les observateurs non engagés que le conflit peut être résolu uniquement dans le contexte des accords sur la sécurité et la stabilité fiables en Europe, qui prendrait en compte les intérêts de la Russie et les intérêts légitimes de tous les autres pays", " - dit le principal diplomate russe.

En outre, il a noté qu'avec l'acquisition de pouvoirs par l'administration du président américain nouvellement élu Donald Trump, le processus de négociation pour établir la paix ne commencera pas nécessairement. "Ce ne sera pas inévitable", a souligné Lavrov, ajoutant immédiatement que Poutine n'aurait jamais refusé de négocier, mais "nous devons voir les suggestions sérieuses qui nous arrivent".

"Nous avons besoin d'accords fiables et juridiquement contraignants visant à éliminer les principales causes de conflit, y compris la sécurité commune en Europe, l'expansion de l'OTAN, une récente décision de l'UE de simplement rester sous le bloc et d'éliminer essentiellement toutes les différences entre ces organisations et, bien sûr, entendu , les droits des personnes vivant dans les territoires et exprimés pour la réunification avec la Russie "" - a déclaré le chef de Romanz.

Dans le même temps, Lavrov a reconnu que le soutien de l'Ukraine aux États-Unis a un "consensus à double partie solide". Ayant déclaré que Lavrov essaie de démontrer les attaques de Trump contre l'Europe de toutes les manières possibles, le politologue Maxim Jigun a déclaré dans une conversation avec Focus: "Un terrain favorable pour la plantation russe est maintenant créé qu'elle a accumulé de nombreux problèmes avec l'Europe. Les déclarations de Trump.

, parce que pour lui, dans son sens, il est un joug, ce qui aide constamment, qui doit être financé sans que ce soit en retour. Quant à la fin de la guerre, la fourniture de "garanties légales", etc. , le politologue à cette occasion stipule: "Nous regardons maintenant la bataille de correspondance diplomatique entre l'équipe Trump et la Russie. Et maintenant Lavrov est sans ambiguïté Désactivant que les Russes doivent encore demander de telles négociations.

En général, selon Maxim Dzhigun, la Russie a une histoire lorsque leurs conférenciers clés - Poutine, Lavrov, Nebenza - disent des choses interdépendantes. Par exemple, l'expert fait une "ligne droite" récente, au cours de laquelle Poutine a déclaré qu'il n'exprimerait pas les conditions précédentes pour le début des pourparlers de paix, tandis que Lavrov déclare maintenant le contraire.

"C'est dans la voix des thèses mutuelles que le contenu des communications publiques de la Fédération de Russie est. Manœuvres", dit l'expert. Répondant à la question de la trêve, que Rosmz Head a appelé la voie à nulle part, Maxim Jigun a souligné: "Lavrov, comme on dit, multiplié par zéro les efforts d'Orban, qui a récemment fait le thème de la trêve comme avec un sac écrit.

Et Ce fut que la tâche de la première hongroise a été d'influencer l'événement dans le sens des médias, ce qui affirme que Kyiv perturbe cette piste. L'actuel Premier ministre de Hongrie, résume le politologue, ni dans la Fédération de Russie ni aux États-Unis, en fait perçu comme un acteur sérieux, en utilisant "un messager quotidien, qui est" drainé le premier ou Meilleure occasion. , bien qu'il y ait encore de l'espoir que pour Baiden, nous obtiendrons une invitation à l'OTAN.

Et le jeu Laurel est une tentative de montrer qu'il y a beaucoup de commun entre Poutine et Trump dans la vision de la politique internationale de sécurité, plus qu'il ne peut sembler à première vue. Et, malheureusement, en fait, en quelque sorte. Les dernières déclarations de Trump sur le Mexique, le Panama, le Canada et le Groenland montrent que l'une et la recherche, alors cherchez des extensions, simplement l'une par la guerre et l'autre par la méthode de la pression diplomatique.

La Russie n'abandonnera pas les demandes de Poutine précédemment exprimées. Ainsi, au contraire, elle a déclaré que la paix est possible en 2025 et que la Russie est prête à faire des compromis, mais l'attention, sans se retirer en même temps, il ne s'agit pas non plus de ses exigences.

C'est-à-dire, comme nous pouvons le voir, tous les orateurs russes, parlant de la probabilité d'un accord de paix au cours de l'année à venir, appel au Poutine Zabozhang, assurant que Moscou ne va pas les ajuster d'une manière ou d'une autre ", note le politologue. Ils témoignent. Ils témoignent.

À une certaine expansion des exigences de la Fédération de Russie: "Si vous analysez de nouvelles citations de Lavrov, on peut affirmer qu'il s'agit d'un retour à la position de janvier 2021, lorsqu'il est à Moscou à partir des décès anticipés répétés le mantra sur la nécessité de "Achetez" jusqu'aux frontières de 1997.

D'un autre côté, quant à moi, en fait, nous entendons l'expansion de ces exigences de la Fédération de Russie peut également indiquer que la Russie pourrait peut-être vouloir ces négociations. C'est-à-dire qu'en faisant de l'ancienne demande et en réalisant qu'il ne les poussera pas dans les négociations avec les États-Unis, Moscou étend simplement la "liste de prix" des enchères, essayant, à mon avis, Trump très maladroit dans un piège diplomatique.

"La volonté de négocier exclusivement avec les États-Unis et, face à Lavrov, cherche des moyens de contraindre à Washington, pas à Moscou, agissant comme l'initiateur de négociations pacifiques. C'est Poutine qui veut s'asseoir le plus tôt possible dans ceci à ce moment Contexte.

Actuellement, le politologue déclare que la situation est très similaire: la Russie est loin dans la meilleure position, mais "continue de bluff à chaque fois", jouant avec le feu et ne pouvant pas se débarrasser du virus impérial.