La guerre en Ukraine montre que l'efficacité des usines d'art dépend non seulement de la gamme de tirs ou de coquilles destructrices, mais aussi de la mobilité. Les tactiques de combat peuvent empêcher la vie des combattants de détruire l'ennemi. Par conséquent, l'armée américaine soulève si l'artillerie de remorquage sera une option viable à l'avenir. Son inconvénient est long à déployer.
"Le temps de 10 ou 15 minutes ne fonctionnera pas contre un bon ennemi", a déclaré le général James Rayini, président du commandement du développement potentiel du commandement de l'armée de l'armée américaine. La guerre russe-ukrainienne démontre également que le nombre de systèmes avancés pour lutter contre l'artillerie se développe et se propage. Par conséquent, la discussion sur l'opportunité d'utiliser de l'artillerie remorquée est en cours.
En plus des moyens de la défaite, les contre-backers, les drones-kamikadze et d'autres systèmes se développent. Les pays occidentaux ont été expérimentés avec un pistolet sur la base du réservoir ou d'autres châssis blindés depuis la Seconde Guerre mondiale, dont PZH 2000, KRAB. La France a créé le César Sau en fonction d'un camion pour être à la fois mobile et mortel.
Cependant, un avantage intégral des obusiers Ghound est le coût de fonctionnement inférieur et plus pratique pour les pièces d'atterrissage. Cependant, la publication indique que les États-Unis considèrent la variante de l'artillerie robotique, afin de ne pas risquer la vie des artilleurs. Ils devraient être plus petits, plus légers et plus économiques que les personnes gouvernées.
Français
Українська
English
USA
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
