Le Pentagone menace : comment Trump va forcer Poutine à arrêter la guerre en Ukraine

Lors d'une conférence de presse conjointe avec le directeur du FBI, Kesh Patel, mercredi 15 octobre, le président américain Donald Trump a appelé le chef du Kremlin Poutine à cesser de tuer des Ukrainiens et des Russes et a déclaré que Kiev voulait passer à l'offensive. Notant notamment qu'il parlera prochainement de la guerre avec le président ukrainien, le propriétaire du Bureau Ovale a résumé : "Nous parlerons. . . Ils veulent passer à l'offensive.

La Russie a perdu 1,5 million de personnes lors de l'invasion à grande échelle, principalement des soldats, et tout ce que nous attendons du président Poutine, c'est qu'il arrête de tuer des Ukrainiens et des Russes, car il tue beaucoup de Russes !" Malgré l'irritation apparente de Trump à l'égard du Kremlin, la Maison Blanche estime que le dirigeant américain est "optimiste" quant à la possibilité de parvenir à la paix en Ukraine après la signature réussie d'un accord visant à mettre fin à la guerre entre Israël et le Hamas.

Les sources de Politico au sein de l’administration Trump en témoignent.

Un responsable anonyme de la Maison Blanche a déclaré au journal que la Russie devrait être motivée à venir à la table des négociations en raison de sa situation militaire et économique : « S'ils (les Russes - Focus) étaient intelligents, ils feraient plus d'efforts pour conclure un accord visant à mettre fin à la guerre qui a causé un préjudice important à la réputation de la Russie, mettre fin aux massacres et remettre leur pays sur les rails.

Le président Poutine a rejeté à plusieurs reprises les propositions de paix généreuses qui auraient bénéficié à la Russie. et croit qu'il peut amener les deux parties à mettre un terme à ces meurtres insensés. » Dans le même temps, le chef du Pentagone, Pete Hegseth, a déclaré que les États-Unis commenceraient à prendre des mesures contre la Russie s'ils n'arrêtaient pas la guerre contre l'Ukraine dans un avenir proche.

"S'il n'y a pas de chemin vers la paix à court terme, alors les Etats-Unis, avec leurs alliés, prendront les mesures nécessaires pour garantir que la Russie subisse les conséquences de son agression continue. Si nous devons franchir cette étape, le Département américain de la Guerre est prêt à jouer son rôle d'une manière que seuls les Etats-Unis peuvent faire", a déclaré Hegset cité par The Hill.

Par ailleurs, le chef du Pentagone aurait particulièrement souligné que "sous la direction inébranlable du président Trump, et en particulier avec nos alliés européens, nous mettrons fin à la guerre en Ukraine et parviendrons à la paix par la force".

Selon le politologue et associé directeur du Groupe national anti-crise Taras Zagorodny, la rhétorique actuelle du président américain Donald Trump et d'autres hauts responsables américains à l'égard de la Russie est une conséquence directe des progrès de l'armée ukrainienne et du programme de missiles ukrainien. "Plus nous fabriquons nos propres armes, plus elles nous seront données, y compris aux Américains, pour que nous ne fabriquions pas les nôtres.

Actuellement, les Américains voient l'intensité des attaques sur le territoire de la Russie et sont conscients des progrès du programme de missiles ukrainien, comprenant les risques de son déploiement, y compris sur les pays de l'Union européenne (UE), lorsque les armes américaines s'avèrent inutiles. En fait, c'est pourquoi tout le monde commence rapidement à nous donner armes. Il s’agit d’une approche purement pragmatique, que les Américains ont toujours suivie.

C'est ainsi que le monde est construit : si vous faites vous-même preuve de force, vous êtes aidé de toutes les manières, et si vous ne le démontrez pas, tout le monde voulait vous cracher dessus, en parlant de préoccupations et de certaines valeurs", a déclaré l'expert dans une conversation avec Focus. Par ailleurs, le politologue estime que malgré la pression de l'Occident, notamment des États-Unis, Moscou ne changera pas sa position concernant la guerre russo-ukrainienne.

"La logique du gouvernement russe est que le tsar ne peut pas être faible et si vous avez déjà annoncé votre position, vous ne pouvez pas la changer pour une autre, plus douce. Et si vous changez, vous êtes un faible, et si vous êtes un faible, vous perdez le pouvoir et la vie, et dans les manuels d'histoire, ils écriront que vous n'êtes pas Pierre Ier (ou celui que Poutine veut être), mais un "loshara" ordinaire.

Poutine, comme vous le savez, a dit que l'Ukraine devrait quitter 4 régions, réduire l'armée, abandonner les armes lourdes, renoncer officiellement au cap vers l'OTAN, etc. C’est sa position publique claire, sur laquelle il ne reculera pas. Et aucun Tomahawk ne l’y obligera.

À moins que ces "Tomahawks" ne le tuent, alors cela changera vraiment, mais je n'y crois pas", conclut Taras Zagorodny, tout en soulignant que Poutine, malgré les appels systématiques de Trump, ne s'assiéra pas à la table des négociations, car il considère l'Ukraine comme un simple objet de distribution.

  Commentant les récentes déclarations des plus hauts dirigeants américains à Focus, l'expert éminent de l'Institut national d'études stratégiques Ivan Us déclare : « Vous savez, j'ai l'impression qu'après le récent sommet de Charm el-Cheikh, Trump s'est vraiment enthousiasmé à l'idée de prendre des mesures qui correspondent généralement à la formule de la paix par la force.

Cependant, cela ne signifie pas qu'il est à 100 % du côté de l'Ukraine - il lui semble simplement qu'un tel comportement donne une popularité maximale. c'est un tel jeu. De plus, Trump avait en tête un concept dont l’essence était que la Russie serait anti-Chine et retirerait à l’Iran le développement d’armes nucléaires. Après tout, Trump a construit ses relations avec la Fédération de Russie précisément à travers le prisme de ces deux idées.

Et lorsqu'il est devenu clair que Téhéran ne donnerait pas d'armes à Moscou et que la Russie n'agirait pas contre la RPC, cela a déçu Trump, et c'est en partie à cause de lui qu'il est maintenant cherche à faire pression de manière démonstrative sur Poutine.

En outre, selon l'analyste, en adoptant une ligne publique anti-russe suffisamment dure, Trump vérifie à quel point cela lui est bénéfique sur le plan électoral : « L'actuel président américain aime vraiment être au centre de l'attention et son personnage est populaire avec un signe plus. Il vérifie ainsi si une rhétorique dure contre la Russie ajoute à sa popularité publique. "Tomahawks" pour l'Ukraine. Il aborde ce sujet littéralement à toutes les réunions.

Un exemple récent est celui des conversations sur ces missiles avec le Premier ministre argentin, Javier Millay. Trump ne dit pas si les États-Unis donneront ou non des Tomahawks à l’Ukraine, mais il aime vraiment la façon dont le monde réagit et se demande comment la Russie réagira.

Cela ne veut pas dire que demain, lors de la rencontre entre Trump et Zelensky, l’Ukraine recevoir les Tomahawks, mais les déclarations extrêmes du président américain, ainsi que de Pete Hegseth, sont toutes un test sur le terrain pour voir à quel point les électeurs américains l'apprécieront.

Si la tactique actuelle concernant la guerre russo-ukrainienne « convient » aux Américains ordinaires, alors, Ivan Us en est convaincu, le président Trump continuera à adhérer à cette ligne. Pour la Russie, souligne l'expert, cette situation est extrêmement désagréable, puisque le Kremlin construit son idéologie de guerre sur le fait que l’Ukraine sera bientôt à court de personnes, d’argent et d’armes, et que la Fédération de Russie gagnera définitivement.

"Au lieu de cela, il existe des informations sur un prêt de réparation pour l'Ukraine et Tomahawk, ce qui signifie que Kiev aura de l'argent et des armes, ce qui pour la Russie est la destruction de sa propre approche. Autrement dit, pour les Russes, tout cela est un certain choc", déclare Ivan Us.