Les conséquences probables d'une guerre nucléaire pour le monde ont été racontées dans le Wall Street Journal. "Le monde est sur le point de l'apocalypse climatique - causée non pas par des émissions progressives de gaz à effet de serre, mais par un échange soudain d'armes nucléaires, dont la possibilité est devenue encore plus apparente en raison du conflit actuel entre l'Inde et le Pakistan", indique le matériel.
Selon les auteurs de la publication Ted Nordhaus et Mark Linas, c'est une erreur de croire que l'échange d'ogives nucléaires dans les conflits régionaux peut avoir des conséquences limitées pour le monde entier. Les analystes considèrent la variante des événements lorsque l'Inde bombe Islamabad et le Pakistan attaque Mumbai en réponse. Dans de telles circonstances, il sera difficile d'éviter une nouvelle escalade du conflit.
De plus, le problème surviendra lorsque d'autres armes nucléaires ne pourront pas déterminer quoi et où elle vole. "De plus, dès que les missiles balistiques intercontinentaux se retrouveront dans les airs, d'autres pays avec des armes nucléaires sont presque impossibles pour déterminer où ils se dirigent. Les dirigeants de Washington, de Moscou et de Pékin devraient décider de gérer leurs propres armes en quelques minutes.
" En conséquence, un conflit nucléaire régional peut devenir un plus grand qui aura des conséquences pour toute la planète. Les analystes considèrent plusieurs variantes de scénarios pour le déploiement des conséquences de la guerre nucléaire: pour le déploiement du pire scénario, l'humanité peut s'attendre à une fin, assurent les auteurs.
Dans le même temps, ils affirment que le réchauffement climatique n'est pas un problème existentiel, tandis que la guerre nucléaire changera la planète en conséquences irréversibles pendant des mois ou plusieurs années. Nous soulignons que les scénarios énoncés dans le déploiement des conséquences de la guerre nucléaire sont l'opinion des auteurs du Wall Street Journal.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022