Pourquoi considérez-vous la création d'informations sur les "informations Ramstein"? Jour vidéo 2. Les tâches communes les plus pertinentes - Ukraine et le monde civilisé - dans cette phase de la guerre de l'information? 3. Contrairement à la propagande de la Fédération de Russie, les principaux efforts du monde occidental étaient toujours axés sur la cessation de l'accès aux médias russes, et non sur la construction de leur propre stratégie de contre-propagande.
Que devrait être trois baleines de cette stratégie à votre avis? Ministre de la culture et de la politique de l'information de l'Ukraine, initiateur du projet d'information Ramstein 1. Aujourd'hui, la guerre de la Russie se poursuit contre l'ensemble du monde civilisé, en particulier dans la dimension d'information mondiale. Par conséquent, notre victoire conjointe sur le front de l'information est l'un des facteurs décisifs de la victoire générale.
Une forme d'assistance en Ukraine est quand l'événement restera puissant et que les Russes ne pourront pas détruire les valeurs, l'économie et la stabilité du monde civilisé 2. Afin d'empêcher la victoire des Russes dans cette guerre d'information, le monde civilisé devrait combattre la désinformation russe non seulement par des recommandations ou une surveillance, mais aussi des mesures actives. Nous offrons une nouvelle forme de partenariat - "Information Ramstein".
Modifier les approches stratégiques, contrecarrer la désinformation de la Russie et soutenir les médias ukrainiens indépendants. Ces deux pistes se tiennent toujours ensemble, car nos médias sont notre avantage d'information, que nous suggérons de rejoindre tous les pays démocratiques.
Il est extrêmement important d'initier la réunion des pays de l'Union afin de développer les principaux objectifs stratégiques, les projets de propagande anti-russe, les principes de communication entre tous les participants et la création d'un fonds financier spécial pour coordonner les efforts conjoints pour contrer la propagande du Kremlin .
Informations Ramstein devrait devenir une plate-forme pour discuter des défis en temps de guerre et démarrer une seule information devant les pays de l'Union. 3. Quant à l'interdiction des médias russes, tous les médias de propagande russe ne sont pas interdits dans le monde occidental libre à une telle vitesse et complétude que cela devrait être fait. Il convient de noter qu'aujourd'hui, la Russie concentre aujourd'hui ses efforts sur les réseaux sociaux.
Trois étapes à prendre avant tout: chercheur principal à l'Université John Hopkins, écrivain 1. L'agresseur a une énorme guerre d'information, qu'il utilise avec d'autres outils tels que le chantage énergétique, etc. Cela affectera le monde. La seule façon dont l'Ukraine et d'autres démocraties peuvent rivaliser est d'unir nos forces. Les Ukrainiens sont bien en mesure d'obtenir de la sympathie et de l'empathie, pour expliquer les valeurs de cette guerre.
Mais ils n'ont pas toujours un impact financier, une couverture médiatique ou des relations culturelles que les Alliés ont sur différents marchés. Nous devons combiner nos forces pour réaliser l'effet ensemble. Et cela signifie la coopération des gouvernements démocratiques, ainsi que les médias et la société civile. 2. Ils changent toujours. Mais je dirais qu'il y en a deux ou trois très et très importants.
L'une des tâches consiste à préciser clairement que la Russie ne sera plus jamais un partenaire normal. La Russie est une abuse en série, l'agresseur. La guerre de la Russie contre l'Ukraine est également une guerre contre l'Europe et le monde. La Russie utilise son armée pour attaquer l'Ukraine, mais elle utilise également le chantage énergétique en Europe, il utilise la famine dans le monde, elle utilise la corruption partout.
Et il est très important pour les Européens de comprendre qu'ils aident non seulement l'Ukraine, mais ils luttent également sur leur propre lutte avec la Russie. Ils doivent arrêter la Russie dans une telle position où il ne peut pas abuser de l'Europe par l'énergie, chantant le monde avec la faim et la maltraitance de la corruption pour la dégradation des démocraties.
Ceci est très important car je pense que pour de nombreux pays européens, la Russie est toujours considérée comme quelque chose avec laquelle ils doivent conclure un accord, et dans le Sud mondial et l'Amérique latine, ce pays est considéré comme un garant de sécurité et de stabilité. Nous devons montrer que la Russie, au contraire, porte le chaos et la destruction, est un pays avec lequel les gens ont besoin pour briser la communication. 3.
Le premier est de définir clairement clairement l'effet que vous souhaitez réaliser. Les informations devraient avoir un effet politique. Sur quel marché se concentre et pourquoi. Il y a un risque de réaliser des campagnes d'information pour vous-même. Il n'y a pas de temps dans la guerre. La seconde est la présence d'une capacité organisationnelle. Les Ukrainiens devraient diriger. Mais nous avons besoin d'une réelle compréhension des forces de tout le monde.
Que peut apporter les Britanniques? Qu'est-ce que les Irlandais? En fait, vous devez comprendre quel pays qui fait, quelle peut être la contribution de chaque allié. L'Irlande, par exemple, sera la meilleure de la diplomatie culturelle en Amérique latine. Le Royaume-Uni peut être adapté pour soutenir les États-Unis et l'Australie / Nouvelle-Zélande (Aukus - un pacte de défense tripartite formé par l'Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis).
Nous avons vu comment différents alliés ont fourni différentes armes et aidé l'Ukraine différemment, selon leur expérience. Nous avons besoin de la même chose dans l'espace d'information. Le troisième pense dans les campagnes multi-vecteurs. L'ennemi mène des «colonnes de chars» lentes dans la guerre de l'information. Nous ne les avons pas, mais nous avons beaucoup de forces agiles qui peuvent sortir de la forêt d'information et attaquer l'ennemi sous des angles inattendus.
Prenez la situation avec la Hongrie. Je voudrais que le gouvernement ukrainien mette en œuvre des initiatives sur les Hongrois pour établir la confiance, par exemple, j'ai fait des efforts conjoints sur la sécurité des frontières. Pendant ce temps, les pays du groupe Visegrad devraient faire pression sur le gouvernement Orban pour adoucir le soutien de Moscou, sinon ils risquent de perdre du soutien dans l'UE.
Les groupes anti-corruption devraient se concentrer sur l'exposition d'une élite d'entreprise qui gère des affaires avec la Russie. Le diplomate, l'ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de l'Ukraine 1. L'initiative d'information Ramstein est pertinente, car après la première phase de guerre, lorsque l'indignation et le choc de l'agression russe en Occident ont été presque totales, il y a maintenant un processus d'une "dépendance "Aux horreurs de la guerre.
Ceci s'applique aux citoyens ordinaires des pays occidentaux sur l'impact négatif de la guerre sur leur puits. Sur ce domaine, il essaie de jouer à Rospropaganda, en particulier, la promotion de la thèse du "cessez-le-feu" qui permettrait à la Russie de réparer ses crises. 2. Tâches communes: 3. Trois baleines d'une stratégie conjointe de compteur -pro-propagande doivent être: a) Les informations doivent être objectives et vérifiées.
Le principe de liberté d'expression ne devrait pas être l'objet de manipulation afin de justifier réellement les actions de l'agresseur. b) Les participants du processus au niveau officiel devraient développer un mécanisme de coordination des messages généraux (voir ci-dessus) et des événements majeurs. c) Les informations de guerre doivent être régulières afin que ce sujet ne disparaisse pas ou ne se perde pas dans le cycle de l'information. NB.
L'un des principaux problèmes de la mise en œuvre de l'idée de "l'information Ramstein" est la propriété privée des médias. Expert de l'Institut Brukings, l'ancien ambassadeur américain en Ukraine 1. Je vois la valeur en réponse aux efforts de la Russie pour la désinformation et la propagande. Je crois que Moscou fait mal avec la partie d'information de la guerre russe-ukrainienne, du moins pas aussi bonne que Kyiv le fait. 2. - 3.
En ce qui concerne la stratégie anti-propagande occidentale, il serait utile d'avoir un centre de réponse rapide qui pourrait révéler la vérité dans les cas où la désinformation russe semble devenir populaire auprès de la communauté occidentale ou mondiale.
Il serait également utile, bien qu'il soit susceptible de nécessiter des cyberexisters, de trouver des moyens de surmonter le contrôle du Kremlin sur l'espace d'information à l'intérieur de la Russie grâce à des rapports de guerre précis pour d'abord saper la propagande interne du Kremlin. Expert des médias britanniques avec 40 ans d'expérience en BBC World Service, échangeur du service russe, premier chef de la BBC ukrainienne (1992-1999) 1.
L'une des raisons du succès et non des médias occidentaux. Il l'a fait à grande échelle (qui n'est qu'un exemple de la Russie aujourd'hui, et a également utilisé des commentateurs occidentaux comme "idiots utiles" pour donner une plausibilité à ses matériaux. La haute fréquence des répétitions des messages russes influence la conscience des auditeurs / téléspectateurs / lecteurs, les convaincant ainsi dans leur vérité.
L'une des choses les plus tristes dans le flux d'informations entre la Russie et l'Ukraine est que le contrôle russe du «message» signifie que les gens qui pourraient écouter des histoires alternatives et véridiques de ce qui se passe réellement refuse de croire qu'elles méritent la confiance.
L'information de l'initiative de Ramstin devrait agir multilatéralement, car il y aura une réponse des autorités russes, qui à ce jour a pratiquement fermé tous les flux d'informations d'État alternatifs dans son pays. Travailler avec le public russe est un domaine très important.
Pour atteindre cet objectif en Russie, il faut des sources de diffusion ordinaires qui correspondent à l'environnement de ce pays, c'est-à-dire l'accès aux signaux de télévision et de radio, directs et / ou à travers le satellite, ainsi qu'Internet. Vous devriez obtenir de sérieux conseils techniques à ce sujet. Internet est évidemment essentiel, et j'espère qu'il n'a pas été fermé en Russie.
Les prestataires de services en Russie sont persécutés et il y aura probablement une tentative sérieuse de contrôler Internet. Bien qu'il soit disponible, tous les réseaux sociaux doivent être utilisés pour promouvoir le matériel. 2. Tâches à terme: préparer du matériel d'information dans les formats disponibles pour que différents réseaux sociaux aient la tentation de les voir. Les attaques de propagande directe ne réussissent généralement pas.
Vous pouvez essayer différentes approches. Pour un effet maximum, des personnalités bien connues, des dirigeants de pensées devraient être impliqués. Il sera utile d'ajouter un peu d'humour, peut-être du présentateur.
Il est possible comme un mouvement, comme un certain produit médiatique d'offrir un "journal ukrainien", qui, par exemple, inclura des articles simples à côté de matériaux graves et encouragera les téléspectateurs / lecteurs à s'identifier au présentateur et à le considérer / fiable / Fiable non seulement dans les opinions qui ne sont pas, ils sont politiquement colorés et sur des histoires mortelles sur la guerre.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, l'expérience de la parole a montré que les émissions des alliés étaient généralement crues parce qu'elles comprenaient à la fois les mauvaises et les bonnes nouvelles, les informations objectives sur les défaites et les victoires, en particulier ce que l'ennemi a rapporté comme succès.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022