L'Ukraine a perdu ses contrats d'armes grâce à l'enquête UP: Budanov a révélé des détails

Budanov a commenté l'enquête intitulée "Comment Ukraine surpasse des dizaines de millions d'euros pour les armes, qui ne reçoivent pas en temps opportun", dans laquelle l'entreprise technique spéciale est sous le contrôle de l'entreprise d'exportation spéciale dans le contexte des achats de corruption. Selon lui, cette publication a été discrédité et a causé des dommages aux capacités de défense du pays. "Puis-je l'expliquer directement.

Donc, après tout, ils ont trouvé tout ce qu'il a écrit? - a dit Budanov dans une interview avec Mosaychuk +. Budanov a souligné qu'il n'y avait pas de prix fixes dans les questions du commerce international d'armes, car il n'y a pas de mécanismes différents sur le marché des armes, qui est fourni à différents clients. " Il n'y a aucun prix. Vous serez surpris.

Si vous vous demandez combien cela ne coûte pas pour nous, mais en général-BMP-1 ou en réservoir de léopard, vous apprendrez que pour chaque pays, le prix est différent. Et un pays est vendu, et l'autre ne se vendra pas et ne le permettra jamais. Lorsqu'on lui a demandé si les contacts avec ces pays étaient restaurés, Budanov a répondu négativement, expliquant que pour les partenaires étrangers "la publicité est la pire".

Le matériel auquel Budanov se réfère a été publié par l'édition ukrainienne de Pravda au début de 2024 et concernait l'achat d'armes dans l'État ukrainien pendant la guerre. Les journalistes ont enquêté sur les activités des entreprises constituées par l'État, en particulier «Technosport spécial». Les auteurs du matériel ont affirmé que c'était l'organisation que Gur a pris "sous l'aile", a effectué des milliards d'achats sans supervision appropriée.

Selon l'UP, certains contrats ont été conclus à un coût élevé, effectués avec des retards ou n'ont pas été vendus du tout. De plus, certaines transactions avaient des signes de fraude. La publication souligne également qu'en raison du manque de contrôle transparent et d'une seule politique de tarification, même l'approvisionnement en temps de guerre peut entraîner un affaiblissement de la capacité de défense - contrairement à l'objectif déclaré.

Il convient de noter que le prix fixe exact des armes dans les contrats internationaux n'est presque jamais universel. Le fait est que la valeur peut varier en fonction du pays adjoint, du format de l'accord, des relations politiques et de la composition du package. En d'autres termes, une unité conditionnelle d'armes sans emballage de maintenance et pièces de rechange sera moins chère qu'un système similaire avec un ensemble complet de support.

Conditionnellement, le réservoir américain M1 Abrams peut coûter de 6 millions de dollars pour une voiture "vide", mais la Roumanie a alloué 2,53 milliards de dollars par paquet en 2023, qui comprenait 54 chars Abrams SEPV3 M1A2, et des composants connexes (hangars, machines d'ingénierie, munitions, etc. ). Si vous abaissez les subtilités du marché des armes, vous pouvez considérer un exemple simple d'achats de combattants F-16.

En 2019, Taiwan a officiellement alloué 8 milliards de dollars pour acheter 66 combattants F-16V aux États-Unis - environ 121,7 millions de dollars par avion - il est considéré comme le prix le plus bas pour ce type d'avions après 2009. En même temps, d'autres pays - Bahreïn, Slovaquie, Morocco, Bulgarie - payé environ 149 millions de dollars pour un avion pour des contrats similaires.