Constamment en connexion avec la Russie.

Le sommet du jubilé de l'OTAN à Washington est devenu les principales discussions sur l'Ukraine, en particulier son avenir dans l'alliance. Pourquoi l'invitation attendue n'a pas été fournie à Kiev et quand vous pouvez vous y attendre, j'ai découvert l'accent. À première vue, le président Volodymyr Zelenskyy devrait quitter Washington assez satisfait.

Premièrement, le sommet anniversaire de l'OTAN s'est engagé à fournir à Kiev en 2025 au moins 40 milliards d'euros, et dans la déclaration finale, une promesse a été faite pour soutenir l'Ukraine "sur sa manière irréversible à l'intégration complète de l'euro-atlantique, y compris l'adhésion à l'OTAN". Après le Congrès de Washington, un grand nombre de fonctions du groupe de contacts sur la défense de l'Ukraine à Ramstein, dirigée par les États-Unis, passera l'OTAN.

Maintenant, le rôle de l'alliance dans la coordination de l'assistance militaire augmentera considérablement. Malheureusement, toutes les demandes de l'Ukraine n'étaient pas satisfaites des alliés. Après tout, Kiev n'a jamais été invité à rejoindre l'OTAN. Le président Zelensky, bien qu'il n'ait pas insisté sur l'invitation à Washington, a clairement indiqué qu'ils attendaient à Kiev.

La déclaration finale souligne que l'Ukraine de l'OTAN sera invitée lorsque tous les alliés seront d'accord avec une telle étape et que les conditions appropriées seront remplies. " Pendant ce temps, la Russie dans l'OTAN a été accusée de "rhétorique nucléaire irresponsable" et a appelé "la plus grande menace pour la sécurité des Alliés".

La Déclaration de l'OTAN a également une formulation plutôt rigide pour la Chine: la politique de Pékin a été appelée "un facteur décisif qui contribue à la guerre de la Russie contre l'Ukraine par le biais du soi-disant partenariat sans limites et du soutien à grande échelle pour la défense et la base industrielle de la Russie. " Les dirigeants de l'OTAN ont exigé de la RPC "pour arrêter tout soutien matériel et politique aux efforts militaires" de la Fédération de Russie.

Dans le même temps, l'alliance a noté qu'ils restent ouverts au dialogue avec la Russie et la Chine. Les alliés ont assuré qu'ils "ne recherchent pas la confrontation et ne menacent pas" la Fédération de Russie, ainsi que "prêts à maintenir les canaux de communication à Moscou pour réduire le risque et prévenir l'escalade". En Russie, ils ont réagi.

"Tout cela nous obligera aux mesures réfléchies, coordonnées et efficaces pour contre-contrôler l'OTAN", a ajouté Peskov, commentant en particulier la décision américaine de 2026 pour placer les missiles ailés Tomahawk et d'autres armes à longue portée en Allemagne. Pendant ce temps, les experts avec lesquels Focus a parlé, croient que le sommet de l'OTAN à Washington est devenu infructueux pour l'alliance elle-même, tandis que l'Ukraine a reçu des avantages situationnels.

"Pour le moment, le frein principal n'est même pas l'acceptation, mais le lancement de la procédure, c'est-à-dire l'invitation de l'Ukraine à l'OTAN, il y a des États-Unis. De toute évidence, si l'administration Baiden aurait été une position différente, l'alliance ferait Une décision correspondante, car la position américaine est la clé du poste.

À son avis, les principaux résultats du sommet d'anniversaire de l'Alliance de l'Atlantique Nord à Washington sont la question d'une épingle militaire. "Intéressant, à quoi ressemble la décision d'allouer des systèmes de défense aérienne supplémentaires, y compris Patriot, ainsi que le F-16, qui en été semble avoir nous. La fonctionnalité qui avait été effectuée auparavant par Ramstein . .

Répondre à des questions sur la question de savoir si l'Ukraine peut, étant donné que les États-Unis ont déjà adopté une fièvre électorale, pour s'appuyer sur une invitation à l'alliance lors du sommet des dirigeants l'année prochaine, l'expert a déclaré: qu'ils sont contre l'adoption de l'OTAN. est dit que le rejet de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN pourrait faire partie d'un règlement pacifique.

Le politologue Alexei Yakubin a déclaré dans la conversation avec Focus: "Après ce sommet (à Vilnius, Focus), je voudrais vous rappeler qu'un certain nombre d'événements ont eu lieu, en particulier, une rébellion ratée de Prigogine, et il me semble que C'est après que cette guerre a été réalisée que cette guerre durerait beaucoup plus longtemps.

Soulignant que le libellé actuel des villes pour l'Ukraine rappelle beaucoup le libellé des portes ouvertes à l'alliance, qui ont été entendues lors des sommets précédents de l'OTAN, l'expert a déclaré: "De telles formulations dans l'OTAN sont les plus susceptibles d'indiquer qu'il existe toujours Certain dans les canaux de communication de l'événement avec la Russie.

Par ailleurs, Alexei Yakubin souligne qu'il y a jusqu'à présent des pays qui ne croient pas que l'adhésion, même l'invitation de l'Ukraine à l'OTAN n'est pas à temps. En particulier, l'expert note que si la France a changé sa position sur l'adhésion de l'Ukraine à l'alliance, les États-Unis et l'Allemagne s'y opposent non seulement, mais aussi de toutes les manières possibles inhibent le processus d'intégration euro-atlantique de l'Ukraine.

"Apparemment, l'OTAN ne sait pas quoi faire avec l'Ukraine à court terme en termes d'intégration mutuelle. Seuls les États-Unis et l'Allemagne, mais aussi, par exemple, la Slovaquie, la Turquie et la Hongrie ont, disons, une vision sceptique de l'Ukraine dans l'alliance ", a déclaré le politologue Igor Chalenko dans la conversation avec Focus.

L'expert a expliqué que l'attribution de l'Ukraine de 40 milliards de soutien militaire en 2025, ainsi que le lancement d'une mission pour aider en Allemagne, est un effort pour démontrer le soutien de l'Ukraine dans le plan qu'il doit défendre et gagner en Russie. «Les choses tactiques de l'OTAN sont plus importantes que l'intégration stratégique de l'Ukraine.

Mais lors du dernier sommet de l'OTAN à Vilnius, et à l'heure actuelle à Washington, l'alliance a présenté une position très inconfortable parce que le peuple ukrainien méritait d'être dans l'OTAN.

Nous avons clairement montré que Un bouclier fiable de la démocratie occidentale et, malgré la peur de l'OTAN, nommez les termes clairs de l'Ukraine, ne passons toujours de la voie de l'intégration de l'euro-atlantique et malgré la guerre, nous augmentons constamment le nombre de normes de compatibilité mutuelle avec les normes de l'OTAN », explique Igor Chalenko.