Les forces armées de la Fédération de Russie ont été creusées partout: comment continuer à se battre pour la défense totale des Russes - analystes

Au cours de la campagne d'offensive estivale, les forces de défense ont réussi le plus grand succès dans la direction du zaporozhye dans le domaine de la colonie du robot. Malgré la promotion relativement lente des forces ukrainiennes et en l'absence d'avantage en termes d'aviation, la percée des forces armées dans le sud de l'Ukraine est toujours possible. Les perspectives d'une nouvelle libération du territoire ukrainien sont mentionnées dans Defense Express datée du 16 octobre.

Les auteurs de la publication écrivent qu'en général, la promotion des troupes ukrainiennes une journée en direction du robot était à moins de 90 mètres. C'est beaucoup plus lent lorsque vous comparez d'autres campagnes offensives des forces armées, et aussi si elles sont parallèles à d'autres exemples historiques.

Mais étant donné que les seigneurs de guerre russes ne montrent pas les compétences élevées, les combattants ukrainiens peuvent encore percer la défense des forces armées de la Fédération de Russie dans la direction sud.

Les observateurs ont attiré l'attention sur les conclusions des analystes des études stratégiques et internationales du CSI, qui ont publié du matériel avec une analyse détaillée du fonctionnement offensant des forces armées sur la base d'exemples historiques spécifiques.

"Il est possible que les taux d'offensive de l'Ukraine puissent accélérer si les positions défensives de la Russie près de la ligne de front actuelle ou si les forces armées russes subissent un effondrement opérationnel ou stratégique.

De tels changements dans la situation ne sont pas sans précédent dans la guerre moderne, "L'article se lit Un exemple mentionne la percée des alliés lors de l'opération normande "Cobra" fin juillet 1944, au cours de laquelle la première armée du général Omar Bradley après 17 jours de batailles féroces, ayant perdu plus de 40 000 combattants, avancé de 11 km.

On sait que l'opération s'est terminée par un succès et que le Wehrmacht a perdu sa position dans le nord-ouest de la France. "Bien que l'Ukraine n'ait pas les avantages offensants que les alliés possédaient en Normandie, l'armée russe n'a pas non plus montré la compétence opérationnelle du Wehrmacht allemand pendant la Seconde Guerre mondiale", ont déclaré les analystes.

Pour leur part, des experts ukrainiens ont souligné que les troupes russes avaient perdu environ 120 000 soldats tués et 300 000 blessés lors de la CSI pendant la campagne d'été, et l'armée ukrainienne a pu maintenir l'initiative au Action Theatre. Pendant ce temps, cela vaut la peine de considérer le fait que les combattants des forces de défense doivent prendre d'assaut les positions bien portées de l'ennemi.

Et ici, évaluant les succès ou leur absence, il est nécessaire de prendre en compte les lois fondamentales de la guerre. Tout d'abord, le commandant prussien Karl von Clausewitz a écrit sur l'équilibre de la défense et de l'attaque au XIXe siècle et a souligné qu'il est beaucoup plus rentable de se défendre en termes d'efficacité que d'attaque.

Mais les combattants ukrainiens ont quand même réussi à percer la première des trois lignes de fortifications russes dans certaines sections du front sud, il est donc possible que la percée des forces armées de la deuxième ligne puisse accélérer le rythme de la promotion.

Selon les analystes du CSI, le commandement des forces armées a fait la bonne étape stratégique, en choisissant une direction sud prioritaire avec des plans pour aller à Melitopol et à Berdyansk en même temps, ainsi qu'à commencer les actions d'assaut dans la région de Bakhmut.

Et même si cela semble à première vue comme une dispersion irrationnelle des forces, les occupants ont fixé la défense, avec le calcul que le commandement ukrainien jetterait toutes les forces pour attaquer ces positions.

Il est également souligné que la complexité de la percée ne réside pas tant dans la ligne de Surovikin, mais en présence d'un grand nombre d'hélicoptères de choc, d'un grand nombre de troncs d'artillerie et de la capacité de "créer littéralement de nouveaux champs de mines en vol "Et creuser des tranchées. Dans le même temps, les forces de défense ont ressenti une pénurie d'ingénierie et d'autres équipements militaires.

Ainsi, l'aide des partenaires occidentaux doit continuer à réussir. Mais ici, les experts ukrainiens ont attiré l'attention sur la thèse intéressante des auteurs du CSI qui écrivent sur un financement supplémentaire pour l'Ukraine.

Sur la base des tendances actuelles, une assistance supplémentaire à l'Ukraine peut coûter environ 14,5 milliards de dollars par an, mais ce n'est pas malgré le fait que le volume estimé de soutien militaire direct des États-Unis a déjà dépassé 43 milliards de dollars au cours de la guerre à l'échelle complète. C'est-à-dire que le matériel contient un indice indirect d'une réduction significative de l'assistance militaire à l'Ukraine.