Deux semaines sur la "paix": que devrait faire d'autre pour que Trump puisse imposer des sanctions contre

Le président américain Donald Trump a indiqué qu'il n'avait pas imposé de nouvelles sanctions contre la Russie afin de ne pas perturber un accord de paix potentiel. Il a exprimé une profonde déception en raison des bombardements récents qui ont entraîné la mort des gens, alors qu'il appelait des «négociations». Trump l'a déclaré lors d'un briefing après le serment du procureur par intérim temporaire dans le comté de Columbia.

Le président américain a noté que la situation avec la paix en Ukraine pourrait clarifier dans les deux semaines. Il a souligné que les négociations avec Poutine sont actuellement en cours. Trump a promis qu'il serait clair dans les deux semaines si la Russie cherche vraiment à mettre fin à la guerre. S'il s'avère que Poutine "mène à son nez", les États-Unis peuvent changer sa réaction.

Il convient de noter que Trump a déclaré plus tôt sa déception en raison de l'indifférence de Poutine à redémarrer les relations entre la Russie et les États-Unis. De plus, le vice-président du Conseil de sécurité Dmitry Medvedev a menacé Trump de la Seconde Guerre mondiale. Compte tenu de cela en termes de relations personnelles - il semble entre deux hommes - il semble donc que Poutine doit faire quelque chose de Trump personnel pour changer sa sympathie pour lui ou réagir dur.

Mais en géopolitique, tout fonctionne mal, met l'accent sur le politologue Oleg Posternak dans une conversation avec Focus. "Les intérêts nationaux sont décisifs dans les relations internationales. L'intérêt américain est d'établir des relations avec Moscou pour contrer la Chine ensemble. C'est le but macro-stratégique de l'administration future de Trump.

Et c'est pourquoi il ne veut pas changer cette grande stratégie pour la critique de Poutine, les sanctions contre la Russie, ou un retour à Baiden. Une approche alternative et excellente", explique Posternak. Le politologue est convaincu que du point de vue de la géopolitique, même si Poutine, relativement parlant, a publiquement craché sur le portrait de Trump - cela ne signifie pas que Trump réagirait.

Parce que tout dépend non pas des émotions ou des gestes symboliques, mais d'une grande stratégie. Cependant, l'expert note que cette position est définitivement endommagée par son autorité. "Oui, dans une certaine mesure, cela sape son image du pouvoir. Trump se perçoit comme un leader fort et essaie constamment de le démontrer - dans les déclarations, les tweets, les actions. Et un leader fort, s'il a déjà déclaré quelque chose, doit suivre sa position", poursuit le politologiste.

Si le chef américain se positionne comme quelqu'un qui peut "plier" Poutine et arrêter la guerre, alors chaque acte ou omission réduit cette logique interne de force. Cependant, Trump peut compenser un tel coup à la réputation avec d'autres réalisations à haut profil - disons, concluant un accord favorable avec l'Iran ou causant le coup économique de la Chine. Ainsi, selon Posternak, il chevauchera l'impression d'inaction dans la question ukrainienne-russe.

"Mais il convient de garder à l'esprit que pour la plupart des Américains, une guerre en Ukraine est un sujet lointain. Ce n'est pas dans le temps, ne provoque pas une forte réponse émotionnelle, ne fait pas partie de leur vie quotidienne. Sa valeur est plus perceptible pour les Européens que pour les citoyens ordinaires américains", souligne le politologiste. La plupart des Américains perçoivent la guerre en Ukraine comme un conflit mineur externe.

Selon Pew Research Center, seulement 28% des citoyens américains considèrent le soutien de l'Ukraine comme "très important" pour les intérêts nationaux américains (au début de 2025). Cela donne à Trump un espace pour la manœuvre: il peut ignorer les sanctions et les critiques de Poutine sans une grève de réputation importante parmi son électorat. Cependant, Trump n'a pas laissé entendre que la Russie pouvait s'attendre à des sanctions si Poutine retarde la guerre.

Cette fois, le président américain a fixé un temps conventionnel en deux semaines. Selon Posternak, son administration a probablement un plan alternatif - il s'agit des devoirs sur les devoirs et de nouveaux instruments d'influence, de la pression diplomatique, de la prévention du retour de la Russie à "le plus grand", de la modification du ton américain au Conseil de sécurité des Nations Unies, des conseils aux sanctions secondaires, etc.

"", mais s'il y a des sanctions contre la Russie, mais personnellement contre Poutine - non. Même lors de la précédente cadence présidentielle de Trump, son attitude envers Vladimir Poutine a soulevé des questions. L'ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton a déclaré à plusieurs reprises que Trump était "admiré par Poutine" et considérait les sanctions uniquement comme un outil de vente aux enchères politique, et non comme une punition pour l'agression.

En 2025, la situation n'a pas changé. Trump continue de déclarer qu'il pourra mettre fin à la guerre en Ukraine en 24 heures, mais en même temps, évite les critiques directes du Kremlin. Les analystes indépendants de Kyiv affirment que Trump ne considère pas les sanctions comme une position morale - pour lui, c'est un levier qui peut être utilisé pour conclure un accord favorable.

En particulier, l'administration Trump a discuté de la possibilité de retirer les restrictions de sociétés russes individuelles en échange de certaines concessions de Moscou. Cette approche est alarmante parmi les alliés américains. À Berlin et à Paris, ils craignent qu'une telle «flexibilité» sape l'unité de l'événement sur le soutien de l'Ukraine.

L'ancien ambassadeur américain en Russie, Michael McFol, estime que Trump cherche non seulement à s'entendre avec Poutine, mais y voit également un allié potentiel en contrecarrant la Chine. Cependant, cette approche contredit la rhétorique de Trump en tant que "leader fort" qui est décisif. Selon le New York Post, Poutine est susceptible de jouer que Trump n'est pas prêt pour une confrontation ouverte avec lui, et évite donc de réelles sanctions ou des déclarations nettes.

Selon le politologue Volodymyr Fesenko, le président Donald Trump démontre une position contradictoire dans ses déclarations: d'une part, il critique Vladimir Poutine, l'accusant de l'escalade du conflit et de l'autre - essayant d'agir comme défenseur de la Russie, affirmant que la situation serait bien pire. Cela témoigne du désir de Trump de mettre rapidement fin à la guerre en Ukraine, même si vous devez faire des concessions du Kremlin.