Échange de prisonniers politiques: la Maison Blanche et le Kremlin peuvent-ils être d'accord sur la paix derrière le dos de l'Ukraine

Les participants russes des échanges de prisonniers à grande échelle entre les pays de l'Occident et la Fédération de Russie Ilya Yashin, Vladimir Kara-Murza et Andriy Pivovarov ont tenu une conférence de presse en allemand Bonn. L'accent a été mis en colère par l'objectif du monde. L'opposition russe publiée Trinity, en personne de Yashin, Kara-Murza et Pivovarov, a confirmé qu'il continuerait à s'engager dans la politique, en se concentrant sur les affaires internationales.

Dans ce contexte, en réfléchissant à la politique de sanction de l'Occident, Kara-Murza a souligné que les sanctions des pays occidentaux sont désormais dirigés "non pas contre le régime de Poutine, mais contre tous les citoyens russes". "Et cela, à mon avis, est extrêmement injuste et contre-productif.

Il n'y a pas de dizaines de millions de personnes qui s'opposent à la guerre? Donc, je vois l'objectif principal de mon activité pour rappeler aux gens dans le monde libre que la Russie et Poutine ne sont pas un Et le même. À son tour, Andrey Pivovarov a noté que même en prison, il a tenté de "surveiller de près la discussion socio-politique".

Il a souligné qu'il voit sa tâche de prendre des mesures qui permettront aux personnes qui s'opposent au régime de Poutine d'exprimer leur position avec un minimum de risques. Pivovarov n'a pas donné de détails sur ce plan, mais plusieurs fois dans une rangée, a souligné la nécessité d'affaiblir ces sanctions à la Russie qui nuisent aux "gens ordinaires".

Il a exhorté la communauté mondiale à ne pas fermer de la Russie et à donner aux Russes l'occasion "de voir que les ennemis ne vivent pas ici". Pendant ce temps, Ilya Yashin a expliqué comment il voit la fin de la guerre. En particulier, en répondant à cette question, il a exclu la possibilité de retourner au contrôle de l'Ukraine les territoires occupés. Avec cette déclaration, l'oppositionniste russe a provoqué une vague d'indignation dans le segment ukrainien des réseaux sociaux.

"Pour distinguer les" bons "russes des" mauvais "devient plus difficile. Ils sont presque également en prison et dans son ensemble", a écrit le politologue Viktor Nevzhenko sur Facebook. Pendant ce temps, lors d'un flux sur sa chaîne YouTube le dimanche 4 août, Yashin ajuste considérablement sa position et a souligné: "Une tâche clé pour toutes les personnes qui veulent vivre dans un monde libre est le salut de l'Ukraine.

Le salut de l'Ukraine de Poutine est La bonne chose le choix du point de vue pragmatique et moral. "Pas dans le mainstroy ukrainien, mais . . . sincère, je suis heureux que les prisonniers politiques russes aient été retirés des prisons et ne leur ont pas permis de les traiter en Russie jusqu'à la privation. Je suis sûr que ces personnes peuvent les parler et les persuader. Il n'y a pas de «bon ou de mauvais» russe.

Dans le même temps, les experts avec lesquels le focus a communiqué n'est pas si clair dans leurs estimations. En particulier, le politologue Igor Reityrovich déclare dans une conversation avec Focus: "L'Ukraine ne devrait pas prendre d'initiative pour communiquer avec l'opposition russe, qui a été libérée à la suite de l'échange d'événement dans la Fédération de Russie. Pourquoi, parce que, pour tous Le respect de ces personnes, ils ne sont personne.

Selon l'expert, la voix de Yashin, Kara-Murza, Pivovarov et d'autres auront un impact nul sur le public russe, car ils ont été marginalisés dans le cadre du programme complet et ils ne présentent aucun danger pour le régime de Poutine et Poutine lui-même . "De plus, ils ne peuvent pas être pris en compte dans le contexte de l'alternative du pouvoir, car les Russes profonds n'aiment pas quand quelqu'un, à l'étranger, leur dit comment vivre. Des pensées de temps en Occident.

En ce qui concerne les appels anti-sanction des déposants libérés, il n'est pas nécessaire de s'attendre à des changements ici, explique le politologue. "Il y a un consensus dans l'événement pour les sanctions contre la Russie et ce consensus est que les sanctions qui sont à ce jour devraient être conservées au moins jusqu'à la fin de la guerre.

Je ne pense pas que la même Allemagne, où Kara-Murza et d'autres Les chiffres sont, soudainement, il changera sa politique afin que les Russes ordinaires soient "bons". À son tour, le politologue Alexei Yakubin, en conversation avec Focus, note: malgré le fait qu'avant la prison, les activités du même Yashin ou Kara-Murza étaient suffisamment limitées, un certain public en Russie avait. public, quelque part il est également difficile à dire dans la Fédération de Russie.

Dans le même temps, le politologue estime que leurs déclarations, en particulier celles concernant l'affaiblissement des sanctions contre la Russie, résonne partiellement avec l'idée du public occidental. "Il est important de comprendre que depuis la guerre froide, les États-Unis et l'Occident dans leur ensemble ont divisé le pouvoir et la société en URSS, et maintenant à la Fédération de Russie.

Et il me semble qu'en termes de cette approche" -Sanctal "Les appels de la même Kara-Murza peuvent avoir une résonance en Occident, ils reflètent la position de politiciens occidentaux individuels qui parlent de la nécessité d'une approche de sanction ciblée du pouvoir russe, et non par rapport aux Russes moyens" - souligne Alexei Yakubin.

Par ailleurs, l'expert attire l'attention sur le changement dans la rhétorique des récents prisonniers politiques du Kremlin: "Si plus tôt ils ont déclaré que le régime de Poutine ne peut être modifié que par les moyens militaires, maintenant nous n'entendons pas de tels signaux. Cela peut être dû à la fait qu'une partie des adversaires nouvellement libérés voit leurs perspectives politiques directement en Russie, soumises à une libéralisation relative.

Le Washington Post rapporte qu'après l'échange de prisonniers entre les États-Unis et la Fédération de Russie, à Kiev, ils étaient préoccupés par le fait que les deux pays pourraient également s'accorder secrètement à la paix en Ukraine. WP déclare que les responsables ukrainiens insisteront pour que Joe Biden tire sa promesse: "Rien sur l'Ukraine sans Ukraine".

Rappelant qu'il y a 10 ans, après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les dirigeants français et l'Allemagne François Hollande et Angela Merkel ont poussé le président de l'époque, Porochenko, pour signer les accords de Minsk sur le fait qu'il peut être contraint d'aller à des "compromis inacceptables".

Pendant ce temps, Washington et Moscou semblaient être en mesure d'éviter une nouvelle escalade du conflit en raison de l'intervention américaine, qui a refusé à Kiev de mener une opération secrète, a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergey Ryabkov. Dans le même temps, le diplomate a noté séparément que la Russie ne prévoit pas de faire des concessions aux États-Unis et de négocierait "Bash on the Bash".

Pendant ce temps, le politologue Igor Reityrovich, commentant ces signaux, a déclaré ce qui suit: "Je ne pense pas que les États-Unis et la Fédération de Russie puissent parler de la paix en Ukraine, car le même Sullivan a déclaré publiquement que les canaux d'échange des prisonniers n'avaient pas concernent leurs propres contacts avec Poutine. Washington a presque forcé à cliquer sur l'Ukraine.

Dans le même temps, le récent échange de prisonniers a retiré une certaine barrière psychologique entre la Russie et la Maison Blanche est convaincue par le politologue Alexei Yakubin. "Après une invasion russe à l'échelle complète en 2022, même sur des projets extrêmement importants, tels que des armes de destruction massive, il y avait un" gel "entre les États-Unis et le Kremlin. Mais cet échange a montré que les parties peuvent négocier les unes avec les autres, "L'expert a dit.