"La paix est toujours proche et la Russie est à l'agonie." Qu'a-t-elle dit de la fin de la guerre avec la Fédération de Russie

La question est de savoir quelles conditions. Et c'est la précision des conditions pour eux-mêmes que les efforts de toutes les parties sont dirigés. Y compris l'agresseur. Dont l'économie est comme une oreille sur les pieds d'argile. Mais ils continuent d'attaquer, de préparer les poings de choc et de perturber les négociations. C'est un jeu.

Lorsque un grand nombre d'intérêts et d'intérêts, il est difficile de trouver un point d'équilibre de ces intérêts, et je recourent à la théorie des jeux. Et pour trouver l'équilibre de Nash. Qu'est-ce qui m'est arrivé.

Pour commencer, j'ai identifié les intérêts fondamentaux des principales parties prenantes attirées: la deuxième étape que j'ai essayé de trouver l'équilibre de Nash - un point où les parties prenantes proches de leurs objectifs, en tenant compte des intérêts du reste des parties prenantes (ceci) sans détail, s'ils sont intéressants, ont écrit) la Fédération de la Russie Ukraine Unite European Union UK Unihy Union de la Mother Force de la Motaing.

Ce qui s'est passé: la modélisation a été faite sur la base d'un jeu dynamique non coopératif avec 8 joueurs clés en 5 périodes discrètes (2025-2030). Méthodes d'exclusion itérative des stratégies dominées et le renouvellement de Bayeysovsky des idées des joueurs sur les préférences de chacun ont été appliqués.

Chaque joueur a optimisé une fonction utile multicomposant, notamment des paramètres géopolitiques, économiques, de sécurité et internes avec différents ratios de poids, en fonction des priorités du joueur.

La modélisation a révélé trois équilibres stables, qui diffèrent dans les paramètres de stabilité et de ventes à long terme: équilibre A: "Continuation du conflit de faible intensité" Équilibre B: "Settlement de compromis avec les garanties internationales" Équilibre C: "Asymmet Settlement sous pression. Les termes 2027-2028 (!) Sont spécifiés. Cependant, dans le premier modèle, j'ai chargé les données sur le Russian.

J'ai écrit plus tôt, j'évalue leur marge de sécurité - d'ici la fin de 2025 (s'il n'y a pas de dégivrage des actifs et que les prix du pétrole resteront faibles) mais je les ai relevés dans la prochaine étape de la modélisation: réduction du revenu pétrolier: Sanctions contre la flotte fantôme: l'état de la modélisation du BNB États d'équilibre: Équilibre modifié B: "Settlement de compromis accéléré" Équilibre A: "Poursuivant de" l'intensité interne ".

Équilibre) Les délais spécifiés et déclenchent la fenêtre la plus probable pour atteindre le règlement de compromis sont passés à la fin de 2025 - début 2026 grâce aux facteurs clés suivants: ligne de démarcation et statut spécial des territoires: Crimée: Statut de l'Ukraine: nouvelle architecture de la sécurité européenne: Positions: Il s'agit d'une petite partie des analyses reçues.