By Natali Moss
Lors d'une réunion avec Militarycore, le chef du pays agresseur les a convaincus que la Russie n'était pas intéressée par la destruction du barrage de l'énergie hydroélectrique de Kakhovska. Il a expliqué cela par le fait que les «nouveaux territoires russes» ont été endommagés en raison de l'attaque terroriste. En outre, selon Poutine, les forces armées de la Fédération de Russie n'auraient pas été rentables pour faire exploser le barrage où les forces armées allaient.
"Malheureusement, cela a cassé leur comptoir-offensif dans cette direction. Malheureusement - pourquoi? Parce que c'est mieux pour eux là-bas. C'est mieux pour nous, parce que ce serait très mauvais pour eux là-bas. Cela ne s'est pas produit", a expliqué le président . Pourquoi l'Ukraine n'a pas expliqué le barrage où les défenseurs prévoyaient d'avancer, le président de la Fédération de Russie n'a pas expliqué.
Poutine est convaincu que les Ukrainiens ont "cherché" à saper la centrale hydroélectrique de Kakhovsk et qu'il était responsable de l'attaque terroriste. Nous rappelerons que le ministère de la politique agraire et de la nourriture a calculé les pertes de l'Ukraine à la suite de la minceur de la centrale hydroélectrique de Kakhovka. Les responsables ont souligné que le réservoir de Kakhovka était une source de nutrition pour 584 mille hectares de terrain.
Français
Українська
English
USA
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
