Donnez 99 $ pour en obtenir un: pourquoi pendant la guerre, le pays se vend bon marché

Pendant la guerre pour l'entreprise, il est impossible d'obtenir même le prix minimum du temps de paix - pas ce cycle de développement. À partir de ce fait, l'économiste Alexei Kush pose une question rhétorique: pourquoi le pays se vend-il à moindre coût maintenant? Pourquoi de nombreux fonctionnaires et députés achètent des biens immobiliers et des voitures pendant la guerre. Et quelle est la privatisation ici.

Comme vous l'avez remarqué, les déclarations électroniques de nombreux publics obtiennent des actifs pendant la guerre. Je ne discute pas de l'aspect moral et éthique de cela. IMPORTANT - Pourquoi le font-ils? Parce que c'est rentable. L'immobilier baisse le prix, en particulier l'élite.

Le propriétaire d'un chalet pour Kiev, qui est fatigué de la guerre dans les restaurants de Kiev et qui a décidé de déménager dans les restaurants de Paris, donnera une bonne remise à l'acheteur riche pendant la guerre. Il y a aussi des nuances sur la voiture: par exemple, la suppression d'impôt lorsqu'elle est importée sous prétexte de bénévoles au début de la guerre.

Quand, dans quelques mois, jusqu'à 3 milliards de dollars ont été alignés du pays, et les pôles ont regardé les cordes de voitures d'élite vers notre frontière depuis la direction occidentale. Pourquoi aucune des publics ne vend leur biens immobiliers (enfin, à l'exception de ceux qui ont décidé de se téléporter sous des documents d'autres personnes)? La réponse est simple - elle n'est pas rentable et personne ne le fera sans besoin extrême.

Et le besoin urgent de ces cercles ne se produit jamais. Mais pourquoi nos fonctionnaires avec une telle persévérance maniaque souhaitent-ils vendre les restes des actifs de l'État liquide pendant la guerre? Après tout, s'ils étaient leurs actifs, ils ne l'auraient pas fait. Et que pouvez-vous? Il y a une autre logique? Pendant la guerre, en contre-temps, vous n'obtiendrez même jamais le prix minimum du temps de paix.

Pourquoi vendre, par exemple, une «société minière unie» pour UAH 3,6 milliards ou moins de 100 millions de dollars? Il s'agit d'une entreprise unique qui contrôle la production de matières premières stratégiques en titane. C'est la base du futur modèle de cluster de l'économie et l'un des clusters clés - Titanium. La plante de Zaporizhzhya Titano-magnésium peut être réanimée.

Il est clair que maintenant personne ne lancera le traitement du titane dans Zaporozhye - il n'y a pas d'électricité, près de la ligne de front, les coups des Russes de l'air. Dans de telles conditions, seuls ceux qui continueront de renforcer la nature des matières premières de notre économie continueront d'acheter, offrant au titane comme de précieuses matières premières aux entreprises dans d'autres pays.

Mais pour Titan, l'effet multiplicateur (augmentant la valeur du produit fini par rapport aux matières premières) est l'un des plus importants - plus de 1: 100. Pourquoi nous donner 99 $, n'en obtenir qu'un? Et UAH 3,6 milliards d'économies d'économise du budget? Nous passons jusqu'à UAH 300 milliards par mois, ou presque 10 milliards par jour. C'est-à-dire que l'argent de la privatisation de l'UAH 3,6 milliards est suffisant moins que au sud du ministère des Finances.