Cossack est allé, Kierienko est venu: un nouveau "super géant" est apparu dans l'environnement de Poutine

Qui supervise: en fait, nous voyons un processus unique pour la Fédération de Russie, lorsque le représentant du "troisième échelon" conditionnellement des élites russes en 10 ans est entré (mais pas encore fixe) parmi les "boyars" - l'environnement le plus proche de Poutine. En même temps, il a activement utilisé des partenariats alternativement avec Kovalchuk, Gref, Patrusv, Chamezov et même Sichin (dont l'initiative pour la réserve du personnel, il, d'ailleurs, a coupé son temps).

Avec tous les listés, à l'exception du boss de pétrole, maintenait des relations de travail égales. Qu'est-ce que je? Dans la Fédération de Russie, il y a eu une seule journée de vote - les gouverneurs et les frais législatifs dans les régions ont été élus. En 2025, le nombre de sujets de la Fédération dans lesquels la tête a été modifiée, le dossier était de 21.

Ainsi, le directeur peut se mettre dans le mérite du fait que sur 89 régions (en comptant avec les régions occupées de l'Ukraine), 76 sont les diplômés de ses "écoles" et dans 4 autres participants à d'autres programmes - "Temps des héros" ou le travail "dans le" travail de "travail dans le" travail de "Territoire". -Get a-t-il ". Cette année, une attaque a été achevée sur deux "poids lourds politiques" qui représentaient les élites régionales.

L'ancien gouverneur de la région de Rostov a pris sa retraite à Radfed, et le leader à long terme de Sverdlovskaya (où des clans locaux traditionnellement puissants) - nulle part. Ils ont été remplacés par "Kiriyenko's Chicks" et étaient déjà "sélectionnés" - ils se sont débarrassés des préfixes de l'action. Avant le poste. Les autres caractéristiques du jour de vote 2025 sont la dérive horizontale.

D'une part, dans la Fédération de Russie, il est devenu une tradition d'envoyer aux régions des "parachutistes" - pour mettre un gouverneur de personnes qui n'étaient souvent jamais dans leur "région". Au cours du cycle 2024-25, les parachutistes (déjà de Kiriyenko) ont volé entre les régions. Autrement dit, nous avons déjà non seulement des permutations verticales mais aussi horizontales. Qu'est-ce qui, au moins, est intéressant.

L'annulation de la coopération aux frontières dans l'administration et la gestion de Poutine des relations interrégionales et culturelles avec la création d'un seul endroit, est une nouvelle réforme sous Kiriyenko. Où, au fait, le cosaque n'a pas été placé. Vous pouvez parler de l'apparition d'un nouveau "super-joueur" entouré de Poutine. Mais il y a aussi des faiblesses. La puissance douce dans l'espace post-soviétique est une pièce bonne mais dangereuse.

Kiriyenko a effectivement résolu le problème du remplacement des élites en Abkhazie, bien pire (mais "en plus" pour la Fédération de Russie) a travaillé en Géorgie. Ce sera plus difficile avec la Moldavie. Mais même l'échec là-bas, il peut encore radier pour «l'héritage des prédécesseurs». Mais 2026 - une période où le nouveau favori devra démontrer l'efficacité.

De plus, dans le projet du budget de la Fédération de Russie, malgré la réduction de nombreuses directions, les programmes, les médias et l'ANO liés au Kirienko, l'argent a été retiré de l'argent très généreusement. En particulier, pour les colonnes budgétaires protégées. Et cela signifie que c'est un danger pour l'Ukraine. Mais aussi un signal à l'action.

Après tout, avec la construction compétente de l'information dans chacune des directions, ainsi que la communication de travail avec les voisins, il est possible de construire des mécanismes de réaction et de contrer de telles menaces en quelques mois. Encore une fois, je soulignerai - pas les «faux» programmes, mais le mécanisme de réaction active. Alors 2026 sera calme. Et, regardez, l'un de vos ennemis plutôt intelligents entrera dans l'opale du roi.

Et ne vous inquiétez pas pour le cosaque - reviendra. Oui, comme contact avec les élites occidentales. Et ici, le mythe du "Winner pacifique" est une excellente légende pour commencer une nouvelle carrière. Il peut également revenir aux négociations dans la direction ukrainienne. Et puis il devra mentionner comment ce "pacificateur" pendant le travail de TKG a créé d'énormes problèmes de la délégation ukrainienne. Et à quel point c'était dangereux.