Mais dans les deux cas, la population civile peut également être affectée, donc tous les risques doivent être pesés. Le politologue de Kherson, Vladimir Molchanov, dit à propos de cet objectif. "La première façon - les forces armées peuvent frapper les stations de pompage des canaux pour disparaître l'opportunité d'irriguer les champs. Parce que tout ce qui est cultivé sur la rive gauche, va soit des occupants ou des collaborateurs.
Les agrariens locaux sont forcés au moins pour aider quelque chose , mais c'est "quelque chose" pas "quelque chose" leur permettra de répéter le cycle de la nouvelle année - pour acheter des semences, une protection, des engrais, etc. La question se pose: pourquoi devrions-nous maintenir une telle économie au détriment de notre eau ? ", - Dans une interview, dit l'expert.
La deuxième option - se déconnecter du gaz et de l'électricité, car les territoires occupés ne peuvent pas se fournir eux-mêmes - toute l'énergie de Kherson, ainsi que l'eau, qui est produite par l'électricité sur les pompes, et la chaleur produite exclusivement à partir de gaz à Kherson, est entièrement fournie par Ukraine.
"Si les occupants fleurissent cette opportunité, ou que Kherson décide que les tarifs des occupants sont vraiment moins chers, bien que dans les roubles, et que les tarifs des occupants devraient réfléchir si Kherson du gaz et de l'électricité. Vos propres personnes. Par conséquent, la deuxième option ne peut être recoupée que quelques jours avant la libération, s'il y a un tel besoin "- ajoute Molchanov.
Français
Українська
English
USA
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
