"Les Russes n'attendent plus." La guerre en Ukraine est devenue un catalyseur des changements en Lettonie. Comment ils sont privés de soviétique et de russe à Riga. Interview

Alors que les Lettons combattent le Russe et le Soviétique, pourquoi ils n'attendent plus les Russes, comme auparavant, dans une interview avec Radio HB, l'hôte des programmes d'information radio letton 4 Julianna Skagale. Journée vidéo - Quelle est l'importance symbolique de ce monument aux soldats soviétiques à votre avis? - Ce monument a joué deux rôles complètement différents, à la recherche de qui.

Pour la population latine de notre pays, pour les Lattones, ce monument était un symbole de l'occupation soviétique, car il a été érigé à Riga il y a 37 ans, lors de l'occupation de l'Union soviétique. Mais il y a une autre partie de la population, russe. Pas pour toute la partie, mais pour certains, il a joué un rôle complètement différent.

Ces personnes sont venues dans ce monument chaque année le 9 mai, et à l'époque du maire précédent, Nila Ushakov a eu lieu d'événements et de concerts festifs. Cette situation était très douloureuse pour les lettons, car c'était un pur symbole de l'occupation soviétique. Par conséquent, on ne peut pas dire que ce monument a joué un rôle pour le peuple letton, pour tous les résidents de notre pays. - C'était aussi le monument le plus élevé de Riga - 79 mètres. - Alors.

- Est-ce quelque chose? -Re d'abord, ce n'est pas seulement le monument le plus élevé de Riga, pas seulement le plus grand monument de Lettonie. C'est le plus grand monument de l'ère soviétique dans les États baltes. Par conséquent, bien sûr, l'événement, lorsqu'il a été complètement démantelé, jeté un coup d'œil, je pense, non seulement les résidents de notre pays, mais aussi les voisins, en particulier en Ukraine, comme je suppose, ils l'ont également suivi.

Bien sûr, c'était l'événement que je regardais en ligne, je n'aurai pas peur, probablement la plupart de notre pays, car de nombreux médias ont été diffusés. Les émissions ont commencé hier vers 10 heures du matin et tout au long de la journée, les gens se sont assis et ont regardé comment ce plafond de 79 mètres a été démantelé. Vers 16h40, elle est tombée.

C'est arrivé avec un rugissement: la stèle est tombée dans la piscine, il y avait une touche d'eau, donc tout avait l'air très grand. - Sur la base du fait que les citoyens ordinaires n'étaient pas autorisés là-bas, pouvons-nous dire que les autorités de la Lettonie ou les autorités locales Riga s'inquiétaient toujours du fait qu'il pourrait y avoir des manifestations, des manifestations? - Oui bien sûr.

Le territoire autour du monument était clôturé non seulement pour des raisons de sécurité - il y avait des travaux de construction vraiment dangereux; Mais en particulier parce que les agents des forces de l'ordre, les services spéciaux craignaient les provocations. Ces provocations sont préparées depuis très longtemps - il vient de savoir que le monument serait démoli. Personne ne connaissait les dates spécifiques lorsque Riga a commencé à démolir ce monument.

Nous l'avons appris littéralement lundi, lorsque nous avons commencé l'aménagement paysager et la préparation aux travaux de construction. Et, bien sûr, les services spéciaux étaient très préparés. Le ministre des Affaires internes de notre pays, le maire de Riga, la police a averti à plusieurs reprises les résidents qu'il n'est pas nécessaire d'y arriver, il n'est pas nécessaire de provoquer des situations de conflit. En fait, tout s'est passé très tranquillement.

Je pense que les agents des forces de l'ordre ne supposaient pas que tout irait si tranquillement. Au cours de ces jours [à partir de lundi], une trentaine de personnes ont été détenues, ce qui est très petit. De plus, les gens qui sont venus voir comment le démantèlement se déroulait et pour exprimer leur insatisfaction (certains ont encore essayé de mettre des fleurs dans les clôtures), il n'y en avait que quelques dizaines.

Par conséquent, tout est passé, vous pouvez dire, aussi calme que possible. Lorsque ce plafond a déjà été démantelé, la police de la nuit dans les réseaux sociaux a rapporté qu'ils avaient des informations selon lesquelles certaines provocations étaient en cours de préparation près du monument. Il y avait même une photo qui était entraînée par la voie navigable. Rien de cela n'était nécessaire, car il n'y avait pratiquement aucun peuple.

Lors du démantèlement de ce plafond, de nombreuses personnes qui l'ont soutenu sont venues: ils n'ont pas violé la loi, simplement regardé par endroits dans la mesure du possible. Tout était assez calme. - Le 22 août, quelques jours avant le démantèlement de ce plafond, il y avait un petit affrontement des adversaires du démantèlement et de ses partisans. Dans cette nouvelle, j'ai vu qu'il y avait un parti de l'Union russe de Lettonie.

Elle a demandé une manifestation, la mairie a refusé de la satisfaire. Et qu'en est-il de l'Union russe de Lettonie? Si nous parlons de politiciens pro -russiens en Lettonie, alors qui sont-ils? - L'Union russe de Lettonie est un parti qui est vraiment appelé pro -russe dans notre pays. Elle n'a jamais été au pouvoir. Il s'agit d'un parti d'opposition, mais au Parlement actuel, il n'est pas du tout représenté, a une note assez faible.

Oui, ils se sont toujours opposés à la démolition de ce monument. Il convient de noter qu'il n'y avait pas de position claire sur la guerre de Russie en Ukraine. Par conséquent, ils ont toujours été attachés aux habitants latins de la Lettonie très, très négatifs. Mais il y a un autre parti, que nous avons la répartition du Russie, c'est un parti, ils ont une position claire sur la guerre en Ukraine - ils sont rigidement contre cette guerre.

Ils se sont également opposés à la démolition du monument, et l'Union russe de Lettonie voulait tenir un rassemblement contre le démantèlement, ils n'étaient pas à nouveau autorisés par la Duma pour des raisons de sécurité, car ils craignaient certaines confrontations et affrontements. Ils sont même allés devant le tribunal, mais le tribunal n'a pas encore satisfait à leurs exigences.

- Le 12 mai, la Lettonie Seimas s'est débarrassée de l'obstacle juridique pour démolir les monuments soviétiques. Auparavant, l'accord letton-russe était en vigueur, ce qui garantissait la protection de ces monuments commémoratifs. Pourquoi n'est-ce pas arrivé avant de l'expliquer? - Au cours des 30 dernières années, nous avons été renouvelés en Lettonie en Lettonie, puis les discussions se sont calmées et si nous devons démolir ce monument.

Pour la plupart, l'association nationale a été les initiateurs d'une telle discussion - c'est une force politique représentée au gouvernement et au Parlement de notre pays, qui se trouve dans une coalition au pouvoir. Et même plusieurs fois sur le portail des initiatives publiques, ils ont été appelés à démolir ce monument.

Mais les politiciens ont dit que c'était impossible à cause du contrat que vous avez mentionné, selon lequel la Lettonie s'est engagée à défendre les monuments soviétiques, les monuments commémoratifs. Tout a radicalement changé le 24 février, lorsque la Russie a lancé une guerre en Ukraine. Parlant de la nécessité de démolir les monuments soviétiques, tous les monuments commémoratifs qui glorifient le régime soviétique, ont très rapidement commencé à prendre de l'ampleur.

À cette époque, il est devenu clair que le monument serait probablement vraiment démoli, car les avocats et le Parlement et le gouvernement ont travaillé sur ce projet. En conséquence, le gouvernement a décidé de démolir 69 monuments.

Au total, il y a environ 300 objets soviétiques de ce type dans notre pays, mais la Commission des experts - la gestion du patrimoine culturel national de la Lettonie, l'Union letton des artistes, le Musée de l'occupation de la Lettonie est spécialement convoqué. Selon certains critères, ils ont décidé quels objets devaient être démantelés. Et à partir de trois cent 69 ont été élus, le cabinet des ministres les a approuvés.

Le catalyseur de ce processus est certainement la guerre en Ukraine. - Nous sommes vraiment reconnaissants à nos amis des pays baltes pour leur soutien. Nous ne nous attendions même pas à ce que ce soit si tangible. L'un des sujets dont je veux discuter avec vous est la restriction des visas touristiques. Les pays baltes sont favorables à une telle restriction panéopéenne. Comment discutent-ils de ce sujet en Lettonie? Beaucoup de Russes ont quitté la Russie par la Lettonie en particulier.

- C'est une question très difficile et difficile, car il existe de nombreuses nuances légales. Nous ne comprenons toujours pas entièrement lequel des Russes, les Biélorusses qui sont en Lettonie, ont un permis de séjour temporaire, pourront vraiment compter sur sa continuation. Il est clair que chaque cas sera évalué individuellement: le régime de Poutine Kremlin soutient une personne, ne soutient pas.

Mais en général, cette discussion en Lettonie est désormais très active, en particulier des Russes qui sont venus ici, peuvent vivre depuis plusieurs années qui fuient le régime de Poutine. Ils sont maintenant dans un état suspendu, ne comprennent pas ce qui leur arrivera.

Pour certains des Russes qui sont ici au permis de séjour, le retour en Russie peut être tout simplement dangereux en relation avec les nouvelles lois adoptées en Russie - "discréditant l'armée russe" et ainsi de suite. Par conséquent, il y a plus de questions pour les journalistes que de réponses. Toutes ces modifications à la loi sont désormais en cours d'élaboration.

Il est prévu que, peut-être la semaine prochaine, le gouvernement commencera à les considérer, puis certains détails seront clairs. - Et comment les autorités lettones commentent-elles cela? Que correspondent-ils? - Les représentants des autorités pensent que les Russes ne peuvent plus avoir des privilèges comme avant, et lorsque leur pays mène une guerre dans le territoire de l'Ukraine, pour parcourir l'Union européenne, aller ici pour faire du shopping.

C'est l'installation principale, peut-être. Mais en même temps, ils sont conscients . . . nous avons communiqué avec un politicien d'un parti au pouvoir, qui a dit que nous n'expullions pas les personnes qui, par exemple, sont des réfugiés politiques ou qui sont vraiment dangereux en Russie ou en Biélorussie. Je soupçonne qu'ils doivent évaluer chacun de ces cas. Mais il est clair que ce ne sera pas comme avant. Ici, ils n'attendent plus les Russes comme avant la guerre.