Le commentateur de l'une des principales éditions polonaises Rzeczpospolita, Zuzanna Danbrovskaya, écrit sur le "Pape argentin", qui n'avait tout simplement pas le temps de comprendre l'Europe et ses problèmes avant l'élection de Pontife. Le journaliste ne comprend pas pourquoi pour un partisan de l'agression russe en Ukraine, le pontife n'a trouvé qu'une seule définition - pauvre. Cependant, un commentaire dans l'édition polonaise est toujours une tentative de comprendre.
Alors que l'observateur de l'une des éditions allemandes les plus autoritaires Frankfurter Allgemeine Zeitung, Daniel Dechers, appelle déjà Francis "Pope Poutine" dans son commentaire.
"Son origine latino-américaine ne justifie pas les grandes lacunes dans sa connaissance de la tradition théologique, aucune déclaration insensée sur les sujets économiques, ni les cas de pupal de l'église, ni ne justifient les alliances affamées qui sont devenues une carte de visite du pontife de Horge Bergololo," note-t-il.
", du Conseil mondial des églises, le pape à ce jour refuse d'appeler l'agression de la Russie contre l'Ukraine par ce qui est impératif par l'éthique sociale de l'Église, à savoir - une guerre agressive. " "Et maintenant, Francis est également alimenté par le mythe de la victime russe associée à la propagande pro-Kremliv de la haine dugina. Ce serait un miracle s'il restait la dernière erreur du pape. Cependant, son autorité morale a déjà été détruite, "Daniel Dechers a déclaré.
La critique du Vatican semblait sérieusement préoccupée par le Vatican. Le directeur éditorial de la DaceRe sur la communication de Saint-Trône Andrea Tornielli a fait un commentaire détaillé dans lequel il a fait appel aux citoyens ukrainiens. "Le pape François a parlé de la" folie "de la guerre. Dans l'encyclique Fratatelli tutti, il a déjà expliqué qu'il n'y a plus d'arguments pour parler d'une" guerre juste ".
mentionné un épisode des dernières nouvelles - une tentative au cours de laquelle Dugin a été tuée. Il a parlé d'elle en appelant "pauvre fille", se référant aux circonstances dramatiques de sa mort pour souligner que rien ne pouvait ne jamais justifier un meurtre. Pope a parlé avec le cœur du berger, pas de la politique. " Cependant, c'est un commentaire du fonctionnaire, pas du pontife lui-même.
Et il n'explique pas le plus important: - Pourquoi le chef de l'Église catholique romaine, qui a de nombreux troupeaux en Ukraine, n'a pas décidé de l'attitude à l'égard de la guerre, qui est déjà mort tant de femmes et d'enfants en raison des actions du régime totalitaire! - Pourquoi Francis trouve-t-il la force de se rendre au Kazakhstan près de la Russie et jusqu'à présent un État pacifique, mais ne vient pas en Ukraine afin de réconforter les victimes de cette guerre? - Pourquoi a-t-il essayé de se rencontrer au Kazakhstan avec le patriarche de Moscou Cyril - malgré le fait que le chef du ROC soutenait à plusieurs reprises la guerre agressive (il n'y aura pas de réunion, car Kirill ne volerait pas pour Nur-Sultan)? - Pourquoi regardons-nous constamment des tentatives pour comparer l'agresseur et sa victime à Mount? Après tout, il n'y aurait pas de victimes sans agression.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022