USD
39.62 UAH ▲0.67%
EUR
42.75 UAH ▲0.82%
GBP
49.71 UAH ▲0.43%
PLN
9.98 UAH ▲1.65%
CZK
1.73 UAH ▲1.76%
Il y a peu d'avions de ce type dans la Fédération de Russie et il n'est plus pos...

La perte de TU-22M3 ne réduira pas le bombardement de l'Ukraine, mais la perte de C-400 est honteuse pour la fédération de Russie-Sharp (vidéo)

Il y a peu d'avions de ce type dans la Fédération de Russie et il n'est plus possible de construire de nouveaux avions, mais les occupants seront tout simplement plus prudents. Il n'y a pas d'excès de systèmes de défense aérienne modernes dans la Fédération de Russie, bien qu'il n'y ait pas eu d'obstacles aux missiles d'ombre d'orage, explique l'observateur militaire David Sharp.

Le fait que, selon les déclarations de l'Air Force d'Ukraine, le bombardier stratégique russe TU-22M3 a été abattu, et non tombé en raison de problèmes techniques, ne réduira pas radicalement le bombardement des villes ukrainiennes. Bien sûr, peu d'avions de ce type dans la Fédération de Russie et il n'est plus possible de construire de nouveaux avions, mais les occupants seront tout simplement plus prudents.

Dans une interview avec The Focus, un observateur militaire David Sharp a déclaré. Il a noté que ces bombardiers sont des porteurs des missiles X-22 avec une gamme de plus de 600 km, donc les avions les éloigneront désormais de la frontière ukrainienne.

Le fait est que le système C-200, qui a été abattu par cet avion, a une gamme de moins que la gamme de fusées, et pour placer la défense aérienne près de la frontière, ne devrait pas non plus la substituer sous l'impact de l'armée russe . "Bien sûr, en ce qui concerne la réinitialisation du stand, les gains seront du côté des forces armées", explique l'expert.

Quant à l'impact sur les envahisseurs russes C-400 en Crimée, selon Sharp, c'est un grand succès des forces armées ukrainiennes. Et il est également intéressant que ce complexe de fusées ne protége pas seulement l'objet important, mais se protége également de l'attaque. "Si rapidement un tel trou dans la défense aérienne des Russes ne ferme pas", souligne David Sharp. pour tirer et traduire une division en s'arrangeant là-bas.

L'expert note qu'il n'y a pas d'excès de systèmes de défense aérienne modernes dans la Fédération de Russie. Bien que même ceux qui ne pouvaient pas être un obstacle à l'utilisation de missiles d'ombre Storm Fail de SU-24 ukrainien. La défense aérienne russe peut en quelque sorte assommer une fusée sur quatre libérées et les autres ont atteint la cible. Et la destruction de la division C-400 est un puissant coup d'image pour le micro russe.