Les États-Unis ne sont pas prêts pour la guerre du futur, et la Chine avec la Russie prend rapidement de l'ampleur - Affaires étrangères

Les États-Unis restent non préparés aux guerres du futur, selon la publication. Et bien que Washington ne fasse pas tout correctement, il devrait le faire moins mal que ses ennemis. Dans les batailles de l'Ukraine, l'avenir de la guerre devient rapidement réel: des milliers de drones à intelligence artificielle remplissent le ciel. Ces UAV et leurs opérateurs utilisent des systèmes d'IA pour éviter les obstacles et déterminer les objectifs potentiels, écrit les affaires étrangères.

Les modèles d'IA aident également l'Ukraine à prédire où frapper. Grâce à ces systèmes, les soldats ukrainiens détruisent efficacement les réservoirs et renversent les avions. Les unités russes, comme indiqué, sont sous surveillance constante, et leurs lignes de communication sont sujettes aux échecs de l'ennemi - ainsi qu'à l'Ukrainien.

Les deux États sont pressés de développer des technologies encore plus avancées qui peuvent résister aux attaques impitoyables et surmonter la défense de l'ennemi, note la publication. Cependant, la guerre en Ukraine n'est pas le seul conflit dans lequel les nouvelles technologies modifient la nature des hostilités. Au Myanmar et au Soudan, les rebelles et le gouvernement utilisent des avions et des algorithmes sans pilote dans leurs combats.

En 2020, un drone autonome de production turque, déployé par les troupes soutenu par le gouvernement libyen, a frappé les combos qui se retirent - c'était peut-être la première attaque de drones, menée sans participation humaine. La même année, les militaires de l'Azerbaïdjan ont été utilisés par des drones turcs et israéliens, ainsi que des munitions, qui sont interdit de capturer une enclave karabakh contestée.

Et dans le secteur de Gaza, Israël a placé des milliers de drones liés aux algorithmes de l'IA, aidant les troupes israéliennes à naviguer dans les canyons de la ville de ce territoire, rappelé dans la publication. Dans un certain sens, il n'y a rien de surprenant au rythme de ces développements. La guerre a toujours été innovée. Mais les changements d'aujourd'hui sont extrêmement rapides, et ils auront un effet beaucoup plus important.

Les guerres futures ne dépendront plus de quelqu'un qui peut rassembler plus de personnes ou exposer les meilleurs avions, navires et réservoirs. Au lieu de cela, ils seront dominés par des armes plus autonomes et des algorithmes puissants. Cependant, malheureusement, c'est l'avenir auquel les États-Unis restent non préparés, se renseignant dans les affaires étrangères.

Leurs troupes ne sont pas entièrement prêtes à se battre dans un environnement dans lequel ils utilisent rarement un élément de surprise. Leurs avions, navires et réservoirs ne sont pas équipés pour se protéger contre la pression des drones. L'armée n'a pas encore accepté l'intelligence artificielle. Le Pentagone n'a pas suffisamment d'initiatives visant à corriger ces échecs, et ses efforts actuels sont promus trop lentement.

Pendant ce temps, l'armée russe a placé de nombreux drones en Ukraine avec une intelligence artificielle. Et en avril, la Chine a annoncé sa plus grande restructuration militaire pendant près de décennies avec un nouvel accent sur l'augmentation des forces technologiquement solides. Et si les États-Unis veulent rester un État mondial de premier plan, il devra changer rapidement le cours, selon les auteurs de la publication. Le pays doit réformer la structure de leurs forces armées.

L'armée américaine a besoin de nouvelles façons d'acheter du matériel. Ils ont besoin d'acheter de nouveaux types d'équipement. Et ils doivent mieux enseigner les drones et utiliser l'AIS. Il était souvent difficile pour les analystes militaires de prédire quelles innovations détermineraient les futures batailles. Mais aujourd'hui, il est plus facile de faire des prévisions. Les drones sont omniprésents et le travail est de plus en plus utilisé.

Les combats en gaz et en Ukraine ont montré que l'intelligence artificielle modifie déjà les modes de guerre. Le prochain conflit majeur devrait conduire à l'intégration totale de l'IA dans tous les aspects de la planification et de la mise en œuvre militaires. Par exemple, les systèmes d'IA peuvent modéliser différentes approches tactiques et opérationnelles, ce qui réduira considérablement la période entre la préparation et l'exécution.

L'armée chinoise a déjà créé le commandant de l'IA qui a la plus grande puissance des jeux militaires virtuels à grande échelle. Bien que Pékin interdit les systèmes d'IA pour faire un choix dans des situations réelles, il peut tirer des conclusions de ses nombreuses simulations virtuelles et les transmettre aux décisions. Et la Chine peut éventuellement donner aux modèles le droit de faire le choix, ainsi que d'autres États.

L'Ukraine, comme indiqué, a déjà tenté de transmettre autant de tâches dangereuses que possible au premier plan pour maintenir un travail rare. Jusqu'à présent, l'automatisation est axée sur la puissance navale et l'aviation sous forme de drones marins et aériens. Mais bientôt, il passera à une guerre terrestre. À l'avenir, la première phase de toute guerre est susceptible d'être dirigée par des travaux de sol, capables de tout: de l'intelligence aux attaques directes.

La Russie a déjà lancé des véhicules terrestres sans pilote qui peuvent lancer des missiles, des grenades et des drones anti-tank. L'Ukraine a utilisé des robots pour évacuer les blessés et éliminer les explosifs. La prochaine génération de machines sera dirigée par des systèmes d'intelligence artificielle qui utilisent des capteurs de robot pour cartographier le champ de bataille et prévoir les points d'attaque.

Même lorsque les soldats-People finissent par intervenir, ils seront dirigés par des drones aériens avec une vue à la première personne qui peut aider à identifier l'ennemi, comme cela est déjà en Ukraine. Ils s'appuieront sur des machines pour nettoyer les champs de mines, l'absorption des premiers volées de l'ennemi et détecter un ennemi caché.

Et si la guerre de Russie après l'Ukraine s'étend à d'autres parties de l'Europe, la première vague de robots terrestres et de drones aériens peut permettre à la fois à l'OTAN et à la Fédération de Russie de contrôler la ligne plus large du front que celles que les gens peuvent attaquer ou protéger seuls. L'automatisation de la guerre peut être nécessaire pour sauver la vie des civils.

Historiquement, les guerres ont été menées et gagnées dans des zones ouvertes où peu de gens vivent. Mais comme l'urbanisation mondiale attire de plus en plus de personnes dans les villes et que les entités non étatiques passent aux tactiques de la guérilla de la ville, les domaines décisifs de la lutte contre l'avenir devraient devenir des zones densément peuplées. De tels combats sont beaucoup mortels et nécessitent beaucoup plus de ressources.

Par conséquent, ils auront besoin d'armes encore plus robotiques. L'armée devra être placée dans les rues de petits robots manoeuvrables (par exemple, les robots) et remplir le ciel de véhicules aériens sans pilote pour prendre le contrôle des positions urbaines. Ils seront dirigés par des algorithmes qui peuvent traiter les données visuelles et prendre des décisions pendant une seconde.

Israël a aidé à devenir un pionnier d'une telle technologie en appliquant le premier véritable essaim de drones dans Gas 2021. Ces drones individuels ont contourné la défense du Hamas et ont contacté un système d'armes basé sur WI pour prendre des décisions collectives sur l'endroit où elles devraient aller. L'utilisation d'armes sans pilote est nécessaire pour une autre raison: c'est bon marché.

Les reduildeurs sont une classe d'armes beaucoup plus accessible que les avions militaires traditionnels. Par exemple, le drone MQ-9 Reaper coûte environ quatre que le combattant F-35. Et MQ-9 est l'un des types les plus chers de ces armes; Simple FPV-Dron ne peut coûter que 500 $. Une équipe de dix de ces drones peut immobiliser un réservoir de 10 millions de dollars.

Une telle accessibilité pourrait permettre aux États d'envoyer des interrupteurs - certains d'entre eux sont destinés à l'observation, d'autres pour l'attaque - sans se soucier de l'épuisement. Ces oscillations pourraient supprimer les systèmes de défense aérienne obsolètes qui ne sont pas destinés au coup simultané de centaines d'objets.

Même lorsque les systèmes de défense prévalent, le coût de la protection contre les essaims dépassera de loin le coût de l'attaque pour l'ennemi. Le massacre iranien sur Israël utilisant des drones et des roquettes en avril lui a coûté un maximum de 100 millions de dollars, mais les efforts des États-Unis et d'Israël ont coûté plus de 2 milliards de dollars. Aucun État n'est prêt pour les guerres du futur.

Aucun pays n'a commencé à produire l'équipement nécessaire pour une arme robotale à grande échelle, et aucun État n'a créé le logiciel requis pour la pleine puissance des armes automatisées. Cependant, certains pays ont encore progressé. Et, comme indiqué dans la publication, les opposants aux États-Unis mènent à bien des égards.

Par exemple, la Russie, ayant acquis de l'expérience en Ukraine, a considérablement augmenté la production de drones et les utilise désormais pour obtenir un grand effet sur le champ de bataille. En ce qui concerne l'IA, les États-Unis ont les systèmes de la plus haute qualité et dépensent le plus, mais la Chine et la Russie prennent rapidement de l'ampleur.

Washington a des ressources pour continuer à dépenser plus, mais même s'il conserve ce leadership, il peut être difficile de surmonter les obstacles bureaucratiques et industriels au déploiement de ses inventions sur le champ de bataille. L'armée américaine risque de guerre dans laquelle leur formation de première classe et d'excellentes armes ordinaires seront moins efficaces.

Par exemple, les troupes américaines n'étaient pas pleinement préparées à agir sur le champ de bataille, où chaque étape peut être remarquée et où elles peuvent rapidement attaquer la noyade. Les États-Unis seront également vulnérables à la mer. Les missiles hypersoniques chinois peuvent couler les porte-avions américains avant de quitter Pearl Harbor.

Pékin déploie déjà des systèmes d'intelligence artificielle, qui peuvent lui donner un avantage défensif sur les États-Unis tout au long de l'Indo-Pacifique. Dans les airs, un F-35 efficace mais coûteux peut rencontrer des essaims de drones bon marché. La même chose peut être faite par des chars Abrams et Bradley aux armes lourds sur Terre.

Compte tenu de ces tristes faits, les analystes militaires américains sont arrivés à la conclusion que l'ère des campagnes de choc et de sensations fortes, dans lesquelles Washington pourrait détruire leurs adversaires avec le pouvoir fougueux écrasant, a pris fin. Afin de ne pas devenir obsolète, de grandes réformes doivent être effectuées par l'armée américaine en examinant les processus de logiciels et d'armes.

Le processus d'approvisionnement actuel est trop bureaucratique, n'est pas en danger et s'adapte lentement aux menaces futures en développement rapide. Les États-Unis devraient chercher à acheter une arme dans un cercle plus large d'entreprises que d'habitude. En 2022, Lockheed Martin, RTX, General Dynamics, Boeing et Northrop Grumman ont reçu plus de 30% de tout l'argent sous les contrats du ministère de la Défense. Les nouveaux fabricants, au contraire, n'ont reçu presque rien.

Moins d'un pour cent de tous les contrats du ministère de la Défense se sont rendus aux sociétés de capital-risque, qui sont généralement plus innovantes que leurs collègues plus grands. Ces intérêts devraient être beaucoup plus égaux. Il est peu probable que la prochaine génération de petits drones bon marché soit développée par des entreprises de défense traditionnelles intéressées par la production d'équipements à la mode mais coûteux.

Ils sont susceptibles d'être créés comme en Ukraine: en raison d'une initiative gouvernementale qui soutient des dizaines de petites startups. Cependant, pour vous adapter aux futurs États-Unis, vous devrez faire plus que réformer la méthode d'achat d'armes. Ils devraient également modifier la structure organisationnelle et le système de formation de l'armée.

Ils devraient rendre leur chaîne de commande hiérarchique complexe plus flexible et donner plus d'autonomie à petites unités mobiles élevées. Ces unités auraient dû s'entraîner et être autorisées à prendre des décisions de combat des dirigeants importants. Ces unités seront plus flexibles - un avantage important étant donné le rythme rapide de la guerre en utilisant l'IA. "La guerre est dégoûtante, cruellement et souvent trop longtemps.

Illusion - pense que les technologies changeront la nature humaine profonde du conflit. Mais la nature de la guerre change rapidement et fondamentalement. Les États-Unis devraient également être modifiés et adaptés, et nous Les responsables doivent le faire plus rapidement, les adversaires de son pays ne feront pas tout correctement. Nous rappelerons, plus tôt, nous avons écrit comment le robotation de l'armée américaine.