Poutine essaiera de retirer Zelensky - que la Russie devra affronter Trump

Tout ce que Vladimir Poutine fait maintenant, y compris les menaces des coups nucléaires, indique son attente de pression inévitable de Washington, visant le licenciement des hostilités. Ces changements ont longtemps été mûrs. L'approche administrative de Biden à l'assistance militaire sur le principe de «l'escalade contrôlée» a conduit à une impasse prolongée de la guerre. Poutine ne se fait aucune illusion concernant le président choisi de Donald Trump.

Il sait que, contrairement à Biden, Trump ne s'appuiera pas sur les "lignes rouges" pré-ensemble. Il ne se rendra pas prévisible et ne donnera pas d'espace à Moscou pour la manœuvre. Poutine sera beaucoup plus difficile de surpasser Trump et son commandement de politique étrangère. Par conséquent, nous pouvons nous attendre à ce que Poutine prétend faire des concessions et envoyer des messages simultanés après l'étape actuelle de l'escalade.

Il peut même accepter un forme de cessez-le-feu comme un geste vers une nouvelle administration. À la lumière de ces événements, il est extrêmement important d'analyser le système de cessez-le-feu en Russie, à commencer par des conflits en Géorgie et en Tchétchénie dans les années 1990 et se terminant par la Syrie et l'Ukraine après 2014. La Russie utilise souvent une trêve pour se regrouper, affaiblir l'ennemi et se préparer à une offensive plus décisive.

Un vrai cesser de tirer sera une réalisation extrêmement difficile, ce qui nécessite un contrôle minutieux des États-Unis et de leurs alliés. Il est extrêmement important de ne pas répéter les erreurs des accords de Minsk, au cours desquelles les dirigeants européens dirigés par le chancelier de l'époque Merkel ont donc cherché à conclure un accord qui a convenu d'un accord imparfait.

En conséquence, il s'est transformé en catastrophe, dont l'aboutissement était une invasion à l'échelle complète en 2022. Même si Poutine accepte un long cessez-le-feu, il active sans aucun doute les efforts pour retirer le président Vladimir Zelensky du pouvoir. Alors que les gouvernements démocratiques se changent naturellement au fil du temps, l'Ukraine n'est pas dans un cycle électoral typique.

Dans l'environnement actuel, la chute de Zelensky conduira presque certainement à l'effondrement de l'Ukraine en tant qu'État indépendant. Il essaiera de faire quelque chose que la Russie n'a pas réussi à atteindre les moyens militaires avec l'aide d'une guerre hybride. L'expérience de Géorgie sert ici d'avertissement. En 2008, Poutine a envahi la Géorgie.

Mais grâce à notre résistance et à notre soutien ferme, les troupes russes ont été arrêtées sur les approches de notre capital et n'ont pas atteint leur objectif déclaré - mon exécution publique. Déçu, Poutine a demandé aux journalistes géorgiens lors d'une conférence de presse: "Quand avez-vous les prochaines élections?" - et a intensifié ma campagne hybride pour retirer mon administration du pouvoir. Il a investi un énorme argent dans la propagande et la déstabilisation.

Malheureusement, l'administration Obama a considéré notre gouvernement comme un obstacle à sa politique de redémarrage de la Russie. Lorsque la Bidzin Ivanishvili Bidzin, un oligarque russe avec des liens étroits avec Moscou, a quitté le choix de mon parti, Washington a fermé les yeux sur son accumulation massive de voix et sa manipulation lors des élections.

Nous avons pacifiquement transféré le pouvoir au leader, réglé à l'affirmation constante, qui a été démontrée par une falsification flashy lors des prochaines élections législatives. Malgré la condamnation de ces violations, l'administration de Baiden n'est pas pressée d'imposer des sanctions financières contre Ivanishvili, ce qui sape son autorité.

Cette indécision est nourrie, qui, selon les responsables américains, a perturbé l'intégration européenne de la Géorgie, a établi des liens avec la Chine, les coûts avec l'Iran et coopère désormais étroitement avec le renseignement russe. Ce régime pro-russe m'a non seulement emprisonné sur des accusations à motivation politique, mais prévoit désormais de me poursuivre pour s'opposer à l'invasion russe - une étape qui vise clairement à intimider le président Zelensky.

De plus, le régime a adopté une loi sur les «agents étrangers» inspirés par les tactiques de Moscou pour la suppression de la dissidence. Bien que la Géorgie soit un échec significatif de l'influence américaine dans la région, son cas est faible par rapport à la catastrophe mondiale, ce qui amènera l'Ukraine à capturer la Russie. Si la Russie a établi un leader similaire à Ivanishvili en Ukraine, le pays deviendra une tête de pont pour une nouvelle agression contre l'Europe.

Des millions d'Ukrainiens s'échapperont, surchargeant l'Europe, les États-Unis et le Canada. Pire, la Russie peut forcer des centaines de milliers d'Ukrainiens durcis dans les batailles pour rejoindre ses hostilités contre la Pologne, les États baltes et autres pays. Ces risques ne signifient pas que l'Ukraine doit arrêter son processus démocratique. Cependant, les élections ne peuvent avoir lieu qu'après que des mesures ont été prises pour empêcher l'intervention de la Russie.

Il n'y a pas de solutions simples. Nous nous opposons à l'axe du mal qui considère ce conflit comme une guerre non contre l'Ukraine, mais contre les États-Unis et l'Occident en général. Après tout, c'est la bataille de Poutine contre Trump. Je connais personnellement Trump et j'ai toujours rejeté les théories de la "conspiration russe". Trump, surtout après sa victoire électorale convaincante est la dernière personne qui regarderait Poutine.

Ayant une expérience en communication directe avec Poutine, je sais que Trump est extrêmement inconfortable pour lui. Cela donne aux États-Unis une position forte en confrontation avec la Russie, qui a frappé une guerre exténuante. Si l'administration future est pleinement consciente de la supériorité de l'Amérique et que je crois que nous avons une réelle opportunité d'atteindre la paix par la force.