Normandy Landing - 80 ans. L'ouest ouvrira-t-il le deuxième front contre la Russie et ce qui a peur

Du 6 au 8 juin, des cérémonies solennelles se tiendront en France en l'honneur de la plantation de troupes alliées en Normandie en juin 1944. 25 chefs d'État et de gouvernements sont arrivés, la délégation russe n'a pas été invitée. La question de savoir si une telle étape des alliés d'Ukraine témoigne de l'intention de vaincre la Fédération de Russie dans le tiers monde réel, a découvert l'accent.

Les États-Unis ne sont en aucun cas liés à la décision de la France de refuser d'inviter la Russie à des mesures commémoratives à l'occasion du 80e anniversaire des alliés des alliés en Normandie, a déclaré le coordinateur de la sécurité nationale de John Kirby au Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche. "Pour autant que je sache, c'était une décision prise par le gouvernement français. Nous respectons cette décision", a-t-il déclaré.

Il convient de noter que le 16 avril, LA Mission Libration, qui est organisée par l'événement, a déclaré dans un commentaire de Le Figaro que la Russie recevra une invitation officielle à la cérémonie. L'organisation a également déclaré que l'invitation ne s'étendra pas à Vladimir Poutine, qui était présente à l'occasion du 70e anniversaire de l'atterrissage en 2014.

Dans le même temps, fin décembre 2023, le président français Emmanuel Macron a suggéré que Poutine pourrait être invité à célébrer le 80e anniversaire des alliés des alliés en Normandie. La condition pour ce chef français a appelé les discussions sur la paix sur l'Ukraine.

Pendant ce temps, le directeur du premier département européen du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Artem Studenkov, citée par Roszma, a déclaré ce qui suit: "Nous n'avons pas reçu l'invitation. Peut-être que les organisateurs ont changé d'avis ou" conseillé "Changement".

Le diplomate russe a également souligné que "le rôle décisif dans la défaite de la machine militaire du Troisième Reich était joué par l'Armée rouge et le peuple soviétique, sans stabilité et héroïsme qui ne seraient pas" deuxième front ".

Dans le contexte De la guerre russo-ukrainienne actuelle, les opinions des experts concernant le fait peuvent ouvrir 80 ans plus tard un nouveau "deuxième front" contre la Fédération de Russie est quelque peu différent en forme, mais en sens très similaire. Mais ce sont en fait des spéculations métaphysiques, car les outils ont ensuite été impliqués dans d'autres.

Cependant, ce qui se passe aujourd'hui, c'est une tentative de vengeance de la Fédération de Russie pour défaut dans la confrontation.

Tout cela est encore sous le format de la confrontation de la Russie contre même l'Occident, mais le monde civilisé et ses normes, principes et réglementations "," le politologue Valentin Gladkiki met l'accent sur la conversation avec l'ordre mondial et essaie d'union toutes les autres forces destructrices autour des autour Lui, qui sont également intéressés à détruire cet ordre mondial. Même le même Iran essaie de le distribuer, du moins officiellement.

La Chine est également formelle, mais essaie toujours d'adhérer à une certaine neutralité. Autrement dit, la collision de deux blocs n'est pas mentionnée, car il y a ceux qui exigent que la Russie se conforme aux règles et à la Fédération de Russie, qui estime qu'elle est autorisée. Et je n'aurais pas à utiliser la définition des «alliés de l'Ukraine» dans ce contexte. Ils ne sont pas du côté de l'Ukraine, mais du côté des normes de coexistence civilisées.

Mais la dialectique ici est que la défense de ces règles, sans aider l'Ukraine, il est impossible pour a priori ", note le politologiste. À son avis, aujourd'hui, tout le monde essaie d'éviter les affrontements directs avec la Fédération de Russie par la peur de sortir au-delà des armes conventionnelles Et en conséquence - une catastrophe nucléaire. Mais encore une fois, tout le monde a peur de l'effondrement russe et du renforcement du radicalisme là-bas.

Après tout, nous ne pensons pas qu'une démocratie libérale survient soudainement en Tchétchénie si la Russie actuelle s'effondre? Donc. Par conséquent, comme l'a dit l'un de mes collègues, le pouvoir de la Russie aujourd'hui est dans sa faiblesse. Autrement dit, il y a des craintes pour qu'il n'y ait pas d'avalanche. En outre, il est craindre que la Chine augmente en raison de l'affaiblissement de la Russie ", note Valentin Gladkikh.

L'expert est convaincu qu'il est peu susceptible de voir la découverte d'un" deuxième front "dans un sens militariste contre la Russie", mais nous nous N'en avez pas besoin surtout. Autrement dit, s'ils poursuivent la pression de sanction sur la Russie, ils soutiendront les efforts diplomatiques de l'Ukraine, y compris la fin de la paix qui approche, ainsi que la fourniture de l'aide économique et surtout militaire et technique " . Ce qu'on appelle l'escalade en Occident.

Par conséquent, la seule option réaliste que je vois est que la Russie elle-même peut décider de l'agression contre les États membres de l'OTAN. sont attaqués par qui ils considèrent une partie de leur monde, "alors la logique sera différente. " C'est-à-dire que l'Ukraine devrait être préservée, elle n'a pas besoin d'être occupée, mais elle n'a pas non plus besoin d'être avertie avec la Russie dans l'OTAN ", souligne Petro Oleshchuk.

C'est à cause de l'indécision de l'événement dans la guerre russe-ukrainienne , de l'avis qu'ils ont tiré par des navires américains, l'Iran a d'abord fait une attaque de missiles ouverts contre Israël, et la Chine déclare que l'indépendance de Taiwan sera puissante. Et franchement, je pense que jusqu'à ce qu'une nouvelle Pearl-Garbor change, "Petro Oleshchuk résume quoi que ce soit. Le fait que le représentant russe soit là.

C'est-à-dire que les dirigeants des États de l'Union ont refusé d'être près du représentant de la Russie et cela témoigne de l'humeur générale des partenaires à la lumière de l'agression russe contre notre pays ", le politologue a fait Igor Chalenko dans la conversation avec Focus. , Mais" manque de volonté politique ".

Si nos alliés s'éloignent de la politique d'escalade contrôlée et font ce dont nous avons besoin directement pour la victoire de l'Ukraine, alors, bien sûr, nous pouvons même penser au succès stratégique "- souligne l'expert.

En attendant, en soulignant qu'il n'y a rien dans Notre temps irréaliste, y compris la découverte du "deuxième front" contre la Fédération de Russie, Igor Chalenko a résumé: "Tout problème d'irréalité est établi par les chefs d'États, dessinant les lignes rouges éphémères nouvelles et nouvelles. Mais en fait, tout dépend de ce qui est prêt à aller dans ce pays ou ce pays.

Et si quelqu'un n'est pas prêt aujourd'hui, cela ne signifie pas qu'une telle préparation n'apparaîtra pas demain ou après demain. La dynamique actuelle de l'aide à l'Ukraine montre que tout est possible. Mais si les Alliés n'auraient pas de volonté politique, nous poursuivrions la campagne offensive après Kharkiv et assommer les Russes en 2022 ", a déclaré Igor Chalenko.

Le politologue estime que le manque de volonté politique des alliés est lié à leur "Absolument injustifié à la peur par la Russie, qui est construite sur les mythes de l'Union soviétique, l'invincible des Russes et la réalité de la menace de l'État nucléaire. " Pendant ce temps, l'expert, n'invitant même pas la Fédération de Russie à des événements normandistes , "est une certaine cloche alarmante pour les autorités russes.