Intimidation et bas de réputation: les sommets de l'Ukraine ont réagi pour remplacer la doctrine nucléaire de la Fédération de Russie

Le chef du président du bureau, Andriy Yermak, estime qu'une nouvelle partie des menaces nucléaires russes dit que le Kremlin n'a pas d'autres instruments d'influence. Andriy Kovalenko avec le NSDC a expliqué que Moscou voulait se protéger des coups d'Ukraine. Les politiciens ukrainiens proposent de ne pas prendre de nouvelles menaces au sérieux pour la Fédération de Russie associée aux changements de doctrine nucléaire.

Ils proposent de considérer les déclarations des Russes comme une manifestation de la lâcheté. Il n'y aura aucun trait qu'il n'y aura pas de réaction aux combats dans la région de Kursk. Focus a rassemblé les réactions du bureau présidentiel Volodymyr Zelensky, ainsi que d'autres politiciens, politologues et militaires. Dans la soirée du 25 septembre, une réunion du Conseil russe a eu lieu, qui a annoncé un changement dans la doctrine nucléaire russe.

Après cela, Roszma a publié les principales propositions du président Vladimir Poutine. Il s'ensuit que Moscou peut utiliser des armes nucléaires contre un pays non nucléaire. En outre, l'assistance des pays nucléaires n'est pas nucléaire à des coups dans la Fédération de Russie sera considérée comme une attaque contre les Russes et entraînera une réponse nucléaire. Le Kremlin a également pris soin du Bélarus: les coups sont également interdits.

Le chef présidentiel Andriy Yermak a écrit dans Telegram-Channel qu'il y avait un seul argument en Russie pour influencer l'Occident. Cet argument est les armes nucléaires et le Kremlin n'a pas d'autres outils. Le conseiller du chef de l'OP Michael Podolyak a expliqué à l'antenne du Télelorphone que les déclarations nucléaires de Moscou sont un signe de la lâcheté de la Fédération de Russie.

Les Russes ont utilisé tous les types d'armes possibles contre l'Ukraine, n'ont pas gagné et ont maintenant inventé le "dernier argument". "Il s'agit d'un fond complètement de réputation, il est évident que la Fédération de Russie ne comprend pas comment arrêter ce qui se poursuivra dans cette guerre", a-t-il déclaré.

Le chef du centre de lutte contre la désinformation au NSDC Andriy Kovalenko a déclaré dans le télégramme que les menaces nucléaires parlaient de la peur des armes de l'Ukraine. Les armes des forces armées peuvent détruire les stocks d'armes et pour empêcher que cela ne se produise, le Kremlin a lancé une nouvelle série de chantage. Il a également mentionné le test du transporteur de transporteur de l'ogive nucléaire Sarmat, qui a été précédé par le discours de Poutine.

L'échec du test, qui s'est terminé par une esclavage de 62 mètres, a été écrit par le fonctionnaire. Le député du peuple Alexei Goncharenko a rappelé comment l'Ukraine a frappé 107 Arsenal du ministère de la Défense de la Fédération de Russie à Toropka et du contrôle des forces armées au-dessus de 1 300 mètres carrés. KM de la région de Kursk. Après de telles actions, il n'y avait pas de coup nucléaire. À son avis, Goncarenko "prend le Pon" et cela ne devrait pas avoir peur.

L'observateur militaire et rédacteur en chef de la "Focus militaire" Igal Levin a expliqué que le changement de doctrine nucléaire de la Fédération de Russie témoigne de la peur des accidents vasculaires cérébraux de l'Ukraine à la "profondeur stratégique". À son avis, les forces armées ne devraient pas s'attendre à une décision positive de l'événement sur les restrictions sur les armes à long terme: il est nécessaire de battre, "sans attendre l'approbation".

La Russie menace, bluffing, donc les Ukrainiens doivent mettre des partenaires avant le fait, a écrit le divertissement. Le politologue Alexei Holobutsky, quant à lui, a analysé le contenu des changements que Moscou a apportés en doctrine nucléaire. À son avis, les Russes peuvent maintenant supposer que sur leur territoire, il est impossible de tirer sur n'importe quelle sorte d'armes. La base de la décharge de la bombe atomique peut être des événements qu'ils "n'aiment pas".

Entre autres choses, le Kremlin essaie de se protéger contre les armes à long terme des partenaires ukrainiens, des armes à long terme des forces armées, des frappes à des fins militaires et des attaques contre les infrastructures. La réaction du commandant adjoint du 3e Oshbr des forces armées de l'Ukraine Maxim Furbalan est également apparue.

Les militaires ont expliqué que le changement de la doctrine nucléaire de la Fédération de Russie ne signifie pas que le Kremlin est vraiment prêt pour la décharge de la bombe atomique. À son avis, la nouvelle déclaration de Moscou devrait effrayer l'événement et les partenaires n'aboliront pas les restrictions sur les armes à long terme.

Les publications sont apparues dans un certain nombre de médias occidentaux sur les changements dans la doctrine nucléaire de la Fédération de Russie. En particulier, cela a été écrit dans le Washington Post, Le Monde, France 24, The Times of India, Reuters. Il convient de noter que le 22 septembre, l'édition de WP a analysé les nouvelles lignes rouges que la Russie pourrait tracer.