Course des armements à haute vitesse: à quoi la guerre des drones dans le ciel au-dessus de l'Ukraine mènera à

Le système ukrainien de défense aérienne, y compris les combattants F-16 et les missiles Patriot, ne permet pas aux avions de voler dans le territoire de l'Ukraine. Compte tenu de cela, les Russes utilisent des bombes, de l'artillerie et des munitions de lancet pour battre bien au-delà de la ligne de front. Ces attaques seraient impossibles sans données précises sur les cibles qui donnent des drones d'intelligence tels que "Orlan-10", "Orlan-30", Zala, Supercam.

Il est difficile de renverser avec des avions de défense aérienne conventionnels, car ils sont de petite taille et volent assez élevés. Parfois, les forces armées doivent dépenser des missiles Stinger pour 480 000 $ sur "Orlan-10" pour 100 000 $. Les défenseurs de l'Ukraine ont trouvé une issue différente, modifiant les punks FPV de choc, qui étaient auparavant utilisés contre les cibles au sol, y compris les chars et l'artillerie.

Des quadcoptères bon marché et rapides ont appris à gravir quelques kilomètres pour 700 dollars et à frapper les drones de reconnaissance. Cette technologie peut changer complètement la situation sur Terre, selon Forbes. Par exemple, il existe des preuves que l'offensive dans la région de Kursk en Russie s'est avérée avoir connu un tel succès que les troupes ukrainiennes ont détruit les drones de reconnaissance russe, les empêchant de suivre ou de cibler des unités d'attaque.

Le projet ukrainien "Wild Hornets" joue un rôle important dans ce domaine. En août, il a montré une vidéo avec une confirmation vidéo de plus d'une centaine de drones de la Fédération de Russie. En octobre, "Wild Hornets" a rendu compte de Telegram, qui en trois mois a été transféré aux forces de défense de plus de 1000 drones "anti-aériens", qui ont abattu environ 200 côtés ennemis.

Le 11 octobre, le blogueur Sergey Sterneko a rapporté que seul le 1129th Belotsserkovsky Anti-Aircraft Missile Regiment avait tué 145 drones russes en peu de temps. Il était facile d'intercepter les drones scouts. Dès que l'UAKS a brillé sur le radar, le pilote FPV-Kamikadze peut se lever dans l'air et s'approcher par le haut et le dos. L'opérateur de reconnaissance ne remarque généralement pas la menace car ils sont concentrés sur le sol.

Les occupants essaient déjà de corriger ce problème en installant les caméras d'enquête postérieures. Cela permet à l'opérateur de renseignement de manœuvrer ou de rompre avec le FPV. Ces derniers temps, le vol et la gamme de communication sont très limités, donc le "Eagle" conditionnel doit durer les minutes. Certains drones russes ont des moyens spéciaux de lutte radio électronique contre les intercepteurs "anti-aériens".

Une option est: le scanner capture la présence de signal vidéo à partir du FPV approchant, puis la "veste" émet le signal à la même fréquence. Plusieurs versions différentes du "Glutchka" ont été installées. Ils ressemblent tous à des systèmes de terrain de fortune, et non comme des produits en série, ce qui démontre à nouveau l'importance de répondre rapidement au développement dans le domaine de la guerre sans pilote.

Comme il faut s'y attendre, la Russie n'a pas regardé ce qui se passait depuis longtemps et a finalement commencé à utiliser les mêmes tactiques. On ne sait pas s'ils coordonnent les intercepteurs FPV avec des radars de défense aérienne, mais il y a déjà plusieurs vidéos lorsqu'ils renversent les drones ukrainiens.

Pendant ce temps, Wild Hornets collecte des fonds pour le FPV de prochaine génération, cherchant à les rendre plus rapides et encore plus efficaces, ainsi que sur les intercepteurs du grand drone Shahaneda. Les versions futures sont susceptibles d'être équipées de Homing optique pour les conseils finaux, qui est déjà utilisé contre les fins terrestres pour annuler les obstacles.

Ce n'est qu'une question de temps où, en parallèle avec le développement de biplanches militaires pendant la Première Guerre mondiale, des drones spécialisés apparaîtront. Les analystes prophétisent trois variantes d'événements. Selon le premier, les opérations de reconnaissance utilisant des drones se poursuivront grâce aux systèmes de protection, mais avec des pertes des deux côtés. Le champ de bataille continuera d'être sous la supervision constante des deux parties.

Il est également possible que les systèmes d'attaque gagne, et plus d'Ukraine ni de la Russie pourront utiliser efficacement les drones de reconnaissance. Sans données, les troupes reviendront aux tactiques des coups qui ont agi devant les drones. La troisième situation la plus probable est que l'une des parties gagnera une préférence dans l'air au-dessus de l'autre.

Les gagnants verront et viseront l'ennemi, restant invisible et inséparable pour des roquettes à long terme, en planifiant des bombes et des drones à long terme. Il est possible que pire, les victorieux rencontrent une épuisement lourde et constant de leurs forces terrestres en raison d'attaques qui affichent des FPV sans pouvoir frapper. Plus tôt, il a été écrit que les forces armées de la Fédération de Russie s'installent sur les drones de reconnaissance les moyens de "miroir".