Pékin a montré la mère de Kuzkin. Quelle est la conception stratégique du lancement de missiles stratégiques chinois

La Chine a réussi à lancer un missile balistique intercontinental. L'analyste Mikhail Gonchar explique ce que cela signifie dans un sens géopolitique et ce qu'il ressemble dans le contexte d'un lancement du Grand Russie avec un missile Sarmat. Le 25 septembre, la Chine a passé un lancement réussi du DF-31AG IBR (Dunfen "-31ag, ou" Eastern Wind "en traduction). Pour la première fois depuis 1980.

Le début était dans l'océan Pacifique, pas dans le désert de Tacla-Macan à l'ouest de la Chine, où les MBR chinois sont généralement dirigés lors des lancements de test. Le démarrage est un succès non seulement compte tenu des aspects techniques, mais aussi de la trajectoire politique du vent oriental est passé quelque part près du Guam, avec la base de l'armée de l'air américaine et est tombée dans l'océan près de la Polynésie française.

À Washington, Tokyo, Canberry - "anxiété profonde" et "grave préoccupation", qui est tout à fait adapté par Pékin. C'est exactement ce qu'ils voulaient dans le céleste. Particulièrement triomphalement, le succès chinois se regarde dans le contexte du fiasco russe avec Sarmat ICB au Plesetsk Space Spale le 21 septembre.

Mais ne pensez pas que dans le contexte de la façon dont le PU avec le prochain "analogique", Xi a décidé d'obtenir rapidement un triomphe et a ordonné le début de son IBR modernisé. Il semble que Moscou et Pékin aient visé à synchroniser leur test afin de montrer non seulement la "mère de Kuzkin" russe et chinoise de l'événement séparément, mais ensemble! Après tout, ça a été. Laissez-moi vous rappeler.

Le 24 juillet, quatre bombardiers-deux TU-95mc russes et deux Alaska chinois H-6 visité et agi dans la région de Norad. Le ministère russe de la Défense a ensuite noté que les avions russes et chinois avaient mené une "patrouille conjointe sur les mers de Chukotsky, de Bering et du Pacifique du Nord" et "résolu les problèmes d'interaction à toutes les étapes de la patrouille aérienne". Mais le 21 septembre, les lancements conjoints de l'IBB devraient avoir lieu.

L'IBR russe "Sarmat" dans la tâche de vol avait un but non pas à la décharge de Kura (Kamchatka), mais dans la "zone d'eau" - la partie centrale de l'océan Pacifique, où le MBR russe pour les débutants et près de cette zone est dirigé à partir de de temps en temps. Mais en Russie, ils sont montés avec le début du PC-28. Les Chinois ont fait une pause pendant quelques jours, soigneusement vérifié et lancé avec succès.

Ainsi, la "mère de Kuzkina" russe est tombée et les Chinois se sont avérés être en totalité. Le 21 septembre, ainsi que la patrouille conjointe par des bombardiers stratégiques le 24 juillet, le début conjoint de l'IBRU a été prévu avec Moscou et Pékin dans le but de démontrer le pouvoir russe-chinois dans le contexte du sommet de Brix à Kazan dans les années 1920.

Ces actions devaient démontrer les États-Unis et l'OTAN que le tandem russe-chinois est une résistance à Brix et donc non seulement provoquer une peur supplémentaire dans les capitales occidentales, mais aussi pour renforcer l'attractivité du format pour les pays tiers. Comme, vous voyez, même les membres de l'OTAN (Turquie) regardent déjà à Brix. Mais cela ne s'est pas produit, comme cela semblait, Moscou penchait, des triomphes de Pékin.

Il a réussi, a-t-il montré à nouveau, qui devrait être parié dans le tandem si - pu. Tout ce qu'il a pu faire après l'explosion de Sarmat pour considérer le Kremlin de "garder son visage" pour se déplacer vers une autre étape d'escalade du papier nucléaire à travers les changements doctrinaux proposés. Mais cela n'a pas changé le paysage sur le Cosmouse de Plesetsky, ainsi que la physiomoïde du PU lui-même.

Maintenant, le Kremlin pense à la prochaine étape de l'escalade, qui, selon l'ancien plan, mène au scénario de "Caribbean Crisis-2", mais contrairement à Khrushchev, qui était un mauvais manager de conflit, PU devrait recevoir une concession stratégique de la concession de la concession stratégique de aux États-Unis. À l'heure actuelle, cela n'a pas réussi, les États-Unis n'ont même pas répondu au placement de Druz au Bélarus.