Menaces de Poutine: des manifestations hybrides à une véritable offensive pour les pays de l'OTAN

Le président russe Vladimir Poutine intimide l'ouest par une attaque de l'armée et l'utilisation d'armes nucléaires. Dans l'une des interviews de décembre, il a de nouveau été menacé. Cette fois, il a averti la Finlande des "problèmes" et a menacé l'OTAN. L'objectif comprenait ce que le maître du Kremlin essayait de dire et pourquoi l'année prochaine de telles menaces ne faisaient que s'intensifier.

"Nous avons eu des litiges avec eux? Toute controverse, en particulier, territoriale depuis le milieu du XXe siècle, a longtemps été résolue", a déclaré Poutine, se souvenant de la Finlande. "Il n'y avait plus de problèmes. Maintenant, parce que nous allons créer un Leningrad Military. district et concentrer là un certain nombre d'unités militaires.

" Cette déclaration a été faite non seulement dans le contexte de l'augmentation des tensions entre deux pays voisins à la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022 et la décision de la Finlande de rejoindre l'OTAN, mais aussi par la crise migrane - la Finlande a été forcée de fermer sa frontière de la frontière de La Fédération de Russie à travers le flux d'illégaux essayant d'obtenir ce pays du nord à la recherche d'asile.

La Finlande a noté à plusieurs reprises que les autorités russes ont délibérément encouragé les migrants à se rendre dans le pays pour déstabiliser la situation. Le maître du Kremlin a également mentionné les déclarations du président américain Joe Baiden, qui avaient précédemment déclaré que la Russie attaquerait les alliés américains sur l'OTAN s'il gagnait en Ukraine. "Ceci est plein de bêtises, et je pense que le président Biden le comprend", a déclaré Poutine.

"La Russie n'a aucune raison, intérêts, intérêts géopolitiques, pas de combat économiques, politiques ou militaires avec les pays de l'OTAN. " Les experts disent que les déclarations du président russe mentionnent de tels sujets en public - ses menaces indiquent qu'il pense toujours que l'événement est plus faible par rapport à la Fédération de Russie. Il n'a décidé d'attaquer que l'Ukraine parce qu'il était convaincu de la faiblesse de l'OTAN sans ressentir la menace de sa part.

De plus, Poutine est tellement responsable des commentaires sur les difficultés probables avec les accords de soutien, en particulier les militaires. "L'assurance de Poutine de ses intentions pacifiques sur les sons de l'OTAN vides dans le contexte des menaces que lui et les experts du Kremlin ont récemment proposé les États membres de l'OTAN", ont déclaré les analystes de l'American Institute for War (ISW) .

- Ces menaces font partie de récits anciens de la Russie sur les attaques de l'OTAN de la Russie précédant la demande et l'admission de la Finlande à l'alliance le 4 avril. 17. " Au début d'une invasion complète de l'Ukraine, sur une éventuelle attaque contre les pays de l'OTAN, en particulier les pays baltes et la Pologne a déclaré à plusieurs reprises les analystes occidentaux et les politiciens.

Il a également été discuté dans les déclarations des responsables russes de différents niveaux, en particulier, a déclaré la Tchétchénie Ramzan Kadyrov. Les menaces nucléaires retentissaient de l'embouchure du vice-président de la Fédération de Russie Dmitry Medvedev - Il a promis d'organiser un "Armageddon nucléaire".

Dans de telles déclarations, les Russes comptent sur leurs demandes de démanteler toutes les infrastructures de l'OTAN dans les pays qui sont entrés dans l'alliance après 1997. Dans le même temps, ISW a noté que les déclarations de Poutine selon lesquelles la Russie ne s'intéresse pas à l'invasion de l'OTAN, également très similaire aux déclarations persistantes du Kremlin à la fin de 2021 et au début de 2022 à la veille d'une invasion à grande échelle.

Il a ensuite dit que la Russie n'avait pas l'intention d'envahir l'Ukraine. "Cette interview est probablement une tentative délibérée de déformer la menace militaire russe en tant que fiction imaginaire et artificielle de l'OTAN", est ajouté à l'ISW dans le rapport. "Poutine cherche à affaiblir l'OTAN pendant deux décennies et nécessite des changements dans l'alliance, ce qui serait signifie sa panne.

Le 17 décembre, Poutine a déclaré que la Russie n'a pas de "différends territoriaux" avec les pays de l'OTAN pour masquer son objectif à long terme: affaiblir l'unité de l'événement et forcer l'OTAN à abandonner ses principes de base tels que "Open Open Politique des portes "qui permet à l'alliance d'être seule la discrétion des nouveaux membres et affectée à la charte de l'OTAN".

Les initiatives démocratiques l'expert international de la sécurité internationale Taras Zhovtenko ont déclaré dans un commentaire sur l'objectif que cela est compris par la technologie du Kremlin - quand il est sur le point de faire quelque chose, il essaie généralement de convaincre tout le monde d'abord qu'il ne le fera pas.

"Compte tenu du ton plutôt agressif du président russe et de sa propagande anti-occidentale, nous pouvons supposer que certains plans d'agression hybride contre l'alliance et les tentatives des provocations militaires au Kremlin sont finalement. En fin de compte, nous avons vu la provocation du migrant Crisis, d'abord à la frontière de la Pologne en 2021, à la frontière de la Finlande.

Ce sont des tentatives d'utilisation d'outils hybrides contre les États membres de l'OTAN afin de ne pas provoquer une réaction sous la forme de l'article 5, car ce n'est pas un Attaquez comme une invasion agressive ", explique-t-il. Mais c'est l'utilisation d'outils hybrides et la lecture des réactions de l'OTAN et ses États membres individuels est ce que fait la Russie et s'intensifiera autant que possible dans un avenir proche.

Et aussi l'année prochaine, lorsque le numéro de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN peut être considéré comme plus substantiel. "Vous pouvez être sûr que la propagande de Poutine utilisera cette situation pour prendre des étapes d'escalade supplémentaires. Nous voyons également que l'alliance a également commencé à évaluer objectivement la situation de sécurité en Europe.

Le sommet de l'OTAN en 2023 a témoigné avec des décisions stratégiques très graves que l'alliance voit également La véritable menace d'un affrontement militaire probable avec la Russie et prend 2-3 ans pour préparer les pays de l'OTAN à la possibilité d'une telle menace potentielle pour la sécurité européenne », ajoute Zhovtenko. Le politologue Oleg Lisny note que Poutine semble avoir oublié que l'OTAN était un bloc défensif.

N'attaque pas, sa doctrine n'empêche même pas une attaque. "Par conséquent, ce n'est qu'un jeu de public. Il essaie d'attirer l'attention sur ses exigences - l'alliance doit retourner aux frontières de 1997. Mais après avoir attaqué l'Ukraine, l'OTAN n'est devenue plus proche de la Fédération de Russie, après avoir attaché la Finlande. Focus politique. scientifique.

Les récentes déclarations de Poutine, à partir de la ligne droite et du collège du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, concernaient la composante géopolitique. Mais ils sont dirigés par le consommateur interne, soulignant ce sur quoi le leader russe se concentrera pendant la future campagne électorale. «Les élections approchent en Russie, et Poutine veut remporter une victoire convaincante. Et fait donc la base de sa campagne électorale et non du succès militaire.

Et il n'y a pas dans le monde entier. À savoir le thème de la confrontation entre l'événement. Il dit donc que la Russie est En danger, partout dans le monde, il est nécessaire de se défendre. Mais la Russie n'est guère sous-estimée par l'alliance. Afin qu'ils pensent qu'il est faible, la Russie n'aurait pas cessé d'une nouvelle attaque, "le politologue de la Ajoute la forêt.

Nous rappelons, même lorsque la Russie a été vaincue en Ukraine, le Kremlin n'a jamais dit que l'Ukraine reflète les attaques et libère des territoires, et le fait que la Russie se bat avec un événement collectif. "Rappelez-vous, comme l'a dit l'une des propagandistes, ils disent que Kiev a été capturé, mais maintenant nous nous battons avec l'OTAN. Dans la société russe, il y a une demande pour l'ennemi, et cet ennemi devrait être grand.

L'Ukraine n'est pas un tel Grand ennemi, et l'OTAN arrive. . Les pays-baltiques, par exemple, expriment constamment un doute informel. Toutes les réunions, ils déclarent toujours qu'ils sont sous parapluie de l'OTAN, mais ce sont des petits pays, et font allusion à une éventuelle offensive de la Russie. Le fait est que l'article 5 n'a jamais été utilisé avant, donc la Russie peut vouloir essayer de vérifier si s'appliquer ".

C'est-à-dire que les messages avec lesquels Vladimir Poutine iront officiellement au processus électoral sont entendus. "D'un autre côté, nous comprenons que ce cours géopolitique agressif, qu'il proclame à plusieurs reprises, provient essentiellement de la propagande de l'Union soviétique. En fait, la Fédération de Russie revient maintenant aux récits classiques de l'OTAN est le principal ennemi régional.

La tentative de Poutine de restaurer, du moins pour un public interne, pour rapprocher l'État russe du statut de l'Union soviétique 2. 0. Mais nous comprenons qu'avec l'échec stratégique de Poutine en Ukraine en Ukraine, aucune réelle restauration de la Russie en tant que super État Zhovtenko ajoute au niveau mondial au niveau mondial.

Et ces déclarations ont été faites après que le président américain Joe Biden et la Chine SI Jinping en novembre à San Francisco ont convenu de la division conditionnelle du monde entre eux sans tenir compte de la Russie. "C'est-à-dire que Poutine avec ses fantasmes géopolitiques s'est déplacé de côté", note-t-il, et ajoute que Poutine n'a plus rien pour créer une image sur le "marché" national.

"Mais les menaces, d'une part, font partie de la campagne électorale de Poutine, et d'autre part, les vrais outils géopolitiques qu'il tentera d'utiliser. En fin de compte, il aura besoin d'une image de propagande qu'il dessine pour sa population. Des déclarations sur La création d'un quartier militaire distinct, par opposition à l'OTAN Finland. D'où les menaces et la direction de la Finlande et des pays baltes.

Il n'exprime plus diplomatique Pour sa propre population russe, au moins un certain contenu. Nous comprenons tous que, compte tenu de l'état de l'armée et de l'économie russe pendant toute la guerre de la Russie à l'échelle de la Russie, la Russie prendra vraiment plusieurs années pour pouvoir menacer l'action militaire directement à l'Alliance de l'Atlantique Nord ", - explique Zhovtenko.

Si nous parlons de telles déclarations depuis le début de la guerre complète de la Russie contre l'Ukraine, nous devons ici nous rappeler que l'agression russe n'est pas seulement une invasion militaire, mais une guerre chaude. En particulier, hybride.

Dans ce contexte, la plupart des déclarations et menaces mentionnées des représentants russes, allant des principaux dirigeants politiques et se terminant par les députés ordinaires de la Douma de l'État, visaient à essayer de semer une certaine peur parmi nos alliés occidentaux, car en parallèle, différent Idées sur la collision nucléaire entre les super états nucléaires, sur la troisième guerre nucléaire, ce qui entraînera la fin de la civilisation humaine actuelle.

Deuxièmement, il est utilisé comme un instrument hybride visant à semer la peur et le doute dans nos alliés, et s'il est nécessaire de continuer à aider l'Ukraine et à résister à la Fédération de Russie. "C'est aussi un outil pour semer la discorde et diviser nos alliés occidentaux.

À côté de ceux qui commenceraient à douter et à craindre le tiers monde, répéter ces thèses en audition serait un grand groupe de pays occidentaux qui ne prêteraient pas attention au Kremlin Influence hybride et continue de se protéger et de récupérer l'agression russe "- Zhovtenko. Dans le même temps, la Russie fait des efforts, en particulier dans le domaine de l'information pour affaiblir l'unité de l'OTAN.

Et la plus grande concentration de ces menaces apparaît juste au moment où l'Ukraine doit obtenir de nouveaux grands sacs d'aide occidentaux. De telles étapes ont été remarquées, à la veille de la réception des obusiers, des systèmes de feu de volley Himars, des systèmes de missiles anti-aériens Patriot.

Autrement dit, la Russie a attaqué dans le domaine de l'information chaque fois qu'elle réalisait que l'Ukraine recevrait un autre outil qui affecterait sérieusement la situation sur le champ de bataille. La machine à propagande hybride et le Kremlin ont ainsi essayé si ce n'est pas distraire la prochaine offre d'armes à l'Ukraine, du moins pour la retarder ou la mettre sur une pause. La même chose se produit maintenant.

"Le Kremlin joue, par exemple, à travers ses satellites, comme la Hongrie, qui sont en même temps dans l'OTAN et conservent des liens solides avec la Fédération de Russie, les renforçant", note Oleg Lisz. "Ils balancent également l'unité de l'UE et l'OTAN. qu'après les cycles électoraux, d'autres États apparaîtront qui ne vivront que seuls. Dans de nombreux pays, il y a de puissantes campagnes où les Russes travaillent avec les craintes de chaque pays.

En Allemagne, ils affectent la partie de l'Allemagne qui s'associe à La Fédération de Russie, quelque part avec la Fédération de Russie. Une fois appartenait au camp social. En France et aux États-Unis, ils travaillent avec un public cible et des nuances problématiques, les gonflant. " De plus, Poutine, le Kremlin, la Russie essaie de disperser les craintes de la Seconde Guerre mondiale. Et aussi sur les crises de migration.