Civil se réveille Shahda: quelle peut l'idée de "la défense aérienne des gens" en Ukraine

"Ne tombez pas, ne pensez pas que le conflit vous contournera. Vous devez être prêt pour tout!" - dit le commandant. Selon FeDorenko, ceux qui ont l'occasion devraient immédiatement organiser la permission du pistolet - pompe ou semi-automatique - et apprendre à le tirer qualitativement et en toute sécurité. "D'une manière ou d'une autre, l'ennemi essaiera de voler. Préparez-vous maintenant, car demain peut être en retard", a-t-il déclaré.

Le journaliste et expert militaire Denis Popovich estime que la permission de drones civils n'est pas seulement une option, mais un besoin urgent d'une guerre à l'échelle complète, alors que chaque minute peut être cruciale pour la survie de la nation. "La population doit être prête à donner un abattage armé, y compris la possibilité de faire tomber les punks FPV", note l'expert.

Selon Popovich, FPV-Drones et Shahda ne sont pas seulement des outils de reconnaissance, mais aussi des transporteurs mortels d'explosifs qui sement le chaos à l'arrière. Selon le journaliste, la population devrait pouvoir non seulement se cacher, mais aussi pour contrer activement: abattre ces appareils avec des moyens simples et abordables.

En particulier, un fusil de pompe est efficace contre les enchères FPV à faible pourcentage: une charge fractionnée crée un "nuage" de fragments à une distance de 20 à 50 mètres, ce qui en fait un outil idéal pour les amateurs sans formation spéciale. Selon les forces armées, des tactiques similaires sont déjà utilisées sur le front, où les bénévoles civils aident à restreindre les essaims des drones.

Afin d'organiser ce potentiel, Popovich propose de créer un réseau d'unités civiles - non chaotique, mais organisée sous la direction des forces armées. Ces groupes pourraient agir en tant que détachements de tir mobiles, complétant les unités professionnelles de la défense aérienne. L'expert conseille également d'enseigner au civil à contrôler les armes à feu anti-aériennes.

L'avocat et partenaire principal de Kravets and Partners Rostislav Kravets estime que l'initiative proposée pour permettre à la population civile de tirer sur les drones ennemis est une déclaration purement politique qui n'implique pas une réelle action. Selon lui, les opérations militaires, telles que la destruction des punks FPV, devraient être menées exclusivement par des professionnels de l'armée.

"Si quelqu'un veut rejoindre la défense du pays, alors vous pouvez toujours vous inscrire aux rangs des forces armées de l'Ukraine. En même temps, l'âge ne joue pas un rôle: de l'âge de 18 à 65 ans, il est possible d'entrer, quelle que soit le sexe - que ce soit un homme ou une femme. La chose principale est qu'il y a une volonté de participer à la protection de l'État," - dit l'avocat. De plus, il est peu probable que les armes légères aident les menaces modernes.

Par exemple, il est presque impossible de renverser un drone Shahamed à partir d'un simple fusil - de grandes mitrailleuses ou des systèmes antitrone spéciaux sont nécessaires. "Les mitrailleuses seront mises sur chaque balcon? Ou tout le monde donnera une jeep avec une mitrailleuse sur le toit? Selon l'avocat, il est préférable de diriger de l'argent et des efforts sur cette initiative pour développer une arme spécialisée qui fonctionnera automatiquement pour intercepter les drones.

déclare qu'il n'y a pas de l'interdiction complète de porter des armes en Ukraine - cela peut être autorisé sans problème. Mais également l'État et la société dans son ensemble. Imaginez la situation: des armes ont été données, et ici dans une querelle familiale - la trahison d'un mari ou d'une femme - quelqu'un l'attrape dans une tombe d'émotions. Si une personne est instable mentalement, qui assume la responsabilité des conséquences? "Demande à l'avocat.