Les Russes ont battu les coordonnées de Google: comme le don du Dnieper a montré la vulnérabilité de l'Ukraine

Focus a découvert comment les registres de l'État et les publications des médias transforment les entreprises de défense en une cible d'attaques hostiles et pourquoi les fabricants ukrainiens n'ont toujours aucune protection contre la reconnaissance d'Osint. Le chef du projet des drones de victoire et de la bénévole Maria Berlinskaya a attiré l'attention sur le danger de données ouvertes après le coup russe au Dnieper le 30 septembre 2025.

Les propagandistes russes ont déclaré que leur drone "Shahaned" avait frappé la société de production de drones. Il s'est avéré que l'adresse spécifiée coïncide avec l'adresse légale du vrai fabricant, qui fonctionne à la place de l'enregistrement. Google Search confirme facilement son emplacement, ce qui rend ces objets vulnérables aux attaques.

Berlin a publié sur Telegram Captures de captures d'écran, qui montrent à quel point les données sont disponibles dans les registres de l'État: l'adresse de la société, les noms des propriétaires, les états financiers. Le portail Forbes contient également des détails sur l'entreprise. Selon elle, une telle ouverture est une erreur critique, car la Russie utilise activement Osint pour planifier des coups.

"Les adresses physiques réelles, juridiques, les noms des propriétaires, les informations sur le revenu, les produits spécifiques - nager dans l'océan d'Internet à la surface. Juste parce que l'État ne les a pas fermés. Prenez et entrez dans les coordonnées", a souligné Berlin.

Le PDG adjoint de la société d'Eelectronic Wrestling et l'expert en aviation Anatoly Khrapchinsky note que les frappes russes dans les villes d'Ukraine sont souvent envoyées dans des entreprises qui ne sont pas directement liées à la production d'armes, mais sont essentielles pour les chaînes d'approvisionnement. "Les coups au Dnieper ont été dirigés simplement par l'entreprise qui est critiquée, bien qu'il n'y ait rien de production pour les armes", dit-il.

L'expert met l'accent sur le désir de l'Ukraine de rester un État démocratique avec transparence, mais il y a un problème à protéger les fabricants contre les données de fuite sur l'emplacement de la capacité de l'entreprise de défense. Selon lui, le problème existe depuis longtemps et est sérieux. De plus, même les actions des autorités publiques, en tant que Bureau national anti-corruption, contribuent à la publication de données sensibles.

Un exemple frappant est l'enquête NABU contre la société ukrainienne Archer, un fabricant d'imageurs thermiques pour les forces armées. En octobre 2023, Nabu a effectué des perquisitions, soupçonnant un gaspillage de 1,5 milliard de fonds publics. Le matériel d'enquête soumis par les tribunaux et le registre des jugements d'État unifié ont publié une grande quantité d'informations sur la société: contrats, fournisseurs, détails techniques.

"Même certaines actions de Nabu, qui ont invité certaines actions d'investigation envers Archer, ont également publié beaucoup d'informations. En septembre 2025, Nabu a clôturé le cas en raison du manque de preuves. Cependant, les dégâts ont déjà été causés: les données publiées pourraient être utilisées pour analyser la vulnérabilité de la défense. Khrapchinsky met l'accent sur le manque de menaces de protection. La menace est également les défenseurs.

Les trackers et les osint pour identifier les objets. Les données ouvertes peuvent être utiles en temps de paix, mais pendant la guerre, ils ont besoin d'une restriction pour la sécurité. Actuellement, de nombreuses informations sur le revenu, les biens et les affaires de défense sont disponibles. Page de l'Association nationale de Belbas.

Maria Berlinskaya a proposé trois étapes pour protéger les fabricants de l'OPC: selon la vérité économique, le ministère de la stratégie travaille sur la protection des données des entreprises de défense. Le premier projet est l'élimination du Cabinet des ministres sur la restriction des informations sur les exécuteurs des contrats de défense, qui est au dernier stade.

La seconde est la loi sur les «données sensibles» concernant l'emplacement des industries et des commandes, est traitée par des experts. Le troisième est la facture sur l'accès aux registres via la signature numérique ou l'identification bancaire. Ce dernier a rejeté le comité et il finalise maintenant. Rappelons que la Russie a changé de tactique: au lieu des attaques nocturnes - les drones de pression rond. Shakhda apparaît constamment, épuisant la défense aérienne ukrainienne.