USD
41.79 UAH ▲0.64%
EUR
48.51 UAH ▲1.02%
GBP
56.89 UAH ▲1%
PLN
11.4 UAH ▲1.48%
CZK
1.96 UAH ▲1.04%
L'analyste militaire autrichien de Tom Cooper, spécialisé dans l'histoire de l'A...

Ils ont brisé. Comme les forces armées opèrent dans la région de Kherson

L'analyste militaire autrichien de Tom Cooper, spécialisé dans l'histoire de l'Aviation de combat aujourd'hui, il sera de se battre dans la région de Kherson, il était très difficile de retenir, et rien pour en informer quoi que ce soit, ou du moins presque rien de deux derniers jours. Alors, laissez-moi aller aux affaires. Avant de continuer, je pense que je dois me tourner vers l'esprit des personnages spécifiques qui le liront.

Le nombre de tentatives de pêche à la traîne dans les réactions des lecteurs a augmenté de manière significative au cours des derniers jours. Tous les trolls sont bloqués sans autre discussion. Si vous voulez discuter de la guerre, faites-le: expliquez votre point de vue, présentez vos preuves. Sinon, je ne vous oblige pas à lire ni même à penser à ce que je publie.

La journée vidéo aujourd'hui sera (très) injuste: il s'agira de se battre dans la région de Kherson, seulement à leur sujet et encore à leur sujet. Il sera donc injuste pour ceux qui se battent dans d'autres endroits. Désolé, mais les nouvelles sont trop et il n'y a pas assez de temps.

Comme toujours, ce qui suit sera un mélange d'informations confirmées et non confirmées, un peu d'intelligence folklorique, une petite rumeur - principalement - jamais officiellement confirmée (ou si, "après quelques semaines"). Par conséquent, certains peuvent considérer les audacieux et contradictoires que j'ose "oser" de publier un tel contenu.

Gardez à l'esprit que l'obtention d'une perfection contre la conduite croisée prend toujours au moins 5 à 10 jours et que les événements sur le champ de bataille se développent très rapidement. Ainsi, si quelqu'un décide de traiter tout le baril (pas seulement une goutte) de doute, je percevrai normalement. Des corrections sérieuses et constructives sont toujours les bienvenues, mais une seule ligne mettant l'accent sur "vous n'avez pas raison" ne m'impressionnent pas.

Kherson North a été signalé plus tôt, le matin du 4 septembre, le match était terminé pour la dernière unité de l'Airborne, qui était encore dans le sud. Après que le groupe tactique du bataillon de la 126e brigade de la défense côtière n'a pas été en mesure de repousser Potemkin et Olgine dans la 60e brigade ukrainienne et ainsi fournir une connexion terrestre sûre avec eux, l'assistance dans leur évacuation a été fournie par BTG Wagner.

Les Wagnets ont rapporté qu'ils avaient réussi à "déverrouiller" leur bouche et à le faire sortir, mais les Ukrainiens ont toujours montré quelques photos de militaires russes qui y sont capturés et au moins quelques-uns de l'OBT (réservoir de combat principal) et BMP.

À cette époque, les opérations russes à Olgin, Vysokon -Pilly et Potemkin ont servi dans le but de conserver des positions, car elles étaient déjà en train de perdre tous leurs bastions à l'est, y compris les nouveaux Volosoznesensky, Mirovolyubivka, Petrovka et District Old Sill à Chereshnev, Novovoskresensky, Bilyaevka, Ukrainka, à Shevchenkivka. Seuls les Arkhangelsk sont restés: il y avait (et il y a) des Ukrainiens, mais probablement pas encore de contrôle de cet endroit.

Jusqu'à présent, tout était "toujours sous contrôle" - sans un nouveau problème à l'est. La 128e brigade minière ukrainienne était déjà en train d'associer les parrains et Shevchenkivka. Probablement, en coopération avec une autre unité des forces armées (les Ukrainiens n'attaquent pas, s'ils ne peuvent pas effectuer une attaque bilatérale), elle a brisé le BTG 83rd Guards Air Force et a contourné sa position, quelque part entre la poutre dorée et Mikhailovka.

Selon le renseignement folklorique, au 5 septembre, les Ukrainiens ont vraiment atteint la zone entre l'Ukrainien et le novo Alexandrovka, ne laissant aucun siège social du XX Army Corps d'un autre choix, sauf pour évacuer ce qui restait du 83e, à travers la rivière Dnieper.

Peut-être que, en tant que «confirmation» de cela plus tard, au 5 septembre, il y avait des rumeurs selon lesquelles l'OSC du Sud s'est précipité d'envoyer deux BTG vers New Kakhovka: l'un des Sirogoz inférieurs (South Zaporozhye), l'autre de la Crimée occupée à travers la Transfiguration. Je ne connais pas le centre de ce que les forces armées investissent encore dans cette industrie: cela n'a pas de sens pour moi.

Cependant, je n'ai aucune clé pour comprendre les considérations de l'OK South, son cours de pensées et de planification - et je ne connais personne qui a compris quelque chose ici. On ne peut que deviner que, compte tenu de ce qui se passe dans d'autres sections de ce champ de bataille, les Ukrainiens sont "heureux", tenant les Russes obsédés par les ingulets et les provoquent sur des contre-attaques régulières. Vous voyez, il y a un principe de "garder pour votre nez, des cônes . . . ".

Au moins, selon les flics de Keystone à Moscou (donc l'auteur appelle le ministère de la Défense de la Russie - NV), c'est la seule section de la ligne de front de la région de Kherson qui mérite l'attention.

C'est peut-être parce que Wagner rapporte l'absence totale de soutien à l'air et à l'artillerie de l'intrigue du Nord? Dans le même temps, dans la réaction russe à ce qui se passe là-bas, il y a un schéma clair: ils perdent un autre endroit, sans parler de cela, mais soulignent ensuite qu'ils "contre-attaquent et détruisent" avec une grande pompe. Et c'est bien, car ils peuvent montrer des preuves visuelles du BMP ukrainien détruit ou enthousiaste.

Après tout, selon certains orateurs russes sur les réseaux sociaux, ils ont déjà "détruit" toute la tête de pont trois fois . . . il est rapporté que contrairement au secteur nord, le CCS est très actif. Les 4 et 5 septembre, il a été signalé sur le principe de "PLI and Pray" de l'étang sec et du puits blanc. Pendant ce temps, les Ukrainiens ont non seulement libéré la grâce, mais ont également franchi le sud-est et libéré Kostroma, encore plus élargissant la tête de pont.

Bien sûr, les Russes contre-attaquent, et tout est "merveilleux". Le sud du sud ressemble à une bataille maritime, dans laquelle un côté est limité à l'entretien des "îles" et de l'autre "manoeuvrant de sa flotte entre ces îles". Pour mieux comprendre cela, me familiarisez avec mes explications publiées il y a quelques jours. Ces «îles» sont des villages fortifiés par les Russes: ils sont «entourés» par les Ukrainiens qui les manœuvrer dans le flanc et l'arrière.

Qui détient la «ligne de front» russe, c'est une artillerie des forces armées de la Fédération de Russie - ses actions entravent ou font souvent un retrait des Ukrainiens - ou pour attaquer - pour éviter le feu. Gardez à l'esprit que la doctrine militaire russe se concentre sur l'attaque / l'initiative que vous pouvez dire: "L'attaque est tout ce que les forces armées de la Fédération de Russie peuvent vraiment faire.

" Même les tactiques défensives russes consistent en une contre-attaque ou au moins des mesures visant une contre-attaque rapide et le renvoi de l'initiative (donc non seulement les flics de Keystone à Moscou, mais tous leurs haut-parleurs sont tellement obsédés par le "échec" offensif ukrainien et déclarent des "contre-attaques"). Cependant, ils sont également bons dans la construction de grandes fortifications.

Tout d'abord, ils ne font pas partie de ceux qui vont se rendre et s'échapper pendant l'attaque, peu importe à quel point leur esprit de combat est bas: la masse de leurs troupes est assez fataliste pour obéir aux ordres, indépendamment de ce qui se passe à gauche ou le droit d'eux. Par conséquent, il y a des ordres sur la contre-attaque sur les ruines du prochain village, perdu et retourné trois à quatre fois auparavant.

Sans surprise, il existe de nombreux rapports de pénétration profonde des forces armées, de nombreux rapports selon lesquels les sièges ont été déplacés plusieurs fois de main à la main, mais peu de preuves matérielles du rejet réel d'un règlement.

Des extraits rapportés par différents cas, vous pouvez supprimer à peu près le même (comme toujours, du nord au sud): Béni: Kiselivka ukrainien (celle sur Ingulka): Russian Vavilovo et Central: Russes Schmidtovo: Ukrainien (était le centre du 2eème Défense linéaire de la Russie) Novokyivka: Lyubomyrivka russe: Thornov ukrainien: Green ukrainien: Barvinok ukrainien: Ukrainien Krumy Yar: Cishalivka (celle près de M14): Signe (et cruellement) Soldat: Ukrainien Pravdin (What Ukrainian Paishevka: Ukrainian Alexandrovka (et What Ukrainian Paishevka: Ukrainian Alexandrovka (et What sur le rivage): Ukrainien.

Dans le contexte des informations selon lesquelles les Russes ont rendu le Tomin Balka le 4 septembre (qui a été "confirmé" par le fait que les Ukrainiens ont ensuite tiré sur la composition des munitions locales, qui brûlait encore dimanche matin), le "le plus impressionnant" était Le message qui, le matin du 5 septembre, Bilozer est sous le contrôle de l'Ukraine.

Avant d'exploser par indignation: "Tom, maintenant tu es complètement fou": étant donné que j'ai décrit ci-dessus, je ne doute pas que les Ukrainiens ont la "liberté" pour gérer certaines unités "entre" des points de soutien russes locaux, assez profondément: je ne peux pas dire S'ils ont vraiment libéré cet endroit parce qu'il n'y a aucune preuve qu'ils l'ont fait.

Mais s'ils le faisaient, ils ont profondément "entré" dans le flanc sud du "Fort Chernobayivka" russe (qui comprend l'aéroport international de Kherson). L'arrière aujourd'hui est incontestable que le Russe ait abandonné l'idée de construire un pont de barge à côté du pont automobile Antonovsky. Ce dernier est sous un feu si mortel de l'artillerie ukrainienne qu'ils se sont concentrés sur le soutien de leurs ferries à proximité.

Ceci est crucial pour l'approvisionnement de leurs troupes à Kherson. Eh bien, personne n'a dit que la vie d'un ingénieur militaire russe était facile ou que quelque chose en valait la peine. Notez que, à la fin de cette revue, ceux qui prennent cette guerre sur cette guerre peuvent également vouloir comprendre la dépendance de la Russie à l'égard des technologies occidentales. En réponse à toutes ces questions, je ne peux pas aider à vérifier ce tweet.

Il s'agit d'une confirmation incontestable que l'ouest il est utilisé dans les hélicoptères Winged 3M14 et X-101, Ka-52, même dans des "vieilles" munitions de haute précision comme X-59 (confesser ", même je", est surpris que ce soit si vieux, La technologie soviétique a encore besoin de technologies occidentales pour le travail). La meilleure chose est que les Russes utilisent les mêmes composants dans tous ces systèmes d'armes.