"Ohmatdit" n'est pas un objectif militaire: les responsables russes se sont répandus - ISW

Selon les analystes, la Russie a dû avertir la partie ukrainienne avant de frapper l'hôpital Ohmatdit. En outre, la Fédération de Russie n'a pas prouvé qu'un hôpital plein d'enfants malades constituait une menace inévitable pour les troupes russes. Les représentants des autorités russes et des propagandistes souhaitent assouplir la responsabilité de la grève des missiles à l'hôpital pour enfants Ohmatdit de Kiev, qui a eu lieu le 8 juillet.

Pour ce faire, ils diffusent de faux rapports selon lesquels Ohmatdit est un hôpital militaire et donc un objectif militaire légitime. Ceci est indiqué dans le rapport de l'American Institute of War Study (ISW) pour le 8 juillet 2024.

"Les responsables russes et les entités spatiales de l'information tentent de lever la responsabilité des bombardements de l'hôpital pour enfants d'Okhmatdit, faisant de fausses déclarations sur le statut de missile et de l'hôpital - tout cela est contraire aux preuves disponibles", indique le rapport.

En particulier, les Russes font de fausses déclarations selon lesquelles l'Ukraine utilise une partie ou l'ensemble de l'hôpital pour traiter les soldats ukrainiens blessés, que les missiles ukrainiens des missiles à l'hôpital, et que les missiles ukrainiens de défense aérienne ont été touchés par l'hôpital, pas le missile russe.

Les analystes ont expliqué que la trajectoire de fuite de fusée et un moteur turbouoable visible sous son cas coïncident avec la trajectoire du Russe Rusage X-101 et n'ont pas confirmé qu'il s'agissait d'un entraîneur de défense aérienne, ainsi que que la fusée n'a pas l'air endommagé.

"Les opérations d'information russes qui représentent faussement l'Ohmatdit Children's Hospital comme un hôpital militaire partiellement ou entièrement, suggèrent à tort qu'un tel hôpital est par son essence un objectif militaire légitime. L'Ukraine, qui prend jusqu'à 18 000 enfants par an" - a déclaré ISW.

Les analystes ont rappelé que l'article 19 de la Convention de Genève pour la protection de la population civile pendant la guerre signée par la Russie affirme que la protection juridique internationale des hôpitaux civils ne s'arrête que si l'hôpital effectue "des actions qui nuisent à l'ennemi". Au contraire, le même article exclut directement la présence de militaires malades ou blessés comme une action qui "cause des dommages à l'ennemi".

"L'article 19 fait également valoir que" l'ennemi "devrait faire un avertissement avant d'attaquer un hôpital qui ne contient un objectif militaire" nuisible ", et aucune source russe ne déclare que les autorités russes ont fait un tel avertissement et n'ont pas témoigné qu'un hôpital , plein d'enfants malades, a inévitable une menace pour les troupes russes "- - a été lancée.

En outre, l'étude de l'American Institute of War a déclaré que la déclaration du ministère russe de la Défense qu'il s'agissait d'un intercepteur de défense aérienne ukrainienne dans des objets civils, ne libère pas non plus les troupes russes de la responsabilité de la grève.

"La Russie est un État agresseur de cette guerre, et l'Ukraine n'aurait pas à se défendre contre les coups russes si la Russie ne commençait pas une invasion à grande échelle et ne provoquerait pas de traits de missiles réguliers en Ukraine", indique le rapport. Nous rappelerons, le 8 juillet, les forces armées de la Fédération de Russie ont frappé le "poignard" à l'hôpital pour enfants "Okhmatdit" à Kiev. Au moment des bombardements, il y avait des gens.