Invasion de Taiwan. Intelligence artificielle, autonomie et risque de guerre nucléaire

Le début du processus de préparation des forces armées à participer aux technologies de champ de bataille remplies de bataille n'est plus seulement de la spéculation ou de la science-fiction. Lisez les meilleurs matériaux de la section sur la concentration militaire sur Facebook "Les technologies de renseignement artificiel" ont déjà été introduites dans l'équipement militaire.

Les forces armées du monde entier ont progressé dans la planification, la recherche et les développements, et dans de nombreux cas le déploiement de l'intelligence artificielle. Focus a traduit le nouveau texte de James Johnson dédié aux nouvelles technologies de la guerre. L'intelligence artificielle n'existe pas dans le vide. Il est peu probable que l'intelligence artificielle change les horaires stratégiques.

Au contraire, cela améliorera très probablement l'influence déstabilisatrice des armes avancées, rendant ainsi la guerre rapide et raccourcissant le moment de la prise de décision. L'effet déstabilisateur de l'intelligence artificielle dans la sphère militaire peut augmenter la tension entre les puissances nucléaires, en particulier entre la Chine et les États-Unis, mais pas pour les raisons que vous pensez.

Comment et combien de changements dans le domaine de l'intelligence artificielle marquent l'écart de l'automatisation dans la sphère nucléaire, qui a plusieurs décennies? Dans quelle mesure les changements radicaux sont-ils ces développements? Quels sont les risques potentiels associés à la combinaison de l'intelligence artificielle avec les armes nucléaires? Nous ne pouvons pas répondre de manière approfondie à ces questions, en extrapolant les tendances actuelles dans le développement de l'intelligence artificielle.

Mais nous pouvons identifier les risques potentiels des tendances actuelles et considérer les moyens de les gérer.

Il convient de considérer comment les réalisations dans le domaine des technologies de l'intelligence artificielle sont étudiées, développées et, dans certains cas, déploient et fonctionnent dans le contexte d'une architecture de retenue nucléaire plus large - avertissement précoce, intelligence, observation et reconstruction, commandement et gestion, armes nucléaires , aussi.

La formation à la machine de l'intelligence artificielle peut améliorer les systèmes existants d'alerte précoce, d'intelligence, d'observation et de reconstruction de trois manières. Contrairement à l'intelligence et aux systèmes d'alerte précoce, l'intelligence artificielle n'affectera peu plus la commande et la gestion des armes nucléaires, qui est automatisée mais pas l'autonomie depuis plusieurs décennies.

Comme nous le savons déjà dans d'autres articles sur ce site, les algorithmes qui sous-tendent aujourd'hui des systèmes autonomes complexes sont trop imprévisibles, vulnérables aux cyberattaques, peu claires (le problème de la "boîte noire"), cassant et à court terme pour les utiliser dans des zones critiques sans surveillance .

Actuellement, les experts et les pouvoirs nucléaires ont un large consensus selon lequel même si la technologie permet à l'intelligence artificielle de prendre des décisions qui affectent directement les fonctions du commandement et de la gestion nucléaires (c'est-à-dire la décision de lancer des missiles), ils ne devraient pas être pré-délégués à l'intelligence artificielle .

Ce consensus fragile résistera-t-il à la tentation croissante de frapper le premier accident vasculaire cérébral dans l'ordre nucléaire multipolaire jusqu'à ce qu'il ne soit pas clair.

On ne sait pas non plus si les commandants qui sont sujets à l'anthropomorphisation des entités, au déchargement cognitif et à la confiance inutile dans l'automatisation, évitent la tentation de considérer l'intelligence artificielle comme une panacée des lacunes cognitives de la prise de décision humaine.

La question peut ne pas être de savoir si les États nucléaires introduiront les technologies de l'intelligence artificielle dans la gestion, mais dans qui, quand et comment le faire. La technologie de l'intelligence artificielle affectera les systèmes de livraison d'armes nucléaires dans plusieurs directions. Par exemple, le planeur hypersonique DF-ZF manoeuvrable chinois est un prototype à double usage (avec des armes nucléaires et conventionnels) et une fonction d'autonomie.

L'intelligence artificielle et l'autonomie peuvent également renforcer le potentiel du deuxième impact des États - et donc de la retenue - et aider à gérer l'escalade pendant une crise ou un conflit. L'intelligence artificielle peut être utilisée pour renforcer les armes ordinaires avec des conséquences stratégiques potentiellement significatives - en particulier les armes non nucléaires stratégiques utilisées dans les opérations régulières.

L'entraînement à la machine augmentera le niveau d'intelligence artificielle à bord des avions de chasse habités et sans pilote, augmentant ainsi leur capacité à briser la défense de l'adversaire à l'aide de munitions de précision haute.

De plus, une autonomie accrue par l'intelligence artificielle peut permettre aux drones d'agir dans des essaims dans des conditions qui étaient encore considérées comme inaccessibles ou trop dangereuses pour les systèmes habitées (par exemple, dans les zones d'accès interdites, les conditions profondes et les espaces extérieurs).

L'Azerbaïdjani-Armenien de 2021 et la confrontation actuelle ukrainienne-russe ont montré comment les petits États peuvent intégrer de nouveaux systèmes d'armes pour améliorer l'efficacité et la capacité sur le champ de bataille. Les méthodes d'apprentissage automatique augmentent considérablement la capacité des systèmes de défense anti-réprimés, aériens et cosmiques à détecter, suivre, cibler et intercepter les objectifs.

Bien que la technologie de l'intelligence artificielle ait été intégrée à la reconnaissance automatique des objectifs dans les années 1970, la vitesse de l'identification du système de défense a augmenté lentement en raison d'une base de données de signature limitée utilisée par le système automatique de reconnaissance d'objectifs.

Les réalisations dans le domaine de l'intelligence artificielle et, en particulier, les réseaux génératifs peuvent éliminer cet obstacle en générant des données synthétiques réalistes pour l'apprentissage et le test des systèmes pour les objectifs automatiques. De plus, les drones autonomes peuvent également être utilisés pour améliorer la défense aérienne (comme les faux buts ou les mines volantes).

La technologie de l'intelligence artificielle modifie également les moyens de développer et d'exploiter des outils cybernétiques offensifs et défensifs. D'une part, l'intelligence artificielle peut réduire la vulnérabilité de l'armée aux cyberattaques et aux opérations de combat radio électronique.

Par exemple, les outils de cyber-défense et de contradiction conçus pour reconnaître les changements de comportement et d'anomalies dans le réseau et détecter automatiquement les programmes nocifs ou la vulnérabilité du code logiciel, peuvent protéger les systèmes nucléaires contre les cybercrimes et les obstacles.

On the other hand, the achievements in the field of machine learning of artificial intelligence (including increasing the speed, secrecy and anonymity of the Cyberoperatives) will allow literally to show the vulnerability of the enemy - that is, the undetected or unusual vulnerability of the Logiciel.

Les adversaires motivés peuvent également utiliser des logiciels malveillants pour contrôler, manipuler ou tromper les systèmes de comportement et de reconnaissance des systèmes autonomes du projet autonome Maven. Par exemple, l'utilisation de réseaux génératifs ennemis pour créer des données synthétiques et réalistes est une menace à la fois pour l'apprentissage automatique et les attaques programmables.

En général, la technologie de l'intelligence artificielle dans la sphère nucléaire sera une épée nette: l'amélioration des systèmes nucléaires est associée à l'expansion d'un ensemble d'agents disponibles pour les adversaires pour les cyberattaques et les opérations de lutte radio électronique contre ces systèmes.

En fin de compte, les réalisations de la technologie de l'intelligence artificielle peuvent contribuer à la sécurité physique des armes nucléaires, en particulier contre les menaces des étrangers et des entités non étatiques.

Les véhicules autonomes (par exemple, les «sabbats des robots») protégera les forces nucléaires des États, patrouillant les paramètres des objets sensibles ou formant des systèmes d'observation automatisés armés le long des frontières vulnérables, c'est ainsi que le temps robotique sud-coréen autonome Super Aegis II opère.

En combinaison avec d'autres nouvelles technologies, telles que les grandes analyses de données et les systèmes d'alerte précoce et de détection, l'intelligence artificielle peut être utilisée pour créer de nouvelles solutions pour contrer la distribution. Par exemple, il n'y a pas besoin d'inspecteurs sur des objets sensibles, qui fournit une non-interférence dans l'accord de contrôle des armes.

Comment l'intelligence artificielle peut-elle éventuellement exacerber la crise entre deux adversaires qui ont des armes nucléaires? Considérez le scénario fictif suivant: dans le matin du 12 décembre 2025, les dirigeants politiques de Pékin et Washington ont sanctionné les grèves nucléaires dans le détroit taïwanais.

Les enquêteurs indépendants de la "guerre de Lightning" en 2025 ont exprimé la confiance qu'aucune des parties n'utilisait des armes "entièrement autonomes" avec l'intelligence artificielle et violait la loi sur les conflits armés. Aux élections de 2024, le président TSI In-Vien, a encore une fois touché Pékin, a remporté une victoire convaincante et a fourni le troisième mandat aux démocrates qui plaident pour l'indépendance.

Avec le début du milieu des années 2020, la tension de la région a continué de s'enflammer, alors que les deux côtés ont une ligne rigide de politiciens et de généraux - des positions sans compromis, abandonnant les gestes diplomatiques, et ont recours à une rhétorique d'escalade, de fausses nouvelles et campagnes.

Dans le même temps, la Chine et les États-Unis ont lancé l'intelligence artificielle pour faire connaître le champ de bataille, l'exploration, l'observation et l'intelligence, l'alerte précoce et d'autres outils de prise de décision pour prédire et trouver des réponses tactiques aux actions de l'ennemi en temps réel.

À la fin de 2025, l'augmentation rapide de la précision, de la vitesse et des capacités pronostiques des attachements commerciaux avec une intelligence artificielle à double poutre a convaincu les grands États d'utiliser l'apprentissage automatique non seulement pour améliorer les manœuvres tactiques et opérationnelles, mais aussi de plus en plus pour justifier stratégique les décisions.

Sous l'impression de la Russie, de la Turquie et d'Israël, des outils d'intelligence artificielle pour maintenir des commutateurs autonomes qui font pression sur l'activité terroriste, la Chine a introduit les dernières technologies artificielles à double réduction en donnant des tests et une évaluation minutieux.

Depuis les invasions militaires chinoises dans le détroit taïwanais - les vols d'avions, la formation en blocage et la chirurgie de chirurgie avec des drones - ont marqué la forte escalade des tensions, la Chine et les dirigeants américains ont exigé la mise en œuvre immédiate et les reliques.

À mesure que la rhétorique de la haine sur les réseaux sociaux augmentait des deux côtés, intensifiée par la désinformation et le cyberséma des réseaux de commandement et de contrôle, de plus en plus de voix ont été déclarées que l'adhésion violente immédiate de Taiwan à la Chine.

Sous l'influence d'une situation dans l'océan Pacifique, les États-Unis ont décidé d'accélérer la mise en service du prototype d'un système autonome de prévision et de recommandations stratégiques (SPR), qui fonctionne sur la base de l'intelligence artificielle. Ce système aide à prendre des décisions dans des activités telles que la logistique, la cybernétique, la sécurité spatiale et la gestion de l'énergie.

La Chine, craignant de perdre un avantage asymétrique, a lancé un système de soutien au système similaire pour le système de conseil stratégique et d'intelligence (SIAS) pour assurer une préparation autonome à toute crise. Le 14 juin 2025, à 06h30, le bateau de patrouille de la Garde côtière taïwanaise est entré en collision avec des fruits de mer autonomes chinois, qui ont effectué une mission de reconnaissance dans les eaux territoriales de Taiwan et la noyent.

À la veille du président de Tai, une délégation élevée du personnel du Congrès américain et des responsables de la Maison Blanche avec une visite diplomatique. À 06:50, l'effet des dominos, renforcé par des bots, des bouchons et des opérations sous le drapeau de quelqu'un d'autre, est passé pour la ligne rouge de Pékin, ce qui signifie que la retenue ne suffisait pas.

Jusqu'à 07:15, ces opérations d'information ont coïncidé avec une touche de cybercrimination visant le commandement indo-pacifique des États-Unis et des systèmes militaires taïwanais, des manœuvres défensives des moyens anti-scènes chinois orbitaux, l'activation des systèmes logistiques automatisés.

À 07h20, les SPR américains ont apprécié un tel comportement comme une menace grave pour la sécurité nationale et ont recommandé de renforcer la position de retenue et de faire une puissante démonstration de force. À 07h25, la Maison Blanche a sanctionné le vol d'un bombardier stratégique autonome dans le détroit taïwanais.

En réponse, à 07:35, le système chinois SIAS a rapporté à Pékin une augmentation de la charge sur le commandement indo-pacifique des États-Unis et les unités de commandement et de communication les plus importantes du Pentagone. À 07:40, SIAS a augmenté la menace d'un coup préventif américain dans l'océan Pacifique pour protéger Taïwan et attaquer contre le territoire contrôlé par la Chine dans la mer de Chine méridionale.

À 07:45, SIAS a recommandé aux dirigeants chinois l'utilisation d'armes conventionnelles (cybernétiques, sirotants, armes hypersoniques et autres technologies intellectuelles de missiles à haute précision) pour un impact préventif limité sur les installations américaines les plus importantes du Pacifique, y compris la base américaine de l'Air Force.

À 07h50, la direction militaire chinoise, craignant le coup de désinfectant inévitable des États-Unis et s'appuyant de plus en plus sur les estimations du SIAS, a sanctionné l'attaque que SIAS avait déjà prévu et, par conséquent, planifiée et préparée pour cela. À 07h55, les SPR ont averti Washington de l'attaque inévitable et vous avez recommandé de frapper immédiatement un accident vasculaire cérébral limité pour forcer Pékin à arrêter l'offensive.

Après un AVC nucléaire limité américano-chinois dans le Pacifique, qui a tué des millions de personnes et des dizaines de millions de personnes, les deux parties ont convenu de mettre fin aux hostilités. Immédiatement après l'abattoir cruel, qui a tué des millions de personnes en quelques heures, les dirigeants des deux côtés ont été stupéfaits par la "guerre de la foudre".

Les deux parties ont tenté de restaurer une analyse détaillée des décisions prises par les SPR et les SIAS. Cependant, les développeurs des algorithmes sous la base des SPR et des SIAS ont rapporté qu'il est impossible d'expliquer la justification des décisions et des considérations de l'IA, qui représentent chaque décision du sous-ensemble.

De plus, en raison de diverses délais, du cryptage et de la confidentialité imposés par les utilisateurs militaires et commerciaux finaux, il était impossible de conserver des magazines et des protocoles de test inversés.

Alors, la technologie de l'intelligence artificielle a-t-elle été la cause de la "guerre de la foudre" en 2025? Enfin, la meilleure façon de se préparer à l'avenir nucléaire avec l'intelligence artificielle peut être de se conformer à plusieurs principes de base qui devraient être guidés lors de la gestion des armes nucléaires en coopération avec les nouvelles technologies.

Afin d'atteindre ces objectifs louables, l'intelligence artificielle peut aider les spécialistes à la planification de la défense dans le développement et la conduite des simulations militaires et d'autres exercices virtuels pour le développement de concepts opérationnels, le test de divers scénarios de conflit et l'identification des domaines et technologies pour le développement potentiel.

Par exemple, les méthodes d'apprentissage automatique de l'IA - modélisation, imitation et analyse - peuvent compléter des modèles imaginaires et des simulations de bureau à faible technologie des hostilités pour identifier les circonstances imprévues auxquelles le risque de guerre nucléaire peut se produire. Comme l'a écrit Alan Thuring en 1950: "Nous pouvons examiner l'avenir pour seulement quelques étapes, mais nous verrons une grande partie de ce que nous devons faire.

" James Johnson est professeur de recherche stratégique à l'Université Aberdeen. Chercheur honoraire à l'Université Lester, employé invité du projet "Vers un troisième âge nucléaire", financé par le Conseil de recherche européen, et un employé du Center for Strategic Studies on Nuclear Issues. Il est l'auteur de l'intelligence artificielle et de l'avenir de la guerre: États-Unis, Chine et stabilité stratégique.